О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6926–6950 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 143085руб. 95коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4061руб. 72коп., указывая, что <дата>г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Починковского районного Смоленской области от 22 марта 2022г. по уголовному делу №1-16/2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 264 УК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, застрахованным в страховой компании истца, установлена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что 23.09.2022г. между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО полис ТТТ7024861233) владельца транспортного средства марки №
Описательная часть
Г/н №, ПДД РФ автомобилем ВАЗ 21124,что подтверждаетсяадминистративным материалом ГИБДД. Кроме того, Ответчик, в нарушение и.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации – 203577 рублей 17 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины - 5235 рублей 77 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в обосновании иска указав, что 16.03.2022г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса 227 300 руб. в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 в 07:35 час., на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с (иные данные) г/н №, под управлением ДАН. и т/с (иные данные) г/н №, под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право предъявить к Коржу В.И. регрессное требование в размере произведенной в соответствии с Правилами обязательного страхования, установленными Законом об ОСАГО выплаты, а у суда
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рубля. В обоснование иска указано, что АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , г/н № и автомобиля марки , г/н № (л.д.13)
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, расходов по уплате государственно пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах АО СК «Двадцать первый век» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», о возмещении
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что автомобиль марки ВАЗ 21070, 2006 года выпуска, регистрационный знак № с <дата> по <дата> был зарегистрирован на имя <ФИО>, что подтверждается письмом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Двадцать первый век» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 212725 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5328 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12 февраля 2023 года на 3 км. автодороги Челябинск – Троицк – КХП «Злак» произошло ДТП с участием транспортных средств ЛАДА 211440, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 10 февраля 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал. Как следует из материалов дела, 10 февраля в 13 часов 10 минут, по адресу: . . ., водитель грузового автомобиля
Мотивировочная часть
Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>, нарушивший пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие»
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лексус LS, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес>.1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лексус LS, г/н №..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021г. между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика <ФИО> в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, телеграммой, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченной АО «МАКС» суммы в возмещение вреда, в связи с чем, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Infiniti «FX37», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Toyota «Prius», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с названным иском в обоснование требований указав, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю , гос. знак причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшем <дата> по адресу: <адрес> автомобиль , гос. знак принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил механические повреждения. Водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «О- Транс», о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что автомобиль марки ГАЗ 3302-414, 2007 года выпуска, регистрационный знак № с <дата> зарегистрирован на имя <ФИО>, что подтверждается письмом начальника
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Двадцать первый век» к <ФИО>, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «О- Транс», о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 92 551 руб. 56 коп., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший транспортным средством DAEWOO NEXIA, г/н №, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба, но, поскольку истец просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
26.07.2022 <ФИО>, управляя грузовым автомобилем « г/н № с прицепом г/н №, не выдержал дистанцию до впереди движущегося автобуса г/н № под управлением <ФИО>, в результате чего пассажиры автобуса <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в пределах выплаченной потерпевшим суммы
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Белгородской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 130 800 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 130 800 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 3 816 руб, а всего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца (№) в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 130 800 руб, госпошлину 3 816 руб, а всего 134 616 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 224193,27 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5442 руб., взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии ННН № со сроком
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к Хамралиев М.Р. с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.08.2022, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Passo», г.н, принадлежащим <ФИО>, и автомобиля марки «Toyota Prius» г.н
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась с исковым заявлением к СНГ о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 757 140 рублей 37 копеек
Описательная часть
Ответчик СНГ в судебном заседании иск не признала, пояснила, что нет возможности оплачивать такую сумму, так как она является матерью одиночкой, кроме этого, на ее иждивении находится отец, она выплачивает ему алименты, у нее
Мотивировочная часть
Таким образом, постановленное и вступившее в законную силу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от <дата> подтверждает, что действия судебного пристава-исполнителя СНГ повлекли
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Владимир обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2020 в 01 час. 44 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Владимир к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 26 августа 2022 г в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 26 августа 2022 г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NEOPLAN N316 SHD и автомобиля Тойота Спринтер с государственным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 109 700 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 394 рубля. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> свою вину в ДТП, а также размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что 08 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> А8 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 63500,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что истцом не соблюден установленный законом порядок, поскольку страховое возмещение выплачено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Страница 278 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.