Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 19.09.2019 года по адресу: 1-й, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого пешеход М.Г.И. скончалась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца транспортного средства , государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору страхования МММ № (л.д.19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:55 час. в , по вине ответчика произошло столкновение автомобиля марки Ауди Q3, г.р.н.№, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> *** о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 11 июня 2021 года в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 марта 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования (ОСАГО) полис – ХХХ 0178183814, сроком действия с 12 час. 51 мин. 21 марта 2021 года по 24 час. 00 мин. 20
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.02.2019 от <ФИО>, действующего на основании доверенности в интересах <ФИО>, в РСА поступило
Описательная часть
Судом установлено, что место нахождения ответчика <ФИО> не известно, регистрации на территории Удмуртской Республики не имеется с 2015 года. По истечении срока хранения почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между Мэйджор Профи и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> примерно в 11 часов 10 минут в городе Москве, по адресу: корпус 1, водитель <ФИО> <ФИО> управляла транспортным средством Киа, с государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.07.2015 на ул. Октябрьской, д.97 г.Тулы, в порядке регресса в сумме 54183,47 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Страховщиков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля ВАЗ 2191 Granta, госномер №, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля ВАЗ 2191 Granta, госномер №, <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем марки Chevrolet
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата>г. в суд поступило исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска представитель истца сослался на то, что <дата>г. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему
Резолютивная часть
АО «МАКС» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исков о взыскании с ответчика ущерба в размере 96 172 руб. 79 коп., расходов на оплату государственной пошлины 3 085 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ, поскольку направленное в адрес его регистрации извещение возвращено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что учетом изложенного данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении рассматриваемого ДТП. Учитывая изложенное, проанализировав фактические обстоятельства дела, исходя из того, что ответчик управлял
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 07.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля "1" гос. Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что 07.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля "1" гос. Номер, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между Мэйджор Профи и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> примерно в 11 часов 10 минут в городе Москве, по адресу: <адрес> корпус 1, водитель <ФИО> <ФИО> управляла транспортным средством Киа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 10 октября 2019 года
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН:№ к <ФИО> (паспорт: № о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июля 2020 года в 19 час. 19 мин. по адресу: адрес, 14-й км МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автотранспортным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доводы истца не опровергнуты, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к фиоХ угли о взыскании ущерба в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 15 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причинителем вреда является Ответчик, не включенный в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО>... о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Crafter г/н №, находящийся под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Crafter г/н №, находящийся под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Hyundai Solaris г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах», исходя из того, что <дата> в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что дата между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 77 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631 рубля. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что 12.10.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7006589202) владельца транспортного средства марки , г/н № сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 23.02.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства *, под управлением водителя * и транспортного
Описательная часть
В нарушение Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не представил в течении 15 дней по требованию страховщика транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что именно по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло право
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с нее ущерб в размере 70 400,00 рублей, а также госпошлину в размере 2 312,00 рублей и почтовые расходы в размере 245 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 05.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> около 12 час. 40 мин. на 125 км автомобильной дороги <ФИО>, управляя автомобилем , нарушил правила местонахождения транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73 900 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что требование о предоставлении транспортного средства на осмотр он не получал. После получения им досудебной претензии о добровольном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, даже если допустить, что АО «МАКС», направило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
