Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Демченко Ж.А., которая в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Ивановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ЧДО, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 40 мин. на <адрес> края произошло дорожно – транспортное происшествие, участниками которого стали: ДДД, управлявший автомобилем «Toyota », государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заполнении извещения о дорожно-транспортном происшествии ДДД было указано два адреса: <адрес>, по которому направлено истцом требование, и иной - <адрес>. Однако, несмотря на данное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ДДД о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 59 100 рублей - отказать полностью
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 21 октября 2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 октября 2022 года в 17 часов 00 минуты на 189 км. автодороги Р-228 на 189 км Вольского района Саратовской области со стороны г. Саратова <ФИО> управлял
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО « ГСК «Югория» обратилось в районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 83 200,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2696,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada -2111 государственный регистрационных знак № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ /Lada 2114 государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела. Поскольку
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта-Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 14.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать, пояснив, что телеграмму либо иное извещение с просьбой предоставить автомобиль для осмотра он не получал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Зетта Страхование» имело возможность, предполагая нарушение его права, заблаговременно либо повторно связаться с лицом, обязанным предоставить транспортное средство для осмотра, а также его собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 60 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 024 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: HondaAvancier, регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (собственник Б. и Тойота Королла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в чем состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредставления ему для осмотра транспортного средства HondaAvancier, регистрационный знак №, страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 70 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> по вине <ФИО> автомобилю Киа Рио с государственным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, пояснил, что автомобиль Киа Рио с государственным регистрационным знаком «» принадлежит его матери, <ФИО>, которая проживает в <адрес> и приехала к нему в гости на 1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Рязаньавтодор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 21.02.2019 г. на <адрес>, соор.59 по вине <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2019 года в городе Рязани на <адрес>, соор.59 произошло ДТП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение <ФИО>, обстоятельства ДТП, длительность рабочей смены <ФИО>, во время которой произошло ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Рязаньавтодор" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российской Федерация в лице Федеральной Службы судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании 09.11.2023 года представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования увеличил, просил взыскать с каждого из ответчиков по 5 100 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, служебная проверка в отношении <ФИО> и <ФИО> по данному факту в рамках положений статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации, а также в порядке, установленном статьей 59 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск Российской Федерации в лице Федеральной Службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании руб. в возмещение ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» руб. в возмещение ущерба в порядке регресса, коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 51.600 руб., а также госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 16.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia Magentis, гос. номер №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ 2190, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.05.2020 от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков не застрахована, решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании выплаченной РСА потерпевшей суммы с ответчиков в равных долях
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в сою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 260 500 руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 308500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6285 руб., мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № собственником которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 308 500 руб. и в соответствии со ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Калашникова С.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что <ФИО> не управлял транспортным средством марки «», в <адрес> не проживал, в дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 14.09.2022 по адресу:
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 22-13 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «, принадлежащим и находившемся под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования к ответчику на сумму страхового возмещения, и как следствие, об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Г о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 07.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 07.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen POLO, гос. номер № под управлением Г и транспортного средства Opel
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Г о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.М о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 67.260 рублей 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.217 рублей 82 копейки. Требования истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 11 часов 20 минут в <адрес> по адресу: напротив <адрес>, неустановленный водитель, управляя ТС Volkswagen Polo, принадлежащий на праве собственности гр.Д.М
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами статей 15, 1064, 1079 ГК РФ, подп. «г» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Д.М о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ"обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в результатедорожно-транспортного происшествия поадресу:
Описательная часть
Как установлен в судебном заседании, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, пешеходу <ФИО> были причинены телесные повреждения, в результате которых потерпевшая скончалась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, Ленинградский пр-т, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области (далее также – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 60 000 руб., в обоснование указав, что постановлением старшего
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем для привлечения должностного лица, проходящего службу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к Губскому <ФИО> – отказать
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 900 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что 08.08.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 в 17 часов 32 минуты, по адресу: , водитель <ФИО>, управляя ТС «Лада» модели «Ларгус», государственный регистрационный знак номер, совершил столкновение с ТС марки «Киа» модели «Оптима»
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 08.08.2022, в порядке регресса, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля «», вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим ущербом подтверждаются материалами дела, а надлежащие
