2-1899/2022

УИД №RS0№-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года

Демский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Гронь Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Макс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 управлявшим автомобилем марки Ауди Q3, г.р.н№

Страховщик, исполняя свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Страховая выплата владельцу автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, составила 161 200 руб.

Поскольку ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, он обязан возместить расходы, понесенные при урегулировании убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 161200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4424 руб.

Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 час. в , по вине ответчика произошло столкновение автомобиля марки Ауди Q3, г.р.н.№, под управлением ФИО1 и автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. № ФИО2 на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в АО «Макс».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, причинены механические повреждения.

АО "МАКС" в связи с дорожно-транспортным происшествием было выплачено страховое возмещение владельцу автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный номер №, в размере 161 200 руб. платежным поручением N 24663 от ДД.ММ.ГГГГ

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством – автомобилем Ауди Q3, г.р.н.№, что послужило основанием для обращения страховщика в суд с требованиями, являвшимися предметом рассмотрения по настоящему делу.

На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем к страховщику, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере действительного причиненного ущерба, в пределах суммы выплаченного страхового возмещения.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Макс» подлежит взысканию сумма выплаченного ущерба в размере 161 200 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4424 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (номер и серия водительского удостоверения:№ в пользу истца АО «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>) денежные средства в сумме 161 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4424 руб. Всего: 165 624руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Салишева