КОПИЯ

Дело № 2-785/2022

УИД 86RS0008-01-2022-001332-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 17 августа 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с нее ущерб в размере 70 400,00 рублей, а также госпошлину в размере 2 312,00 рублей и почтовые расходы в размере 245 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2018 по адресу: <...>, произошло ДТП, в результате которого т/с Chevrolet NIVA, г/н №, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющая т/с Hyundai Elantra, г/н №, допустила столкновение с т/с Chevrolet NIVA, г/н №, что подтверждено постановлением суда от 07.02.2019. Гражданская ответственность владельца т/с Hyundai Elantra, г/н № застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с договором ОСАГО (полис № от ДД.ММ.ГГГГ). 01.10.2018 потерпевшая обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшей составил 70 400,00 руб.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в суд не явилась, представила суду заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в размере 70 400 (семьдесят тысяч четыреста) рублей, а также судебные расходы в размере 2 557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-785/2022 Когалымского городского суда