УИД 26RS0034-01-2022-000418-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Исмаиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством KAMAZ 55111, государственный регистрационный знак <***>, стал участником ДТП, допустив столкновение с транспортным средством Toyota Ist, государственный регистрационный знак <***>. Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается административным материалом. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована.. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО XXX 0186809779. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 161100 руб. Однако, ФИО1 не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного просило взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса сумму в размере 161100 рублей, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4422 рублей, судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 3500 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах»в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным Законом, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Из приведенного положения названного Закона следует, что все владельцы, в том числе управляющие транспортным средством на законном основании, относятся к лицам, риск ответственности которых застрахован по договору ОСАГО.
В соответствии со ст. 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств, путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а так же иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно названному Закону, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.3,4 статьи 4.
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным лицом (страхователем).
Кроме того, п. 3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", на владельцев транспортных средств также возложена обязанность обязательно страховать свою гражданскую ответственность при управлении транспортным средством.
Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования гражданской ответственности, является страховой полис.
Водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис ОСАГО и передавать его для проверки сотрудникам полиции.
Кроме того, в п. 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законодательством) и передавать его сотрудникам полиции.
Пункт 2 ст. 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" запрещает эксплуатацию транспортных средств, чьи владельцы не выполнили требование о страховании гражданской ответственности.
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влекут предусмотренную законодательством ответственность.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а так же вследствие причинения вреда другому лицу.
Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты права является возмещение убытков.
Общие принципы возмещения убытков содержит ст.15 ГК РФ, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Условиям обязательного возмещения вреда при эксплуатации транспортного средства является противоправность поведения лица управлявшего этим транспортным средством, факт причинения вреда, причинная связь между противоправным поведением и причиненным вредом.
Под вредом следует понимать имущественный (материальный) ущерб потерпевшего (то есть реальное уменьшение наличного имущества потерпевшего или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для потерпевшего произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества) и (или) физические или нравственные страдания, возникающие в связи с нарушением личных неимущественных прав (нематериальные блага: жизнь, здоровье человека и т.п.) или имущественных прав потерпевшего (моральный вред).
Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличие вины причинителя вреда. В предмет доказывания по таким спорам включаются факты: наступления вреда; противоправность поведения причинителя вреда (действие или бездействие); причинная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; вина причинителя вреда.
При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена.
Законом могут быть предусмотрены специальные условия для наступления ответственности причинителя вреда.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст.4 Закона об ОСАГО.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством KAMAZ 55111, государственный регистрационный знак <***>, стал участником ДТП, допустив столкновение с транспортным средством Toyota Ist, государственный регистрационный знак <***>. Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается административным материалом. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО XXX 0186809779. СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 161100 руб. Однако, ФИО1 не включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.
Кроме того, судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО1, допущенного к управлению транспортным средством KAMAZ 55111, государственный регистрационный знак <***>, не была застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, а именно ФИО1 не был включен в число водителей ОСАГО, допущенных к управлению ТС.
Таким образом, ответчик ФИО3, управлявший в момент ДТП транспортным средством KAMAZ 55111, государственный регистрационный знак <***>, будучи не застрахованным в соответствии с Законом об ОСАГО, должен нести гражданскую ответственность за последствия ДТП, за то, что не выполнил требования Закона об ОСАГО, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а также в связи с тем, что своими действиями нарушил ПДД, и эти нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, причинением вреда.
Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно с виновника ДТП, не имевшего законных оснований для управления транспортным средством.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела
При удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 4422 рублей, оплата госпошлины в указанной сумме подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также понесенные по делу судебные расходы на оплату истцом денежных средств в сумме 3500 рулей за оказание юридической помощи, подтвержденные договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 «О взыскании ущерба в порядке регресса» удовлетворить
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 161100 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4422 рубля 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные издержки в сумме 3500 рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что в течении семи дней с момента получения заочного решения, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения. По истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2022 года.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник решения хранится
в материалах гражданского дела № 2-338/2022
Туркменского районного суда Ставропольского края.