УИД - 78RS0019-01-2022-001133-47
Дело № 2-6948/2022
11 августа 2022 года
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,
Установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось 26.01.2022 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, указывая на такие обстоятельства, что 03 июня 2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки NISSAN ALMERA, регистрационный номер № сроком на один год (страховой полис РРР5046141379).
10 декабря 2020 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, на пересечении проспектов Коломяжского и Богатырского, дом 20, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки NISSAN ALMERA, г.р.з. № и автомобиля марки OPEL CORSA, г.р.з. №.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки OPEL CORSA, г.р.з. № – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
На основании постановления старшего следователя по ОВД 2 отдела УОППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 10 декабря 2020 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ.
В ходе предварительного расследования было установлено, что водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем марки NISSAN ALMERA, г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения.
Во исполнение условий договора страхования по ОСАГО и п. 70 Правил ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда потерпевшим, выплатило страховое возмещение: 295 250 рублей 00 копеек (потерпевший ФИО3), 500 000 рублей 00 копеек (потерпевшая ФИО2) и 200 000 рублей 00 копеек (стоимость ремонта транспортного средства марки OPEL CORSA, г.р.з. №, с учетом износа запасных частей и с учетом лимита по ОСАГО), а всего 995 250 рублей 00 копеек.
Ссылаясь на положения п. «б» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» просил взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 995 250 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 153 рублей 00 копеек.
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в материалах дела, а именно в тексте искового заявления, содержится просьба истца рассматривать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен лично, что подтверждается распиской в материалах дела, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, а вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064) (п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность владельца повышенной опасности должна быть застрахована.
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки NISSAN ALMERA, регистрационный номер № сроком на один год (страховой полис РРР5046141379) со сроком действия с 04 июня 2020 года по 03 июня 2021 года.
Понятие владельца транспортного средства приведено в ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Лицом, допущенным к управлению автомобилем марки NISSAN ALMERA, в договоре указан ответчик ФИО4
10 декабря 2020 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, на пересечении проспектов Коломяжского и Богатырского, дом 20, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки NISSAN ALMERA, г.р.з. № и автомобиля марки OPEL CORSA, г.р.з. №.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки OPEL CORSA, г.р.з. № – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Во исполнение условий договора страхования по ОСАГО, п.70 Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда потерпевшим, выплатило страховое возмещение: 295 250 рублей 00 копеек (потерпевший ФИО3) и 500 000 рублей 00 копеек (потерпевшая ФИО2), а также 200 000 рублей 00 копеек (стоимость ремонта транспортного средства марки OPEL CORSA, г.р.з. №, с учетом износа запасных частей и с учетом лимита по ОСАГО), а всего 995 250 рублей 00 копеек.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4, при этом в ходе предварительного расследования было установлено, что ответчик управлял транспортным средством марки «NISSAN ALMERA», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.09.2021 года по уголовному делу № 1-711/2021 водитель ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, п. «а» ч. 2 ст. 265 УК РФ.
В нарушение положения статьи 1064 Гражданского кодекса РФ ответчик не представил суду доказательств отсутствия вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии.
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страховая, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, таким образом, к страховщику перешло право требования возмещения убытков к ФИО4 в пределах выплаченной суммы 995 250 рублей 00 копеек.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольного возмещения причиненного ущерба, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, ущерб возмещен не был.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п. «б» ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, а также п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, № 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно подп. «г» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик каких-либо доказательств наличия иного способа восстановления ущерба, причиненного автомобилю истца, в том числе доказательств иной стоимости восстановительного ремонта не представил, ходатайств о проведении по делу экспертизы, не заявил, вина ответчиком не оспаривалась.
Таким образом, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию денежная сумма в размере 995 250 рублей 00 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 153 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 12,56, 67,98,100,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил :
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: <адрес> в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 125047, <...>, денежные средства в порядке регресса в размере 995 250 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 153 рублей 00 копеек, а всего 1 008 403 (Один миллион восемь тысяч четыреста три) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
В окончательной форме решение принято 05 декабря 2022 г.