ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Черлак 02 августа 2022 года
Дело № 2-361/2022
55RS0023-01-2022-000214-63
Резолютивная часть заочного решения оглашена 02.08.2022 г.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2022 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к ФИО1 с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 90 250 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2908 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», производит компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии. 12.03.2019 г. ФИО2 действующий на основании доверенности в интересах ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 04.10.2018 г. Вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 04.10.2018 г. не была застрахована по полису ОСАГО. Решением № 190325-872903 от 25.03.2019 РСА осуществил компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением № 9775 от 27.03.2019 г. в размере 75 250 рублей.
Не согласившись с решением РСА, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного ее здоровью.
Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 03.07.2019 г., с учетом апелляционного определения Омского областного суда от 03.10.2019 г., с РСА в пользу ФИО3 взысканы компенсационная выплата в счет возмещения вреда причиненного ее здоровью в результате ДТП от 04.10.2018 г. в размере 15 000 рублей, штраф в размере 7500 рублей, неустойка в размере 34650 рублей, судебные расходы по изготовлению копий документов в размере 192 рубля, по оплате почтовых услуг в размере 363,29 рублей.
18.11.2019 года на основании исполнительного листа со счета РСА потерпевшей по инкассовому поручению № 105990 произведено списание денежных средств в размере 57 705,29 рублей.
Таким образом у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере уплаченной суммы компенсационной выплаты в сумме 90 250 рублей. Истец обращался к ответчику с указанным требованием, направив в его адрес претензию, однако имеющаяся задолженность не погашена, просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации, а так же по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в суд.
Суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третьи лица ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий; вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков.
В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (в порядке ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Статьёй 1081 ГК РФ предусмотрено право лица, возместившего вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Согласно положений ст.4 указанного Федерального закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно ст.24 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, создаваемой в организационно-правовой форме ассоциации (союза) и представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, координации их предпринимательской деятельности, представления и защиты общих профессиональных и имущественных интересов, установления правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств.
Согласно положений ст.25 указанного Федерального закона, Профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.
Согласно положений ст.18 указанного Федерального закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие в том числе, отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно п.2 ст.19 указанного Федерального закона, компенсационные выплаты осуществляются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п.7 ст.12 указанного Федерального закона, размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
В судебном заседании, а так же приговором Калачинского городского суда Омской области от 10.01.2019 г. установлено, что 04.10.2018 г. около 22 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по автомобильной дороге «Орловка-Нижняя Омка» в Калачинском районе Омской области, в нарушение требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ, приблизившись к пересечению автомобильных дорог «Орловка-Нижняя Омка» - «Калачинск-Ивановка-Кабанье», при выезде на трехсторонний перекресток, съехал в кювет, где автомобиль своей передней частью столкнулся с землей.
В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеуказанным приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанных действий.
Гражданская ответственность ФИО1 на момент указанного ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.
12.03.2019 г. ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного ее здоровью в результате ДТП от 04.10.2018 г.
Решением № 190325-872903 от 25.03.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ФИО3, что подтверждается платежным поручением № 9775 от 27.03.2019 г. в размере 75 250 рублей.
Не согласившись с решением РСА, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к РСА о взыскании недоплаченной суммы компенсационной выплаты в счет возмещения вреда причиненного ее здоровью.
Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 03.07.2019 г., в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 было отказано.
Апелляционным определением Омского областного суда от 03.10.2019 г., решение Нижнеомского районного суда Омской области от 03.07.2019 г. было отменено, с принятием нового решения о частичном удовлетворении заявленных требований. С РСА в пользу ФИО3 взысканы: компенсационная выплата в счет возмещения вреда причиненного ее здоровью в результате ДТП в размере 15 000 рублей, штраф в размере 7500 рублей, неустойка в размере 27 750 рублей, а так же неустойка на будущее время начиная с 04.10.2019 г. до даты перечисления компенсационной выплаты в размере 1 % в день от невыплаченной суммы компенсационной выплаты; судебные расходы по изготовлению копий документов в размере 192 рубля, по оплате почтовых услуг в размере 363,29 рублей.
18.11.2019 года на основании исполнительного листа выданного Нижнеомским районным судом Омской области, со счета РСА потерпевшей ФИО3 по инкассовому поручению № 105990, произведено списание денежных средств в размере 57 705,29 рублей.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата, или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Ответчиком причиненный истцу ущерб не возмещен.
Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Взысканию с ответчика также полежат расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют 2908 рублей. Уплата истцом госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 4873 от 29.03.2022 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Российского Союза Автостраховщиков, ..., в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 90 250 рублей (девяносто тысяч двести пятьдесят рублей 00 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2908 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов