Дело № 2-11738/2022

УИД - 61RS0036-01-2022-002916-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5-ФИО6, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием т<данные изъяты> №, собственником которого является ФИО3 (далее по тексту - потерпевший), и т/с <данные изъяты> №, которым управлял водитель ФИО7, в результате которого указанные т/с получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения яками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель : ФИО8 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО "Ингосстрах" (полис РРР №). В соответствии с и. 1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых звана в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. 19.01.2021 потерпевший обратился в СПАО "Ингосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 СПАО "Ингосстрах" произведена потерпевшему страховая выплата, гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с <данные изъяты> № была застрахована истцом ( полис РРР №), в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 нл СПАО "Ингосстрах" 12 100,00 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД № сумму ущерба в размере 12 100,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 484,00 руб.

Определениями Каменского районного суда <адрес> от 05.07.2022 г. и от 08.08.2022 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО7: ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО9.

Истец АО «ГСК «Югория» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО1 - ФИО6 признала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО1- ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к наследственному имуществу ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД 021/21-48-000026 сумму ущерба в размере 12 100,00 (двенадцать тысяч сто) руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 484,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2022 года.

Судья: