58RS0027-01-2022-005633-09
Дело № 2-2002/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Смолеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 386 550 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 066 руб.; почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, виновному в ДТП.
В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
В силу п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 Федерального закона.
В соответствии с п.7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2020 года по адресу: ФИО1, управляя транспортным средством BMW Х5 г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Datsun on-DO г/н №, принадлежащий ФИО6, автомобиль Lada 111730 г/н №, принадлежащий ФИО5 и автомобиль Volkswagen Polo г/н №, принадлежащий Разовой Ё.А., получили механические повреждения. Данный факт подтвержден административным материалом ГИБДД.
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки BMW Х5 г/н №.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО6 была застрахована в АО «СОГАЗ» (договор (полис) ККК №).
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО5 была застрахована в АО «МАКС» (договор (полис) ККК№).
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО7 была застрахована в АО «РОСГОССТРАХ» (договор (полис) ККК№).
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «ГСК «Югория» (договор (полис) РРР №).
Потерпевший ФИО6 обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № 29032 от 21.08.2020 АО «СОГАЗ» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 30 400 руб.
АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 г., выплатило АО «СОГАЗ» 30 400 руб., что подтверждается п/п № 088624 от 01.09.2020.
Потерпевший ФИО5 обратился в АО «МАКС» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № 148504 от 03.09.2020 АО «МАКС» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 60 700 руб.
АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 г., выплатило АО «МАКС» 60 700 руб., что подтверждается п/п № 061425 от 08.09.2020.
Потерпевшая ФИО7 обратилась в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае и, согласно п/п № 59 от 22.09.2020 ПАО СК «РОСГОССТРАХ» выплатило ФИО7 страховое возмещение в размере 295 450 руб.
АО «ГСК «Югория», в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 г., выплатило ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 295 450 руб., что подтверждается п/п№ 048310 от 17.11.2020.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, BMW X5 г/н № (РРР №), он был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством. Ответчик ФИО1 в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.
В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование т/с, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению т/с. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
В соответствии с п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств относительно иска не представил, суд принимает во внимание лишь доказательства, представленные стороной истца.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскания в его пользу с ФИО1 возмещение ущерба в размере 386 550 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 066 руб., подтвержденные платежным поручением №34523 от 13.05.2022 г.; почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 386 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 066 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2022 года.
Судья Н.А.Половинко