РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 3 августа 2022 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2022 по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 чу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № в отношении использования транспортного средства №, г/н №, сроком действия с 04.12.2020г. по 03.12.2021г. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортного средства №, г/н № является ФИО2. 06.12.2020г. на 0 км + 700 м участка автодороги Куйтун-Уян-Новая-Када произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Volvo, г/н №, принадлежащего ООО «Уховский» под управлением ФИО3, и а/м №, г/н № под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м №, г/н №, был причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО серии РРР №. 22.12.2020г. ООО «Уховский» обратилось в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с причинением ущерба а/м №, г/н № в результате вышеуказанного ДТП. СПАО «Ингосстрах» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 170 390,04 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2021г. Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства №, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису РРР №, СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в СПАО «Ингосстрах» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 170 390 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2021г. Согласно подп. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 14, 14.1 ФЗ «ОСАГО», а также то обстоятельство, что ФИО1 ч не включен в полис ОСАГО РРР № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством №, г/н №, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 170 390 руб. 04 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 170390 рублей 04 копейки, а также расходы по государственной пошлине в размере 4607 рублей 80 копеек.
Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.1064 ГК РФ, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что 06.12.2020г. на 0 км + 700 м участка автодороги Куйтун-Уян-Новая-Када произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м №, г/н №, принадлежащего ООО «Уховский», под управлением ФИО3, и а/м №, г/н №, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1
Водитель транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, является ФИО2
Гражданская ответственность владельца транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», страховой полис РРР №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Уховское», застрахована в СПАО «Ингоссрах», страховой полис РРР №.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, составленного экспертом-техником ФИО4, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 313300 рублей. Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 170400 рублей.
Размер страхового возмещения в сумме 170390,04 рублей подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Уховское» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере 170390,04 рублей ООО «Уховское».
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Астро-Волга» произведена выплата страхового возмещения в размере 170390,04 рублей СПАО «Ингосстрах».
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства с учетом их относимости и допустимости к предмету спора, суд приходит к выводу, что после наступления страхового случая, истец АО «СК «Астро-Волга»» выполнил свои обязательства в полном объеме, выплатив СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 170390,04 рублей, после чего у него возникло регрессное требование к причинителю вреда ФИО1, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, последний не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4607 рублей 80 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 ча в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 170390 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4607 рублей 80 копеек, всего взыскать 174997 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья В.П. Степаненко