Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 27.04.2022г. МИФНС № 17 по Челябинской области зарегистрировано изменение наименование ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2021 года в 12 час. 10 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BAW Fenix, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств выбытия источника повышенной опасности в результате противоправных действий третьих лиц не имеется, а также отсутствуют документы, подтверждающие передачу транспортного средства в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 305250 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил договор страхования в АО «МАКС», что подтверждается страховым полисом № Кроме того, судом также установлено, что <дата> вынесено постановление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 1 040 500 рублей 00 копеек, госпошлины в размере 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> ходатайствовал об исключении из числа ответчиков <ФИО>, так как транспортное средство LADA 21703 PRIORA, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной
Резолютивная часть
1.Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Бондаря В.В. суммы ущерба в размере 124000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3680 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2022 года в 19 часов 00 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда СХ-5» с государственным регистрационным номером №, мотоцикла «Кавасаки ниндзя»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , расходов по уплате госпошлины в размере . В обоснование требований истец указал, что <дата> между САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , г/н №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала в Ярославской области обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование требований указало, что 25.01.2021 г. в 23:00 по адресу: произошло ДТП, по обстоятельствам которого водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2020 г. между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности при управлении автомобилем Опель Астра, г.р.з. № (№, период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в порядке регресса 68 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 258,00 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 03.02.2018 г. около 14.15 часов по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2018 г. около 14.15 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, выполнявшего функцию маршрутного такси по маршруту № 214
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, ПАО СК «Росгосстрах» указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля «», госномер <номер> Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля «», госномер <номер>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку содержанию уведомления ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении автомобиля, суд приходит к выводу, что оно не содержало необходимых сведений для его исполнения, так как в нем отсутствовали дата, время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> денежной суммы 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на уплату госпошлины в размере 3 200 рублей – отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю SUZUKI ESCUDO
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.04.2022, в результате которого причинен ущерб владельцу автомобиля SUZUKI ESCUDO, государственный регистрационный номер XXXX, виновность ответчика <ФИО> в ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не был включен в качестве допущенного к управлению названным транспортным средством лица в страховой полис серии ХХХ XXXX, предъявленный при оформлении ДТП, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 238 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5580 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 52353 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортного средства KIA, г.р.з. №, под управлением ответчика и транспортного средства KIA, г.р.з. №, которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Давая анализ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 77 300 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, №) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, гражданская ответственность водителя (виновника) ДТП, на момент ДТП была застрахована по договору ХХХ 0250317130 со сроком действия до дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. А при таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных СПАО «Ингосстрах» требований к <ФИО> надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 161 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 420 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 04.03.2022САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №, государственный номер №, сроком на один год. При заключении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 161 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 420 рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере и государственную пошлину в сумме В обоснование иска указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспорту Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак № №
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий ответчика, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № **, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суд доказательств, в их совокупности, вины ответчика в ДТП от **.**,**, суд находит требования истца обоснованными, поскольку судом с достаточной полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суд доказательств, в их совокупности, вины ответчика в ДТП от **.**,**, суд находит требования истца обоснованными, поскольку судом с достаточной полнотой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса в счет возмещения ущерба 119 600 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, 3 592 рубля. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ движения при управлении транспортным средством №, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о формальном характере направления ответчику уведомления об осмотре транспортного средства, что исключает
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 400000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что 02.12.2022 года на 53 километре автодороги Пенза-Лопатино
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснял, что с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при принятии решения об определении размера взыскания ущерба с <ФИО> в пользу истца, должны быть учтены положения ч. 2 ст. 1083 ГК РФ. Исходя из изложенного, с учетом положений ч. 2 и 3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество ( далее – АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 14 января 2022г. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, из дела об административном правонарушении по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 14 января 2022г. по адресу: <адрес>, представленного 3 ОСБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который из – за несоблюдения дистанции совершил столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак находившегося под управлением
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы в размере 353 134 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 731 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем Kia Rio 1.6 государственный регистрационный знак T 715 AB 50 RUS произошло дорожно
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик <ФИО>, как владелец источника повышенной опасности – автомобиля
Резолютивная часть
1. Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд СС вышеназванным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <адрес>, с участием автомобиля г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
<ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сын взял его автомобиль без разрешения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности имеющихся доказательств по делу, суд считает, что страховщик в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК Астро-Волга» – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Aqua, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако истцом такие обстоятельства не доказаны, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у истца права регрессного требования в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в связи с неисполнением ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, Каневская ст-ца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, Каневская ст-ца, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании 110250 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате госпошлины в размере 3405 руб., указав, что дд.мм.гггг произошло ДТП, <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг около 19 час. 40 мин. автомобиль под управлением <ФИО>, двигаясь по проезжей части <адрес>», на своей полосе движения допустил наезд на пешехода , который перебегал проезжую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО СК «Росгосстрах» к наследнику <ФИО> – <ФИО> являются обоснованными и законными. Учитывая, что стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает размер его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
