Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 10 января 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Абдуллаева Л.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку ответчик <ФИО> не является непосредственным причинителем вреда. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП произошло при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, принимая во внимание положения п. "е" ч. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Далматовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2020 в 19:40 в районе дома 4 по ул. Быстринская в г. Сургуте по вине водителя автомобиля №*, г/н №* произошло ДТП с участием автомобиля №* 2, г/н №*, которому были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор ОСАГО <ФИО> в судебном порядке не оспаривался, недействительным или незаключенным не признан, в правоохранительные органы по факту его заключения иным лицом от ее имени она не обращалась
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля , г/н № под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая уведомительный характер для всех участников гражданского оборота регистрации по месту жительства, принимая во внимание то, что риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции лежит на лице, которому она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , водительское удостоверение 9906231877) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 986 517,00 рублей, расходы по оплате госпошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай гос. per
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хундай гос. per. знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Фольсваген Поло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в заявленных исковых требованиях, а также производных требований о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 24 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля № государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», место жительства ответчика суду не известно
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Агат-Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса указав, что апелляционным определением Пензенского областного суда от 19.04.2022 по делу №2-416/2021 были удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, представил письменные возражения по заявленным требованиям, в которых указал, что он сам является пострадавшим в указанном ДТП, а также с него апелляционным определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Агат-Транс» о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 230000 руб. в порядке регресса обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агат-Транс» – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» страховое возмещение в порядке регресса в размере 173 368 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 243 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в возражениях на исковое заявление указывает о том, что сотруднику СПАО «Ингосстрах» с его стороны был предоставлен необходимый пакет документов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соответчик <ФИО> является владельцем транспортного средства Isuzu NLR85A, государственный регистрационный знак В245НУ197RUS, которым в момент ДТП управлял водитель
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска, указав, что в период с 15.06.1999г. по 10.02.2000г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, 6 февраля 2000 года <ФИО>, являясь работником ГУЗ «Липецкая областная станция переливания
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» денежные средства в порядке регресса в сумме 144442 рубля 95 копеек
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> в 23 час. 55 мин. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час. 40 мин. <ФИО> управлял транспортным средством по <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «МАКС» и <ФИО> как владельцем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 209700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297 рублей
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Kia
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 года в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, принадлежащего
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 07.06.2021 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Inspire государственный регистрационный знак ... под управлением Д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2021 в 21:00 часов, в районе дома <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием 3 автомобилей Honda Inspire государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что непосредственно после совершения ДТП и приезда на место сотрудников ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, давая объяснение, водитель <ФИО> в данном ДТП вину признает, как следует из его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 18.01.2022 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Поло, г.р.з. №, в результате нарушения ответчиком, управлявшим ТС Хундай
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18 января 2022 года в 15.50 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хундай Портер г.р.з. Н486ЕО790, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика <ФИО> в условиях спорного ДТП находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда, причиненного имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО - Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 57 200 рублей, расходов на уплату госпошлины в размере 1 916 рублей. Заявленные требования обоснованы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства, возместив в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 97 241 рубль 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3117 рублей 25
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> 16 ноября 2017 года в 19.38 часов у , управляя автомобилем Дэу Нексия гос.номер №, допустив нарушение п.10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «АСКО» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что указанным постановлением установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , а также расходов по оплате юридических услуг в размере В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ? удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 108 800 рублей и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 10 февраля 2022 года, автомобиль марки ГАЗ, государственный регистрационный знак , принадлежащий <ФИО> получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к Мамедову Ф.Ш.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством (далее-ТС) Рено Дастер г/н №, вследствие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в произошло ДТП с участием транспортного средства Рено Дастер (г/н №) под управлением <ФИО> и транспортного средства Киа Соул (г/н №) под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» (далее - РГС) просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму, выплаченную в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 100 000 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС»), обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму уплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 82 600 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Асланов Г.Г. в судебном заседании указал, что требования АО «МАКС» основаны на законе, однако, поскольку его позиция с ответчиком не согласована, просил вынести решение в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес ...» обратилось к А...., Л... о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ... года произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что ... г., согласно постановлению № ... об административном правонарушении, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... м а/д ..., с участием автомобиля: марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф ...» к А..., Л... возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 87 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Mazda CX-7 гос. рег. знак № №, причинен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» ( далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что в , по вине водителя автомобиля , государственный регистрационный знак <ФИО> ( собственник <ФИО>) произошло ДТП, в результате которого автомобилю , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные истцом доказательства, оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, исходя из позиции истца о рассмотрении дела в их отсутствие по представленным суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ, гос. номер , принадлежащего <ФИО>, ВАЗ, гос. номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, просил отказать в иске в полном объеме. Как видно из материалов дела, согласно представленного суду административного материала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
