Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в его обоснование указало, что 02.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный номер № находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный номер №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Renault
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 400 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota Prius, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 87 295 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota Probox, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Octavia
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia гос. номер №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz E-Klasse, гос. номер №, под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 и 230 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля HyundaiSolaris, г/н ... под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Daewoo Nexia, г/н ... который
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки. При таких
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию , а иск - удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 400 000 и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что<дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля №, регистрационный номер № сроком на один год. При заключении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Угли в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса 400 000 и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса на том основании, что 9 июня
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 июня 2023 г. в 16 часов 55 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2110, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, в чем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в порядке регресса в размере
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 22.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 22.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей , государственной регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 199 900 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Infiniti FX, государственный регистрационный знак №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ООО «Меридиан-Поволжье» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля , гос.номер № по риску «КАСКО», полис №. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства сторонами не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что факт выплаты страхового возмещения в счет возмещения причиненного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 01.07.2023 <ФИО> управляла транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, и допустила столкновение с автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью. Как следует из материалов дела, 01.07.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании фактически признала исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 и 230 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Datsum г.р.з. Е613ХС126
Описательная часть
Гражданская ответственность Ответчика, в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», указанным договором застрахована не была. Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как виновник ДТП, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности под его управлением, поскольку признан виновным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 228 660 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5487 руб., В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Fiat Doblo государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Багем государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 228 660 руб. и удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтраование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 290 348 рублей. В обоснование указало, что 15 августа 2023 года в городе Елизово произошло ДТП с участием ТС Тойота Ленд
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2023 года в городе Елизово произошло ДТП с участием ТС Тойота Ленд Крузер, р/з , принадлежащего ответчику и ТС Ссанг Йонг Истана, р/з , принадлежащего <ФИО> В рассматриваемом случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца заявлены правомерно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме, со взысканием в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, государственный регистрационный знак номер, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, что <дата> около 16 часов на 670 км.+590 м. автодороги Р-256 «Чуйский тракт» <адрес> Республики Алтай, водитель автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком №, <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля является реальным и считается заключенным с момента передачи транспортного средства покупателю. Также суд полагает, что несмотря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 2 387 321 рублей 76 копеек, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 20 137 рублей, отказать в полном объеме
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.04.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Mercedes-Benz E 200, государственный регистрационный знак №, и SCANIA R400LA4X2HNA, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеназванными положениями законодательства, учитывая, что страховщик произвел выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений, то есть каких-либо противоречий, касающихся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 75 116,05 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 79300 руб. в счет удовлетворения регрессного требования; компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2579
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 400000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приведенные истцом основания иска, не оспоренные ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере и государственную пошлину в сумме В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, г.р.№, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Peugeot Boxer, категории В, г.р.№. Указанное ДТП произошло
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.02.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис XXX № владельца транспортного средства марки «ГАЗ 330252» с государственным регистрационным знаком №, сроком
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Рамазанову Имаму Валентиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 800 (шестьдесят две тысячи восемьсот) рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
