Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с 30.09.2015г по 17.07.2018г являлся председателем потребительского гаражного кооператива «Возрождение», расположенного по адресу:
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество, страховщик, страховая компания) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
То есть такое право страховщика на возмещение ущерба в порядке регресса не обусловлено фактом привлечения либо непривлечения причинителя вреда к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также исходя из приведенных норм права, оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения регрессных требований истца в размере 384 096
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «АСКО» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что 06.10.2018 в районе 2 км Арамильского тракта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 08.08.2019 <ФИО> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный приговор в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является преюдициальными для рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «СК «Согласие» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 21.10.2021г. в 11 час. 15 мин. произошло ДТП с участием транспортных средств: под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что не получала от истца никаких сообщений и телеграмм о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, кроме того, транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Дербентский районный суд РД к <ФИО> Джалиль Гасан-Гусеновичу о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 90500,00 рублей, и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2110, гос. №, находившегося под управлением Ответчика, автомобиля Toyota Camry, гос.№. и автомобиля Vortex Estina
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регрессные требования истца, выплатившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Иногосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Суд, в силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неившихся участников процесса, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на официальном сайте суда. Судебная повестка направлялась по адресу регистрации: (л.д. 69). Оценив изложенное в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Иногосстрах» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Дербентский районный суд РД к <ФИО> о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 60 000,00 рублей, и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
<ФИО>, являющийся собственником транспортного средства Хундай Акцент, гос. №, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения, приведшие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу 125 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Как усматривается из материалов гражданского дела, страховая выплата произведена ПАО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ПАО СК «Росгосстрах» и взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в сумме 1 802 886 (один миллион восемьсот две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 22 коп. в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Амурской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1775 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском, просил взыскать с Горячка В.Н. сумму ущерба в порядке регресса 76 036,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2481,08 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18 ноября 2017 года в 09:00 часов на по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Т., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Д
Мотивировочная часть
Заслушав адвоката ответчика, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Горячка В.Н., документированного паспортом гражданина Российской Федерации , в пользу Российского Союза Автостраховщиков ИНН , денежные средства в порядке регресса в размере 76 036,10 руб., расходы по оплате государственной
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в основание иска, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля .... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала исковые требования в части размера ущерба, установленного экспертизой. Судом установлено, что <Дата обезличена> на <адрес обезличен> в <адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 05.09.2021 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 05.09.2021 г. были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Салярис» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сагышбек (в/у серии 000 № 867043) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения убытков в порядке регресса сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" убытки в порядке регресса в размере 55500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере 55500 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1865 (одна тысяча
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «» (далее – ПАО СК «») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
<ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо об обеспечении его участия в судебном заседании суда первой инстанции с использованием систем видеоконференц-связи не заявлял. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам На основании изложенного, с учётом приведённых норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховой компании «» <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг имело место дорожно-транспортное происшествие, произошедшее на 288 км а/д «М4 Дон» с участием автомашин RENO LOGAN
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что ответчик <ФИО> являлся на момент ДТП законным владельцем транспортного средства, то есть лицом, ответственным за возмещение ущерба в порядке регресса. Сам по себе факт управления
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом "д" пункта 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 52 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 772 рубля, мотивировав
Описательная часть
Таким образом, непредоставление страхователем заполненного бланка извещении о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции привело к невозможности вызова страхователя на осмотр поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Конституционным Судом РФ в определении от 25.05.2017 года № 1059-0 изложена правовая позиция, согласно которой обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), ИНН , КПП 770501001, ОГРН , дата регистрации <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 13 № выдан
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 179 586,35 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 12 декабря 2021 года в 23:58 час. напротив дома № 131 по пр. Ленина в г.Магнитогорске произошло ДТП с участием автомобилей Л., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», ИНН , выплаченное страховое возмещение в размере 179 586,35 руб., расходы по оплате государственной
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО «Аско» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.05.2022 года, обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 20.05.2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Фиат» г.р.з. № на момент дорожно-транспортного происшествия. При этом, договор заключен в отношении лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Экспертные заключения представленные страховой компанией суд считает возможным принять за основу при определении стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что никакого уведомления не получал. Судом установлено, что <дата> в 16 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория»- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что <дата> произошло ДТП с участием т/с №, собственником которого является
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратились в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 24.11.2020 года оставлено без изменения решение Зерноградского районного суда от 07.05.2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца УФССП по РО в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ИНН № КПП № в порядке регресса 17 550 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля: ВАЗ Лада госномер № по управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля: ВАЗ Лада госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Suzuki Jimny госномер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 59 068 рублей 50 копеек, в счет возмещения судебных расходов 1 972 рубля 06 копеек
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 300 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в виду отсутствия законных оснований для их удовлетворения. Каких-либо уведомлений и извещений о необходимости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 300 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от <дата> №
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ, то есть для уменьшения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины, удовлетворить
