Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и истцом был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ0220745814, как
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что виновным в ДТП произошедшем
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ, то есть для уменьшения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, государственной пошлины, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в порядке регресса в сумме 69 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с указанным иском. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2023 года между <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем по сведениям сайта в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак №, с 05.10.2023 по 05.10.2028 имеется действующая лицензия на использование транспортного средства в качестве такси
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2024 года по вине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.05.2024 в 21 час. 55 мин. по адресу: № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку вина ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 80 000 рублей, процентов с момента вступления решения в законную силу
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО>, виновный в причинении вреда, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в список
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Дмитрию Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в Калининский районный суд (3) в р.п. Самойловка Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя т/с ВАЗ , допустил столкновение с т/с Volkswagen , принадлежащим СУ СК России по Саратовской области, после чего скрылся с места дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом имущественного положения ответчика и степени его вины, оснований для уменьшения возмещения вреда, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., выплаченной им, как работодателем ответчика, за совершение последним преступления, в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участвующих в деле лиц, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства и иные материалы дела в их совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 28 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Мазда, государственный регистрационный знак №, и Тойота, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2023 года по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗДА Демио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В данном деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, который не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 09.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 12.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В отношении транспортного средства ответчика действовал полис страхования ОСГОП № I<номер> (обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика) в период с 15.05.2023 до 14.05.2024, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом не представлено доказательств прямого умысла в действиях ответчика по указанию в договоре сведений об использовании транспортного средства в личных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> угли с вышеназванным иском указав, что 01.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли (водительское удостоверение <номер>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 201 750 руб., взыскании расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 14.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 270 300 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 109
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 25 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств JEEP GRAND CHEROKEE, государственный регистрационный знак №, и TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 марта 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В данном деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, который не выдержал безопасный боковой интервал и стал участником дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 89 330,00 рублей в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 176 300,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 15.08.2024 в 15 часов 30 минут на ул. Проспект Патриотов, д. 2, г. Воронеж, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Профсервис» (ОГРН № в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН № убытки в порядке регресса в сумме 176300 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 6 289 рублей, а всего взыскать 182 589 рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 29 сентября 2023 года в 22 часов 45 минут в г. Калининград по < адрес > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 сентября 2023 года в 22:45 в районе < адрес > в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >» модели «<..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования страховой компании о возмещении убытков в порядке регресса, являются законными, обоснованным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 02.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 402 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 225 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и ООО «ТК АВЕНЮ ГРУПП», в котором просит взыскать в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 56 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 901
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не учитывает, что страхователь (ответчик) не указывал страховщику (истцу) сведения о территории преимущественного использования транспортного средства (такой графы для заполнения в заявлении нет). С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ТК АВЕНЮ ГРУПП» о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> угли с вышеназванным иском указав, что 30.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> угли (водительское удостоверение: <номер>) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., взыскании расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском указав, что 11.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 202 500 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 255
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» (изменение наименования с ПАО «АСКО-Страхование» на ПАО «АСКО» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.04.2022) обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, что 02.05.2020 по адресу Полевской тракт, 17 км. произошло ДТП с участием автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ», госномер , суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 207 600 рублей, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, что 17.10.2021 по адресу г. Екатеринбург ЕКАД 34 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Ниссан Пульсар», суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, потерпевшая <ФИО>. проходила лечение в ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница №», где ей была оказана медицинская помощь в период с **/**/**** по **/**/**** год
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 91 421,75 руб.; судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2943,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 55 мин. в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений высшей судебной инстанции относительно их применения, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате рассматриваемого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «<ФИО>» удовлетворить частично
