Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования истца мотивированы следующим:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал частично, указав, что считает виновным в ДТП также и второго водителя автомобиля, пояснил суду: автомобиль ВАЗ 2110 купил 15.12.2022, имеется договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований к ответчику. Данные требования законны, вина ответчика в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования истцом мотивированы тем, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , гос.номер №, собственником которого является ООО «Витабо», были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» убытки в размере выплаченного страхового возмещения в размере №, расходы по госпошлине в сумме № рублей
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между транспортными средствами Toyota RAV 4 г/р/з №, под управлением ответчика, и ВАЗ/LADA 2190/Granta г/р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между транспортными средствами Toyota RAV 4 г/р/з №, под управлением <ФИО>, и ВАЗ/LADA 2190/Granta г/р/з №, под управлением <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к твердому убеждению, что уведомление АО «МАКС», направленное ответчику <дата> с требованием о представлении транспортного средства для осмотра в целях выяснения обстоятельств
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 135 000 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование требования указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 135 000 руб. отказать
Ильинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 180 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 800 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 в 11:30 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) по вине <ФИО>, который управляя транспортным средством LADA 21070 LADA2107 государственный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера ущерба, поскольку исключительных обстоятельств, дающих право для применения положений п. 3 ст. 1083
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 20.07.2022 по пр. Победы, 19, в г.Каменске-Уральском произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Не оспаривала управление транспортным средством в отсутствие указания ее в полисе ОСАГО, причинения вреда в результате ДТП по ее вине, размер причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее- АО «МАСК», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>.о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 30 января 2023 года между <ФИО> и АО «МАСК» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 5 мая 2023 года постановлением № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением административного наказания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО «СК «Согласие», ответчика БадёрВ.А. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 06.10.2020 от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 на ул. ххх в г. Омске произошел наезд на пешехода <ФИО> транспортным средством ххх под управлением <ФИО>, в результате которого пешеход получил телесные повреждения, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика как с владельца источника повышенной опасности, при использовании которого был причинен вред, сумму компенсационной выплаты в размере 70 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 57 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты 57 000 руб., а в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к И.Ф.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 100 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 573 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 в 15 час. 00 мин. <адрес> в г. Пскове произошло ДТП с участием автомобиля «VolkswagenSharan», г.р.з. №, под управлением собственника Р.Д.П., и автомобиля марки «OpelVectra», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, поскольку виновность в действиях ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерации в лице МВД России обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указала, что решением Благовещенского городского суда от 15 июня 2020 года по иску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнительно указала, что решением Благовещенского городского суда от 15 июня 2020 года вина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, *** года рождения, <ФИО>, *** года рождения, в солидарном порядке в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения ущерба в порядке регресса 14 800 рублей
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Стенниковой Е.В. обратилось в суд с иском к Нурмагомедову <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 65 200 рублей и госпошлины в размере 2 156 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Другая марка (иностранный легковой), государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения получены ответчиком лично по месту его регистрации, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение. При указанных обстоятельствах суд, находя заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик, являющийся Страхователем по договору XXX №, в нарушение п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» предоставил недостоверные сведения, приведшие к необоснованному уменьшению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и государственной пошлины
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 77 897 рублей 56 копеек и 2 536 рублей 93 копеек на оплату
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Лада Гранта г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и CHERY Suv T11 (SQR7247) г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение 61 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средства на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов обратилась в Магаданский городской суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что решением Магаданского городского суда от 25 ноября 2021 года
Описательная часть
Представитель истца/третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 228 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 481 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 23 декабря 2022 произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 2190, за государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством , совершил столкновение
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>, в результате которого указанные транспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания «Армеец» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 23.08.2021 г. в на ул<адрес>, в г.Астрахани произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2021 г. в на ул. <адрес>, в г.Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet Cruze» гос. номер № и автомобиля «ВАЗ» 2114 гос. номер №
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 102700 рублей, обоснованы, и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> (далее-СПАО «Ингосстрах») обратилась в суд с иском к ФИО1о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО1исковые требования не признал,просил суд в иске отказать,при этом пояснил,что он не получал уведомление о предоставлении на осмотр автомобиля,у истца отсутствуют доказательства того,что ему
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований истца к ответчику в части
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковых требованийпредставителя Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> взыскании сФИО3 пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса62900рублей,расходов
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик <ФИО> Гражданская ответственность владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин г/н <номер>, принадлежащей <ФИО> и под ее управлением, и г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 400000 рублей суммы ущерба по ВД № 007/22-48-000159, а также 7200 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с Lexus NX № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61 600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 048 руб., почтовые расходы в размере 73
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Gaia» с гос. рег. знаком №*****, под управлением ответчика <ФИО>, и транспортного средства «Toyota
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред, при этом, являясь собственником транспортного средства, он не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
