Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2021 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» на основании доверенности Серий Ю.В. (л.д. 143) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Султонову Нурбеку Хусен угли о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 76 472,57 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 494,18 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 210740 г.р.н В580КЕ152, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda Yeti г.р.н. Е054АС152
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба -удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 91600 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования, предъявленные к нему, признал, суду пояснил, что <ФИО> вред истцу не причинял, сумма возмещения подлежит взысканию с <ФИО>, возместить истцу ущерб он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, исковые требования к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просили взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу казны Российской Федерации
Описательная часть
Данным решением установлено, что судебным приставом-исполнителем Новоалтайского МОСП <ФИО> в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от 23.12.2020, возбужденного на основании акта Инспекции – постановления от 21.12.2020
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных вступившим в законную силу судебным решением обстоятельств, которые на основании положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, оценив представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель Кельн А.Б. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что в момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства не была
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 685 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 45 408 руб. В обоснование требований указали, что определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании убытков. С ФССП России в лице ФССП за счет казны РФ в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным частично удовлетворить заявление <ФИО> о взыскании судебных расходов. Определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> ФССП России исполнено в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 02.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <К.>, государственный регистрационный <номер>, под управлением собственника автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО "Ингосстрах" подлежат частичному удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 400 000 рублей. При распределении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к И.А.А., в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму оплаченного АО «Альфа-Страхование» страхового возмещения в размере 64 300 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением К.Е.В., принадлежащего К.О.А. и , под управлением И.А.А., принадлежащего Ж.А.А
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, отсутствие в материалах дела доказательств иного размера материального ущерба, нанесенного владельцу транспортного средства , нежели
Резолютивная часть
Взыскать с И.А.А. в пользу АО «Альфа Страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 64 300 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 129 рублей
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании определения суда, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 201 200 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5 212 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Хоми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом выплачено страховое возмещение в пользу страховых компаний потерпевших, в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 24.08.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО автомобиля Honda HR-V г/н №, сроком на один год. При заключении указанного договора страхователем был ограничен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что садилась за руль зная, что не вписана в страховку и знала о последствиях. В то время были проблемы в страховых компаниях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 609 449,20 руб., а также понесенные по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 295 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал измененные исковые требования. Полагал, что ответчики являются солидарными должниками. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 121 000,00 руб., а также госпошлины в размере 3 620,00 руб. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.08.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного с учетом упомянутых
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «BMW X5», государственный регистрационный номер № и «Nissan», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» далее по тексту (САО«РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> в 01 час 00 мин. в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика: <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности <ФИО> возместить истцу в порядке регресса сумму ущерба в размере 85 000 руб. 00 коп. исходя из расчета по единой методике определения стоимости
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Минасян са о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, <дата> от <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по передаче для использования транспортного средства в нарушение установленного законом порядка без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчица <ФИО> не является лицом виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, но как владелец
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Городовиковский районный суд Р. Калмыкии с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>. Судом установлено, что автомобиль ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак № приобретен <ФИО> <дата> и поставлен
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика <ФИО> о том, что указный автомобиль был продан ее покойным супругом <ФИО> еще <дата> (до ДТП) ответчику <ФИО>, в связи с чем собственником автомобиля на момент ДТП <дата> был
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ХП. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, по вине ответчика ХП. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что ответчик является виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Х о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 84 800 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2744 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что 20.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 22.12.2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ИЖ-2126 госномер № под управлением Курило Б.А. и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерное общество «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации 84 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2744
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> часов <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Игносстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Гелиос» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата) в ... около домовладения № ... по (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Страховая компания «Гелиос» г.р. (в/у № ... выдано (дата) ГИБДД № ...) <ФИО>, (дата) г.р., Отделением № ... МРО УФМС России по (адрес) в (адрес) (с местом дислокации в (адрес)) о возмещении ущерба
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Г." в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Страховая К. "Г." к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 299 091руб. 90коп., расходов на оплату государственной пошлины 6 190руб. 92коп. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего
