Советский " Советский " Советский " Дело № 2-3294/2022 УИД 48RS0001-01-2022-003100-21
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Никульчевой Ж.Е.
при секретаре Шишкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска, указав, что в период с 15.06.1999г. по 10.02.2000г. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» в должности ГАЗ 3110 г/н №
6 февраля 2000 года ФИО1, управляя в свой выходной день закрепленным за ним автомобилем ГАЗ 3110 г/н №, принадлежащим ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови», на перекрестке ул.Терешковой и 8 Марта г.Липецка допустил наезд на ФИО6., которой были причинены телесные повреждения.
Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 5 сентября 2001г. ФИО1 признан виновным в совершении ДТП и с ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» в пользу ФИО7. была взыскана сумма 82 223 рубля 01 коп. в возмещение ущерба.
Решением Советского районного суда г.Липецка от 13.05.2008г с ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» в пользу ФИО8. в возмещении вреда здоровью за период с 01.08.2006г. по 30.04.2008г. взыскано единовременно ( с учетом описки в решении) 19704,39 руб., ежемесячно, начиная с 01.05.2008 г. и до изменений условий выплат по 1060 рублей 17 коп бессрочно, индексируя сумму в соответствии со ст. 318 ГК РФ.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка от 30.09.2004г. установлена полная материальна ответственность ответчика, поскольку ущерб причинен не при исполнении им должностных обязанностей.
31.03.2022г. ФИО9 обратилась к истцу с претензией о взыскании индексации присужденных денежных средств с 01.06.2008г. в размере 109330, 14 руб., которая ей была выплачена истцом. Также выплачена сумма ежемесячного взыскания в общем 35112,81 руб. Всего выплачено 144442,95 руб., которые истец просил взыскать с ответчика в порядке ст. 1081 ГК РФ, а также расходы по оплате госпошлины 4089 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причину неявки не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Как усматривается из материалов дела, 6 февраля 2000 года ФИО1, являясь работником ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови», управляя в свой выходной день закрепленным за ним автомобилем ГАЗ 3110 г/н №, принадлежащим ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови», на перекрестке ул.Терешковой и 8 Марта г.Липецка допустил наезд на ФИО10 которой были причинены телесные повреждения.
Решением Советского районного суда г.Липецка от 13.05.2008г с ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» в пользу ФИО11. в возмещении вреда здоровью за период с 01.08.2006г. по 30.04.2008г. взыскано единовременно ( с учетом описки в решении) 19704,39 руб., ежемесячно, начиная с 01.05.2008 г. и до изменений условий выплат по 1060 рублей 17 коп бессрочно, индексируя сумму в соответствии со ст. 318 ГК РФ.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка от 30.09.2004г. установлена полная материальна ответственность ответчика, поскольку ущерб причинен не при исполнении им должностных обязанностей.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ч. 1 ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом (п.6 ст.243 ТК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» произвело выплату потерпевшей 31.03.2022г. индексацию присужденных судом денежных средств в размере 109330,14 руб., а также произвело выплаты ежемесячных платежей с января по декабрь 2020г. -12722,04 руб., с января по декабрь 2021г. -12722,04 руб., с января по май 2022г. -8212,77 руб. за март индексация составила 1455,96 руб.
Всего выплаты составили 144442 рубля, 95 копеек, что подтверждается платежными поручениями.
Ответчиком не представлено доказательств причинения ущерба в меньшем размере, равно как и не представлено доказательств возмещения заявленного ущерба в регрессном порядке.
Учитывая изложенное, у истца возникло право требования в порядке регресса выплаченной суммы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 144442 рубля 95 копеек.
В силу ст.ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4089 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» денежные средства в порядке регресса в сумме 144442 рубля 95 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУЗ «Липецкая областная станция переливания крови» расходы по госпошлине 4089 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ж.Е. Никульчева
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ -08.08.2022 года