О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где гражданин требует компенсации за имущественный ущерб, полученный в результате затопления жилого помещения. Речь идет о юридическом оформлении требований о возмещении стоимости поврежденного имущества, вызванного ненадлежащим состоянием коммуникаций или действий третьих лиц.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волшебный дом», в котором с учетом уточнений, просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что она является собственником квартиры с 2016 года, залития жилого помещения начали происходить с начала 2023 года. На ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку залив квартиры истца произошел вследствие наличия дефектов кровли, что стало возможным ввиду ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Волшебный дом» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки, возложении обязанности выполнить работы
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Восток», ООО «Рыбинская генерация» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Восток»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из факсограмм ООО "Рыбинская генерация" № в адрес
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 118 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64375
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общедомового имущества, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в конце сентября 2021 года произошло затопление принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, , в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 8), на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного возгоранием жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Катав-Ивановский городской суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать с ПАО «Россети Урала» в свою пользу материальный ущерб с учетом роста потребительских цен на дату вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, указала на то, что в день пожара был сильный ветер, в результате которого провода линии электропередач, проходящей в непосредственной близости от ее дома
Мотивировочная часть
Согласно копии оперативного журнала ОДГ ЮРЭС, в нем имеются сведения о возгорании в <адрес>, поступившие <дата> в 17-20 часов от <ФИО> – главы с. Тюбеляс, произведено дистанционное отключение ВЛ-6 Тюбеляс. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ПАО «Россети Урал» - "Челябэнерго", ООО «Уралэнергосбыт» о возмещении имущественного вреда причиненного возгоранием жилого дома со служебными строениями, взыскании компенсации морального вреда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Хорхордина Е.В. поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что сторона истца согласна с определенной судебной экспертизой стоимостью ущерба
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по вине ответчика ООО «Управляющая компания Ленинградского района», который принял на себя обязательства по содержанию
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к НКО «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (далее НКО «Фонд капитального ремонта»), указав в обоснование требований, что является собственником квартиры № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица ТП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Центр судебной экспертизы «Прайм», по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> с требованиями к ООО «УК Наш Дом Первоуральск» о возмещении материального вреда в сумме 217430 рублей, штрафа 108 715 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал требования, просил взыскать с ООО «УК Наш Дом Первоуральск» сумму ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Наш Дом Первоуральск» о возмещении материального вреда, причиненного жилому помещению, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в результате некачественных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области, ООО «Альфа» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в результате некачественных работ, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в связи с длительностью неустранения последствий залития
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), в возмещение материального ущерба 176 000 руб., расходы за по уплате государственной пошлины
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного протечкой в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Доказательств, свидетельствующих об иной причине протечки, а равно как и доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Поскольку повреждения квартиры истца обусловлены ненадлежащим содержанием общего имущества дома, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный ущерб на ООО "Жилкомсервис №2 Красногвардейского
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, понуждении к осуществлению текущего ремонта кровли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником ... в ..., расположенной на ... этаже ...-этажного дома. Из-за ненадлежащего состояния кровли и межпанельных швов, на протяжении последних лет происходит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ..., расположенного на 5 этаже 5-этажного дома. На протяжении последних лет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчиком допущено неудовлетворительное состояние общего имущества многоквартирного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, убытков, понесенных за аренду помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником .... Квартира расположена на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома. 17.10.2023 произошло залитие принадлежащей ей квартиры, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.02.2025, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Уточнил исковые требования, просил
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что повреждения имуществу истца причинены в результате ненадлежащего выполнения работ по капитальному ремонту, а именно суд учитывает, что причиной залития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» о возмещении материального ущерба, убытков, понесенных за аренду помещения удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПЖХ» о возмещении ущерба, причиненного повреждением квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, в обосновании исковых требований указав, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «МПЖХ» <ФИО> считала что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом заключения судебной экспертизы о стоимости причиненного затоплением имуществу истца ущербу, просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональное предприятие жилищного хозяйства» о возмещении ущерба, причиненного повреждением квартиры, взыскании судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в том числе на лечение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, в размере 83578 руб. 94 коп., причиненного залитием квартиры, расходов лечение (платная консультация и лечение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Как пояснил <ФИО> в судебном заседании, его супруга извещена о дне, времени и месте судебного заседания, поддерживает его позицию, не явилась в связи с занятостью
Мотивировочная часть
Установив, что жилое помещение принадлежит <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности, суд определяет солидарный порядок взыскания задолженности с ответчиков в размере 83 578 руб. 94 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в том числе на лечение, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного залитием жилого помещения, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда и об обязании совершить определенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Молодежное», о возмещении имущественного ущерба, причиненного залитием жилого помещения, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда и об обязании совершить определенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика ООО УК «Молодежное» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба принадлежащему истцу имуществу в результате залития жилого помещения, достоверно и объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Молодежное», о возмещении имущественного ущерба, причиненного залитием жилого помещения, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба причиненного жилому помещению и иному имуществу, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭкЖиЗ» о возмещении ущерба причиненного жилому помещению и иному имуществу, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.02.2025г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание то обстоятельство, что установленные актом причины задымления квартиры истца ответчиком не оспаривались, суд приходит к выводу о том что, ущерб причиненный квартире истца, а именно имуществу, находящемуся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной отнесенностью «ЭкЖиЗ» о возмещении ущерба причиненного жилому помещению и иному имуществу, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинного повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Гудвей Бизнес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2021 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021 между сторонами подписано Соглашение о возмещении ущерба по договору субаренды транспортного средства без экипажа № 55 К89 от 25.12.2020 в отношении ТС марки/модели марка автомобиля
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки за неисполнение соглашения, согласно которому за период просрочки с 01.07.2021 по 25.02.2022 (239 дней) исходя из 0,5% от суммы основного долга в размере сумма размер неустойки составил сумма Указанный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гудвей Бизнес» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинного повреждением имущества, взыскании неустойки, штрафа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, обязании выполнить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «УК «Вершина», указав, что по халатности ответчика происходили неоднократные затопления <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности истцу. <адрес> находился в управлении ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Гирев Д.А. в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, уточнении к нему. Настаивали на удовлетворении требований с учетом уточнений. Как следует из
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер сложившихся между сторонами отношений, и считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов за производство экспертного исследования, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «УК Левобережного района», указав, что истец является собственником квартиры, расположенной на 5 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. 02.02.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «УК Левобережного района» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов за производство экспертного исследования, компенсации морального вреда, штрафа, частично удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением мебели, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением мебели, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что по договору социального найма от 02.05.2023, заключенного с ответчиком администрацией г. Ачинска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Не соглашаясь с выводами экспертов, ответчиком администрацией г. Ачинска
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного незаконным сносом жилого помещения и порче земельного участка, расходов по оплате найма жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строймир», <ФИО> и <ФИО> в котором, уточнив свои требования просит: признать незаконными действия ответчиков по распоряжению его имуществом путем самовольного сноса принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить его требования. Утверждает, что <ФИО> принес и вручил ему проект договора аренды его 1/6 доли земельного участка
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов суд не усматривает, поскольку указанное заключение отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является полным, объективным, не имеющим противоречий, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию многоквартирного дома, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным заявлением к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию многоквартирного дома, в размере 89 796 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта, руководствуясь статьями 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № 4 «Восточный», ИНН , удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением входной двери квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № в доме <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – квартиры № в доме <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Исходя из собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении входной двери принадлежащей ему квартиры. Оценивая данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением входной двери квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения, возложении обязанности провести работы
Вводная часть
14 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения в размере 174 000 руб., а также расходов на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт стеновых панелей и чердачного помещения многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с тем, что ответчик с 2012 года не производит длительное время ремонт стеновых панелей и чердачного помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате разрушения кровли многоквартирного дома
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО>, к ответчику ООО «Управляющая компания» с требованиями взыскать с ООО «Управляющая компания», в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 131 600 (сто тридцать одна тысяча шестьсот рублей) 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №С275363 от <дата>, <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта являются обоснованными, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывают, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания» о возмещении морального вреда, причиненного в результате разрушения кровли многоквартирного дома - удовлетворить в полном объеме
