О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры

Эта категория охватывает судебные споры, где гражданин требует компенсации за имущественный ущерб, полученный в результате затопления жилого помещения. Речь идет о юридическом оформлении требований о возмещении стоимости поврежденного имущества, вызванного ненадлежащим состоянием коммуникаций или действий третьих лиц.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–177 из 177 (в рубрике: 177)
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по устранению причины возникновения повреждений в жилом помещении, возмещении расходов по устранению повреждений, взыскании неустойки, штрафа, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А 101», в обоснование требований указав, что 02.09.2015 года между <ФИО> и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № ВИ33К-15-93. Условиям договора согласован объект долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.09.2015 года между ПАО «Авгур Эстейт» и <ФИО> заключен договор № ВИ33К-15-93
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ООО «Авгур Эстейт», как правопреемника застройщика, в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на устранение повреждений жилого помещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А 101», ООО «Авгур Эстейт», ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности по устранению причины возникновения повреждений в жилом помещении, возмещении расходов по устранению повреждений, взыскании неустойки, штрафа, компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А 101», в обоснование требований указав, что 02.09.2015 года между <ФИО> и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № ВИ33К-15-93. Условиям договора согласован объект долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 02.09.2015 года между ПАО «Авгур Эстейт» и <ФИО> заключен договор № ВИ33К-15-93
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ООО «Авгур Эстейт», как правопреемника застройщика, в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов на устранение повреждений жилого помещения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А 101», ООО «Авгур Эстейт», ООО «Дирекция по управлению многоквартирными домами» - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 8 из 8 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.