Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Домоуправление №32» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование иска указано, что им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 19.01.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в спорной квартире постоянно никто проживает, сын каждый день
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить в основу решения заключение эксперта ФБУ «Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № 143/6-2, № 144/6-2 от 02.03.2023, поскольку заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Домоуправление №32» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 22.09.2022 года по вине ответчика <ФИО>, которая является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Ружина О.А. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что по вине ответчика произошло залитие квартиры истца, что подтверждается актом №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Суд считает данное заключение эксперта допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований <ФИО> М.С. указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Д.Л., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против вынесения судом заочного
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие сведений о других источниках залития, суд приходит к выводу, что 23
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратилась в суд с иском к <ФИО> С.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно просила суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая обстоятельства и причины затопления квартиры истца, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> С.П. лежит ответственность за вред, причиненный имуществу
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уменьшения, настаивали по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие сведений о других источниках залития, суд приходит к выводу, что 10 марта
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Первая УК» (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с *** по *** в размере 211 268 рублей 32 копейки, штраф
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указанные водопроводные трубы являются общим имуществом собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая УК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Некоммерческой организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование требований указано, что в результате залития, произошедшего 15.01.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец, ссылаясь на заключение проведенной по делу судебной экспертизы, уменьшила размер исковых требований – просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате залития жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение обстоятельство того, что 15.01.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что залитие с квартиры ответчиков их квартиры происходило
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также тот факт, что залитие квартиры <адрес>, собственником которой является истец <ФИО> произошло 23 декабря 2020 г. из вышерасположенной квартиры, что подтверждается собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Алые паруса», <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры, в обоснование иска указали следующее. Согласно свидетельствам
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> по доверенности от <дата> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что следы залития в квартире истцов, а именно в зале, не соответствовали дате залития <дата>-<дата>, суд считает необоснованными, поскольку такие доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней -удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором указал, что он является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Представитель истца-Лозовой А.Ю. по доверенности от 10.12.2021 г. и адвокат Кутовой Д.А. по ордеру от 11.11.2024 г.в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, объяснения представителей истца, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают факт залития квартиры истца, поскольку следы залития были зафиксированы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что в ее собственности находится квартира № расположенная на 7-м этаже в многоквартирном доме № по <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержала уточненные требования, просила удовлетворить, пояснив, что в заключении специалиста Заворотней ошибочно указано о залитии потолка и посчитана сумма ущерба, поскольку
Мотивировочная часть
Кроме того, необходимо обратить внимание суда, на что, согласно ответу на адвокатский запрос от управляющей компании, фото- и видеофиксация производилась собственником квартиры №, т.е. истицей. В этой связи необходимо отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате залития квартир
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к НКО «Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту» о возмещении ущерба причиненного в результате залития квартир, указав в обоснование следующее. Истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали уменьшенные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Что касается требований истцов о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по 100 000 рублей в пользу каждого, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении таких требований, поскольку на указанные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,- удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО УК «Наследие» о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате залития жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения (КН №)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Суд отмечает, что подпись собственника <адрес> указанном акте отсутствует, из чего судом сделан вывод, не опровергнутый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выводов заключения о результатах исследования № от 09.12.2024г. в счет возмещения материального ущерба следует
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Наследие» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта <адрес> в <адрес> в размере руб., стоимость восстановительного ремонта мебели в размере руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 178 662 руб., расходов по оценке ущерба в размере 16 000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, пояснила, что понесенные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба 178 662 руб. в равных долях (198 662 руб. – 20 000 руб.) Оценив представленные доказательства в порядке
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.), (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о возмещении ущерба, причиненного заливам квартиры, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором после уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54 690,14 руб., оценочные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, заявленного иска
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность заключения судебных экспертиз, либо ставящих под сомнение их выводы, в материалах дела не имеется, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертиз никем из участников процесса
Кимовский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба вследствие залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, впоследствии уточненным к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием квартиры 186498,52 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба вследствие залития квартиры – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований указал на то, что 16.06.2024 произошел залив принадлежащей ему <адрес> по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба от залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований указала на то, что 17.10.2024 произошел залив принадлежащей ей <адрес> по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик. Причиной
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Вторая» - <ФИО>, действующая на основании доверенности,в судебном заседании выразила мнение об обоснованности заявленных требований, подтвердив причину залития квартиры истца. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе рассмотрения дела по существу к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу возмещение материального ущерба причиненного залитием квартиры по адресу: <адрес> сумме 99348
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Савёлов Ю.П. заявленные требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Просили с учетом проведенной судебной экспертизы, назначенной
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. Требования с мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с 05.12.2018 Муниципальное образование г.Норильск является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а с 18.12.2018 жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает вышеперечисленные нормы законодательства Российской Федерации и условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу . Указывает, что 02.04.2023 произошло затопление принадлежащей ему квартиры из вышерасположенной квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 05.07.2023, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залития квартиры-удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба от залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу стоимость ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 389 929,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 389 929,70 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залития квартиры – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая УК», ООО «Расчетный центр» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая УК» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения жилого помещения. В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> при рассмотрении дела увеличил заявленные требования. Указал, что в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы на оплату юридических услуг по представительству его интересов в суде первой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не оспаривали обстоятельства возникновения пожара в принадлежащем ответчику жилом помещении, наличие оснований для взыскания с него в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения жилого помещения – удовлетворить частично
