О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчикам АО «ЛГЖТ», <ФИО>, <ФИО> иск, в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчиков в её пользу в счет ущерба, причиненного заливом 180 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что причиненный имуществу истца заливом квартиры от ДД.ММ.ГГ вред в размере 180 530, 01 рублей подлежит возмещению еще...

Иск <ФИО> к АО «ЛГЖТ», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ... С.Л. обратился в суд с указанным иском ГБУ адрес... ...». Заявленные требования мотивированы тем, что ... С.Л. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, кора. 1, кв. 8. ГБУ адрес... ...» осуществляет управление еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... С.Л. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, кора. 1, кв. 8 (л.д. 21-23). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта квартиры № 8 без учета износа сумма, в счет стоимости поврежденного движимого имущества – сумма Разрешая вопрос еще...

Исковые требования ...а ... к ГБУ адрес... ...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярославское районное управление «ЖКХ» (далее ООО «ЯРУ ЖКХ») и Администрация Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/4. Сособственниками указанного жилого помещения еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд, установив, что залив квартиры истца имел место в период управления многоквартирным домом ООО «ЯРУ «ЖКХ», залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с АО «ВК Комфорт» сумму убытков в размере 644 342,12 руб., расходы на оплату услуг по оценке стоимости внутренней отделки помещений квартиры в размере 10 еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ВК Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения с иском к МУП «УК ЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: МО еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом их уточнения

Таким образом, суд полагает, что управляющая организация не исполнила своих обязанностей по надлежащему содержанию дома. В связи с чем она должна нести ответственность за повреждения квартиры истца и его имущества. Не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что 23.05.2024 в 10 час. 00 мин. он увидел, что его попят из квартиры, расположенной выше этажом. Он поднялся еще...

Таким образом, поскольку законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), а иной менее затратный способ восстановления нарушенного права ответчиком не указан, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Домодедово-Жилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав свои требования тем, что 10.01.2024г. по причине разрыва спускового крана отопления, расположенного еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №50 по адресу: адрес

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома, в вследствие чего, несет ответственность за причинение ущерба имуществу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 893 987,03 руб., компенсации морального вреда в пользу каждого еще...

В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования еще...

Поскольку законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (с учетом износа), в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, с ответчика подлежит взысканию сумма без учета износа в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская управляющая компания «Домжилсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец Д.А.Г обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>, управление которым осуществляет ООО »

В судебном заседании истец Д.А.Г требования иска поддержал, пояснив суду, что в настоящее время ремонт в квартире произведен. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Д.А.Г с <дата> является еще...

Суд полагает, что причиненный истцу ущерб подлежит возмещению ответчиком, как лицом, ответственным за проведение работ по контролю за состоянием общего имущества МКД, поддержанию его в исправном состоянии, не представившим еще...

Исковые требования Д.А.Г удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Жилкомсервис» (далее ООО ПКФ «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов, указав еще...

Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключен договор о проведении оценочной экспертизы, произведена оплата за экспертизу в размере 10 000 рублей, а также договор на оказание юридический еще...

Таким образом, поскольку залив квартиры истца произошел по причине прорыва стояка горячего водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома и являющегося ответственностью управляющей <ФИО>, что не оспаривалось еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Жилкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» (далее ООО УК «Электротехников») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа еще...

Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что после подачи иска в суд истцу произведена частичная оплата 34 027 рублей еще...

Таким образом, поскольку залив квартиры истца произошел по причине прорыва стояка горячего водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома и являющегося ответственностью управляющей компании, что не оспаривалось еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Электротехников» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» (далее ООО УК «Электротехников») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа за неисполнение в добровольном еще...

Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Таким образом, поскольку залив квартиры истца произошел по причине прорыва стояка горячего водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома и являющегося ответственностью управляющей компании, что не оспаривалось еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Электротехников» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Фортуна" о возмещении ущерба, мотивируя тем, что в результате бездействия управляющей компании не своевременно производящей очистку еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО "Фортуна" против удовлетворения еще...

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной залива квартиры <ФИО> явилась течь кровли в результате нарушения ее герметичности по причине физического износа кровельного покрытия еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Фортуна", Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с настоящим иском к ООО «УК ЖКХ «Нара» с требованиями о взыскании с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере руб. коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере руб. коп.; расходы еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании установленную судебной экспертизой сумму ущерба и причину залива не оспаривала, возражала против удовлетворения иных требований в заявленных размерах еще...

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., расходов по проведению оценки в размере руб., почтовых расходов в размере руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Оптима», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Мира», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в счет еще...

В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования (с учетом результатов судебной экспертизы), в которых просила взыскать с ответчиков в пользу истца материальный ущерб в размере 255 568 руб. 80 коп еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертами ООО «Саратовский центр еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мира» в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 255 568 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 64 642 руб. 20 коп еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью ««Управляющая компания Руф Стайл», просила взыскать с ООО «Управляющая компания Руф Стайл» материальный ущерб, причиненный в результате затопления квартиры еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от 21.12.2016 <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином еще...

В ходе осмотра был перекрыт стояк водопровода в квартире 33 (3-й этаж), комиссией принято решение о необходимости проведения ремонтных работ на стояке водопровода и канализации квартир 25, 29, 33.Стояк водопровода и канализационный стояк еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 97 095 руб., взыскании расходов по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта 7 000 руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца <ФИО> (л.д. 77) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Против замены еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В связи тем, что с тем, что в ходе рассмотрения дела судом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «УК «ЖилФонд Б. г.о.». Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Представитель ООО «УК «ЖилФонд Б. городского округа» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения предъявленных требований по доводам письменных возражений на исковое заявление. Судом еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилФонд Б. городского округа» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, неустойки и штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, произошедшего <дата> в размере руб., взыскании расходов еще...

В итоговом судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: еще...

Вместе с тем, спорные правоотношения между истцами и ответчиком - управляющей компанией, возникли из причинения вреда, связанного с ненадлежащим содержанием общего имущества. Обязанность по возмещению ущерба к работам и услугам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и судебных еще...

<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошедшего <дата> в размере еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Против выводов, установленных судебной экспертизой, в том числе еще...

Вместе с тем, спорные правоотношения между истцом и ответчиком - управляющей компанией, возникли из причинения вреда, связанного с ненадлежащим содержанием общего имущества. Обязанность по возмещению ущерба к работам и услугам еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания «СпецКоммунПроект», в котором, с учётом уточненных требований, просят взыскать с ответчиков ущерб в размере 616 484,00 рублей, расходы на оплату услуг экспертов еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объёме, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Оценивая доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него, как на управляющую организацию, обязанностей по содержанию вверенного ему жилищного фонда еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «СпецКоммунПроект» о возмещении ущерба причинённого заливом квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ТСЖ «<ФИО> переулок, 5», просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 12, находящейся по адресу: адрес, <ФИО> переулок, дом 5, на основании свидетельства о регистрации права №77-01/13-142/2000-509.2-1 от 02.08.2000 г

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность содержания общего имущества жилого дома, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (к которому еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «<ФИО> переулок, 5» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «РеутКомфорт», в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> причиненный ущерб в результате залива квартиры, имевшего место быть <дата>г еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> Шади к ООО «РеутКомфорт» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры и взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>-В.А., <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ ЭВАЖД возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивировав требования тем, что им на праве общей долевой собственности (по ½ доли в праве) принадлежит квартира еще...

Представитель истцов по доверенности, в судебное заедание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. При рассмотрении дела судом установлено, что квартира ХХХХ, расположенная по адресу: еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истцов, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за техническим состоянием внутридомовой еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ ЭВАЖД о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично

Бродский <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» о взыскании причиненного материального ущерба в размере 1 063 300 руб., судебного штрафа в размере 50% еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Бродский <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> В судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердила выводы еще...

Таким образом, ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирного дом, где проживают истец, принял на себя обязанность надлежащим образом содержать общее имущество многоквартирного дома, в соответствии с Правилами и нормами еще...

Исковые требования Бродского <ФИО> удовлетворить частично