Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков в размере 181000 руб. из которых 15000 руб. составляют расходы по оплате досудебного заключения (оценка
Описательная часть
Инженер по эксплуатации жилого здания – <адрес> по Московскому проспекту в <адрес> Свидетель №1 и сантехник Свидетель №2, опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, пояснили, что 01 сентября и в октябре
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертов, как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку у суда оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Новый век» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ЖСК «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа. В обоснование иска указано, что <Дата> в результате залива принадлежащего ему жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что залив произошел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Чайка» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стилес» (далее – ООО «Стилес»), в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 822 642 рубля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в правовой позиции по делу. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ООО «Стилес», поскольку
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового требования <ФИО> о взыскании в его пользу с ответчика нестойки за нарушение сроков удовлетворения требований
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, имеющего № №, , к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилДом», которому присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, потребительского штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 168, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 12.03.2023 г. и 30.06.2023г. произошли заливы
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Братеево» в пользу истца денежные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, потребительского штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес Царицыно» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 12.03.2023 г. произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Царицыно» в пользу истца денежные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, потребительского штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ГБУ адрес Зябликово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма (по результатам судебной экспертизы), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником 1/2 доли жилого помещения - квартиры № 45, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 01.06.2022 г., 07.03.2023г
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ГБУ адрес Зябликово» в пользу истца денежные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной на девятом (последнем) этаже девяти этажного жилого дома по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:09:0004019:2842), что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные в ходе рассмотрения гражданского спора доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный истцу вследствие залива, имевшего
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заедании последние уточненные исковые требования поддержал. Просил взыскать в пользу каждого истца по 92 674 рубля 50 копеек, штраф, в пользу <ФИО> также взыскать
Мотивировочная часть
Достоверно установив, что ущерб причинен истцу по вине ответчика, являющегося собственником вышерасположенной квартиры, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась с иском к <ФИО> М.ичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что она является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истицей доказан факт залива, а следовательно и причинение ущерба, причинно-следственная связь между заливом её квартиры и возникшими
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании расходов по оплате судебной экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск, МУП «УК Подольск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования просили о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено в ходе судебного разбирательства, истцы имеют в общей долевой собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с долями в праве у <ФИО> - , у <ФИО> 2/9 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г.о. Подольск, Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «УК Подольск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
