О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19176–19200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб. В обоснование требований истец указала, что <дата> в <адрес> произошел пожар. Эта квартира расположена над принадлежащей ей квартирой. Во время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с материалами проверки по факту пожара, объяснениями <ФИО>, данными в ходе проверки и в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность за ущерб, причиненный <ФИО>, лежит на <ФИО>, который был обязан следить за принадлежащим ему имуществом и с учетом требований пожарной безопасности поддерживать его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж, указав, что <ФИО>, <дата>, управляя принадлежащим истцу автомобилем Фольксваген Поло гос.рег.знак № совершил наезд на дорожную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 ч. 20 м. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос.рег.знак , принадлежащим <ФИО>, допустил наезд на дорожную выбоину в виде ямы, длина 4,0 м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание тот факт, что материалами административного дела по факту ДТП подтверждается, что технические повреждения принадлежащего истцу автомобиля причинены в результате
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Ленинского района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 181 500 руб., расходы, понесенные на оплату услуг независимой экспертизы в размере 10 000
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Транспортная компания «Колибри» о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 457800 руб., стоимость оценки автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 12.13 час. на 672
Мотивировочная часть
С учетом распределения бремени доказывания отсутствия вины, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> При таких обстоятельствах, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Транспортная компания «Колибри» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником работодателю

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТоргМед» (далее – ООО «ТоргМед») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу, судом было установлено, что <ФИО> в период с 04.05.2022 до 07.07.2023 работала в должности фармацевта ООО «ТоргМед», что подтверждается приказом о приеме на работу и приказа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика материального ущерба в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТоргМед» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, которое обосновывает следующими доводами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Х-трейл, государственный регистрационный знак .......; собственником автомобиля Ниссан Примера, регистрационный знак ......., является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение <ФИО> указанных Правил (п.9.10, п.101) состоят в прямой причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление истца удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в районе 5 км автодороги Хабаровск – Ильинка – Ракитное –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что компенсация морального вреда заявлена истцом к взысканию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для вывода о наличии нарушении КГКУ «Хабаровскуправтодор» и АО «Региоснаб» при содержании автомобильной дороги, на участке которой произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, краевому государственному казённому учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», акционерному обществу «Региоснаб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о взыскании
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из указанных норм закона, учитывая, что <ФИО> на законным основаниях владел транспортным средством государственный регистрационный знак №..., наличие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Б.А.А. обратился в суд с иском к С.З.А., Н.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> час. 20 мин. на 15 км
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства марки Kia Cerato, государственный регистрационный знак №, является Б.А.А., что подтверждается свидетельством о регистрации № от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в данном заключении эксперта у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Б.А.А. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры (л.д. 3-5). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Полагала, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Администрация
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и принимая во внимание то обстоятельство, что обязанность по содержанию и техническому обслуживанию внутриквартирной системы отопления, не относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 220150 рублей, штраф 66045 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на фактический остаток долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РентАвто» по доверенности <ФИО> иск поддержала, снизив размер возмещения материального ущерба до 205700 рублей в связи с частичным возмещением ущерба ответчиком в добровольном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля , водитель-<ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что заявленные суммы по иску просит взыскать в равных долях. Просит принять
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истцов о взыскании с ответчика убытков
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от пролива

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав в обоснование заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, что им, в рамках рассматриваемого спора, в том числе, заявлено требование обязать АО «ДК «(адрес)» произвести
Мотивировочная часть
Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Домоуправляющая (адрес)» о возмещении ущерба от пролива удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного по вине работника

Вводная часть
ФКЛПУ КТБ -1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного по вине работника. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной
Описательная часть
Представитель истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> 15 175 руб., уплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного по вине работника – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 718684,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кузнецка» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 24.05.2023 в 09 часов 10 минут двигаясь по ул. Рабочая
Описательная часть
Судом установлено, что из материала проверки ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку по факту ДТП, имевшего место 24.05.2023, следует, что 24.05.2023 в 09 часов 10 минут по ул. Рабочая, д. № г. Кузнецка Пензенской области водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 210 500 рублей, расходов на составление экспертного заключения в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск в части требований о возмещении ущерба увеличил до 278 300 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО> явились причиной столкновения, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Выводы эксперта не противоречат другим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей марки «Багем 27810000010-31», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что с учётом года выпуска автомобиля истец согласен на возмещение ущерба с учётом степени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба от преступления

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления. В обоснование требований указал, что <дата> ответчиком было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что <ФИО> причиненный материальный ущерб не компенсировала, на связь не выходила. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, сведения, зафиксированные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в размере 131 400 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 828 руб., почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2021 в 13 часов 08 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, водитель, управляющий транспортным средством №н № скрылся с места ДТП (л.д. 16)
Мотивировочная часть
В результате ДТП автомобилю № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан ответчик. Автогражданская ответственность водителя автомобиля №, под управлением <ФИО> на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «РентАвто» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 269000 рублей, штраф 80700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на фактический остаток долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РентАвто» по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что 22.02.2022 г. между ООО «РентАвто» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 61 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2042 рубля. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено следующее. 02 мая 2021 года около 01 час. 00 мин. на ул. <адрес>, водитель <ФИО> управляя а/м , гос.рег.знак №. допустил столкновение с а/м , гос.рег.знак №, после чего оставил место дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО ГСК «Югория» не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что поскольку после смерти <ФИО> наследственное дело не открывалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества ГСК «Югория» о взыскании с наследственного имущества <ФИО> <ФИО> суммы ущерба в размере 61 400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2042 рубля
Гражданское Удовлетворено

Лунинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 августа 2022 года произошел залив квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела видно, что товар - подводка гибкая для воды
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение было подготовлено специалистом на основании представленного и осмотренного им недвижимого имущества, в заключении указана литература
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») первоначально обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хундай Туксон, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств иного размера ущерба, суд полагает возможным в порядке ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указано, что <дата> на пересечении <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на пересечении <адрес> в результате ДТП по вине ответчика, управлявшего автомобилем Nissan Juke государственный регистрационный знак ....., принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение, удовлетворить частично
Страница 768 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.