Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.номер № 21, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П, суд приходит к выводу о правомерности требований, заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> на <обезличено> развязке <адрес> <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> на <обезличено> развязке <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> имеется право требовать от <ФИО> возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере, не покрытом страховым возмещением. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АС-ТРАК» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов дела, <дата изъята> на 1013км+500м. автодороги М-7 Волга в <адрес изъят> Республики
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме руб. В обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Базарнова О.А. признала исковые требования частично, не согласилась с размером ущерба, заявленного истцом, вину <ФИО> в произошедшем ДТП не отрицала. Просила учесть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения-112 240 руб., расходов по оплате госпошлины-4 368 руб., суммы расходов на оплату услуг почтовой связи за отправку копии
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2023 в 17-50 час. напротив <адрес>, водитель <ФИО> не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, нарушил п.1.3,9.10 ПДД РФ, совершил наезд на движущееся впереди
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что <ФИО> является виновным в совершении ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 513 472 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в нем. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ТАИ обратилась в суд с названным иском. Указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2752, госномер №, принадлежащего ООО «Дедал ПСК», который допустил наезд на припаркованный автомобиль
Описательная часть
Представитель истца по доверенности АКВ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности ЛЕВ в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование своих требований, с учётом дополнений и уточнений, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца – адвокат Курочкин Г.А. требования искового заявления о взыскании ущерба и судебных расходов поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исковые требования, предъявленные <ФИО> к <ФИО> как причинителю вреда, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ» госномер № под управлением <ФИО> и ТС «ШЕВРОЛЕ» госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2024 произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ» госномер № под управлением <ФИО> и ТС «ШЕВРОЛЕ» госномер № под управлением <ФИО> ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, составлен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Двадцать первый век» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век», - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), имеются основания для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд Пермского края в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных страховой медицинской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддерживает. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указал, что является арендатором нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является арендодателем нежилого помещения общей площадью 35,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> первый этаж на основании договора аренды № М 07/20 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере 58 491
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО> ООО «Центр экспертиз», в котором установлено наличие в смывном бачке, установленном в санитарном узле жилого помещения по адресу: , производственного брака в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 ноября 2024 года водитель <ФИО>, управляя «ЖАК 2008СС» г.р.з. Х836ХЕ799 при исполнении
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 03 ноября 2024 года водитель <ФИО>, управляя «ЖАК 2008СС» г.р.з. Х836ХЕ799 при исполнении должностных обязанностей в ООО «Хартия», не учел состояние проезжей части и совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хартия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 12 августа
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным факт заключения между сторонами договора аренды транспортного средства, причинении ущерба истцу, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МП «МУК Красноярская» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Исковые требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано отсутствие вины в причинении ущерба
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненный требований обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тот факт, что в указанном заявлении отсутствуют сведения о размере страховой выплаты существенного значения для решения вопроса о выборе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 08.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков исковые требования не признали. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика <ФИО> по причине оставления тем места ДТП в нарушение пунктов 2.5, 2.6. ПДД РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для взыскания с ответчика <ФИО> денежных средств по основанию, предусмотренному подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. Исковые требования о взысканию процентов
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Infiniti
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, письменные возражения приобщены к материалам дела. Выразила несогласие с назначением по делу судебной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого произошло столкновением автомобилей: , принадлежащей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого произошло столкновением транспортных средств: , принадлежащей на праве собственности <ФИО> <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, иностранный паспорт № ), в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в размере 54893 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам администрации г.о. Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что заливы происходили неоднократно. Ответчики <ФИО> и <ФИО> не идут на контакт, ведут аморальный образ жизни, ответчик ФИО6К. также
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Пушкинский Московской области , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ООО «Образцовое содержание жилья» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование требования указывает, что она
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Образцовое содержание жилья» в свою пользу сумму ущерба в размере 908 909 руб. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Образцовое содержание жилья» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом следующее
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона требование о предоставлении транспортного средства на осмотр при оформлении документов без участия сотрудников полиции направлено на обеспечение баланса интересов страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
