Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Томска, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального вреда в размере 53 900 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 руб., нотариальных услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, в дату ДТП именно действиями подрядной организации автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком или третьими лицами, не представлено. Из Технического задания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края денежные средства в размере 189 104,25 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов, удовлетворить полностью
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, сославшись на то, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с условиями договора в аренду предоставляется транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При этом суд полагает необходимым отметить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000, м.р. (...), паспорт гр. РФ , выданный 00.00.0000 года проживающего по адресу: (...) пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. (...), паспорт гр. РФ , выдан 00.00.0000,, проживающего по адресу: (...)
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai I40
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai I40, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с нарушением <ФИО> пункта 8.4 ПДД РФ. К изложенным выводам суду позволяет прийти и локализация
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 30.01.2022 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 30.01.2022 в 15:30 в г. Екатеринбурге, на ул. 8 Марта, 197, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указала, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, в части суммы ущерба, просил взыскать 272 500 руб. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Центрального района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Мега-Экспертиза» сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Центрального района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Д. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском, указав нем, что<дата> в <адрес> вблизи <адрес> с участием автомобиля марки «» регистрационный номер № принадлежащего истцу на праве собственности, произошло
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в <адрес> вблизи <адрес> водитель автомобиля марки «№», регистрационный знак нарушил требования п.п. 13.9 Правил дорожного движения, совершив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что <дата> около 11 часов 30 минут на проезжей части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что при движении по <адрес> завода движение было затруднено в связи
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности наличия причинно-следственной связи между нарушением
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 144 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 марта 2022 года в 16ч. 00мин. по адресу: , произошло ДТП между ГАЗ 330252 г/н по управлением и КИА РИО г/н под управлением истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовое такси «Газелькин» о возмещении ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата года в 18 часов 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата года в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля , регистрационный знак №, <ФИО>, не справившись с управлением транспортным
Мотивировочная часть
В результате указанного ДТП автомобилю истца , регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, в связи с чем истец обратился в САО «Ресо-Гарантия» за выплатой страхового возмещения. На основании акта осмотра транспортного
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, участвуя ранее в судебном заседании с иском, предъявленным к ней, не согласна, ссылаясь на то, что по договору от 06.10.2022
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль TOYOTA CAMRY, г/номер №. <дата> в 00 ч. 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял, суду пояснил, что произошло ДТП с участием автомобиля истца, <ФИО> не соблюдал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности серии ... от ... обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: 361341 рублей- материальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ... ... от ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда 6, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 15.01.2023 в 20 час. 15 мин. на ул.Коммунаров, д. 40 в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом выводов заключения эксперта и просила взыскать в пользу <ФИО> со <ФИО> убытки в размере 78 006 рублей 69 копеек, расходы
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований сомневаться в компетентности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №*** выдан ............. <дата>) материальный ущерб, причиненный
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАПО-ТРАНС» (далее - ООО «МАПО-ТРАНС») в лице территориального обособленного структурного подразделения в г.Ковылкино о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «МАПО-ТРАНС» - <ФИО>, исковые требования не признала, считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия вины ООО «МАПО –ТРАНС». Согласно схемы, дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило ненадлежащее состояние дорожного полотна. Отсутствие защитного ограждения или предупреждающих знаков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАПО – ТРАНС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05 мая 2022 года в 11 час.40 мин. по адресу: , произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2022 года в 11 час.40 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При совокупном анализе установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в порядке регресса в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указала, что <дата> в 17 час. 37 мин. в 18:00 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 37 мин. в 18:00 на 9 км автодороги Ижевск - Аэропорт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LADA XRAY, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области» обратились в Целинский районный суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем »
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> у <адрес> <ФИО> управляя автомобилем г/н № в состоянии алкогольного опьянения не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, возражения на исковое заявление ответчик <ФИО> суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Воронежской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратился истец <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, считают, что основания для удовлетворения требований имеются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что с 04.04.2023 года гражданка <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада-219110 с государственным
Описательная часть
Согласно Постановлении по делу об административном правонарушении от 10.04.2023г. №18810002210002395348, <ФИО>. в нарушение ч.2 ст.19 Федерального закона №196 «О безопасности дорожного движения», ПДД РФ, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не оспаривали обстоятельства затопления квартиры истца
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на собственников
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сургутский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником транспортного средства марки ..., г/н N, ... года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ... года выпуска, модель и номер двигателя ..., кузов N, цвет ... При этом в нарушение положений ст. 622 ГК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком не была инициирована процедура возврата автомобиля, а от акта приема-передачи составленного по итогам получения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 346200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ИП <ФИО> признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 479 530 рублей 00 копеек, в том числе: 446 300 рублей 00 копеек – возмещение стоимости поврежденного транспортного средства за вычетом годных остатков, 20 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что из-за действий ответчика истец испытала тяжелое потрясение
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела приговором суда установлено, что ответчик своими действиями причинил материальный ущерб, суд считает, что имеются достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Дата Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 600 руб
Описательная часть
Дата на автодороге: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение транспортных средств "данные скрыты" , государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> (он же собственник автомобиля)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "данные скрыты" в пользу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в порядке регресса 120 600 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 612 руб
