Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 13.07.2025 в 22:32 в г. Краснотурьинске
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №. Автомобиль фактически находится
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 14 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 14 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мерседес Бенц Антрос государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец имеет право на возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, с виновного лица <ФИО>, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 23.01.2025 около 17 часов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица АО «Альфа – Страхование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, филиал «Воронеж» АО «МТТС», Государственная компания «Российские автомобильные дороги», ООО «НПС-Аксай» о возмещении
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 144 771 рубль 63 копейки в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений, взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 36 900 руб., а также судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. По мнению суда основной и единственной причиной аварии послужили действия водителя автомобиля Тойота <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик САО «ВСК» в ходе рассмотрения дела, с учетом повторного обращения истца в страховую компанию и изучения имеющихся в распоряжении суда материалов административного дела, 25.08.2025 осуществил выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 36 900 руб., а также судебные расходы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 10 марта 2025 года в 14 час 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием двух транспортных средств: автомашины марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования к ответчику <ФИО> поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что исковых требований к АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
При этом надлежащим ответчиком по делу суд полагает является <ФИО> Определяя размер ущерба, суд исходит из следующего. Суд полагает правильным при вынесении решения принять за основу заключение ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 306 374,80 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 158 руб
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере * руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере * руб., почтовые расходы в размере * руб., юридические расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Рав4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 09 апреля 2025 года около 07 часов 50 минут у дома 13 по улице Набережная, села Маянга, Балаковского района, Саратовской области произошло столкновение двух
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Силягин И.М. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, наступившие последствия – событие ДТП и имеющиеся повреждения автомобиля истца находятся
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 63407 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля и автомобиля под управлением водителя <ФИО> Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 193 100 руб. 00коп., расходов по оценке ущерба в размере 13 000руб. 00коп., расходов на эвакуатор
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что 28.01.2022 в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес> <адрес> а произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Passat г.р.з. №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований ответственности <ФИО> и удовлетворения исковых требований <ФИО> в части взыскания ущерба и расходов на проведение экспертизы
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что <дата> в 08 часов 30 минут по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании, материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля «», гос. номер №, не уступил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уменьшил, в их окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика <ФИО>: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах именно АО «Зетта Страхование», в силу Закона об ОСАГО обязано осуществить и оплатить ремонт транспортного средства истца, поврежденного в результате рассматриваемого ДТП. Таких действий, страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «М АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в размере , расходы на оплату юридических услуг в размере , расходы на проведение независимой оценки в размере , расходы на оплату
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «Skoda Octavia» с г.р.з. №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
В результате вышеуказанного ДТП транспортному средству «Skoda Octavia» с г.р.з. №, принадлежащего ООО «М АВТО» причинены механические повреждения. Стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без износа запасных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <дата> в <дата> минут на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля №, по управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные требования адресованы <ФИО> как владельцу транспортного средства №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
НИМ обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> в городе Омске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля марки KIA Sportge, г.р.з. №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ИНВ в судебном заседании исковые требования в части взыскания убытков и страхового возмещения уточнил, с учетом проведенной судебной экспертизы просил взыскать в пользу истца убытки в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «УК «Развитие» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что вина <ФИО> в заливе отсутствует. Акт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом фактических
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 164500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5935 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 07.10.2023г произошло ДТП с участием т/с фольксваген г/н № под управлением <ФИО>, и лэнд ровер г/н №, под управлением водителя <ФИО>, собственником указанного транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с причинителя вреда <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в порядке регресса в размере 164500 руб. Обоснованность определения размера материального
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
28.10.2024 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м Автобус КАМАЗ 6250 шасси 2610234 и а/м Kia Optima, г/н <номер>. На момент ДТП транспортное средство Автобус КАМАЗ 6250 было застраховано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «САК «Энергогарант»у частия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и установленные судом обстоятельства, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к лицу, управляющему транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в заявлении, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что у него отсутствовала возможность предотвратить ДТП. При оформлении материала по факту ДТП сотрудниками ГАИ допущены
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд считает, что в части стоимости запасных частей следует руководствоваться заключением досудебной оценки, поскольку в данной части досудебное исследование сторонами не оспорено
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз-21150, государственный регистрационный номер отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные выше обстоятельства, принимая во внимание, что при рассмотрении дела по существу достоверно установлено причинение ущерба истцу виновными действиями ответчика, суд приходит к выводу
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика: страховое
Описательная часть
Истец <ФИО> извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца <ФИО>, исходя из размера добровольно выплаченного страхового возмещения, подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Пожарный мир» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Пожарный мир» в счет возмещения ущерба 76100 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пожарный мир» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, заявил ходатайство дополнительно к заявленным
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика <ФИО> и причинением ООО «Пожарный мир» имущественного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу ООО « Пожарный мир» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, размере 76 100руб., расходы на оплату оценки ущерба в размере 10000 руб
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхования» обратилось в суд с иском к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> <ФИО> управляя транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> извещение вручено до судебного заседания. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством марки СИТРОЕН, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик не вписан в полис ОСАГО, которым застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства СИТРОЕН, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхования» к <ФИО> ичу (водительское удостоверение №, паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hino Super Dolphin
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hino Super Dolphin гос.per.знак № под управлением собственника ответчик и автомобилем Nissan Sirena гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При определении размера убытков от ДТП суд считает возможным учитывать представленное истцом суду заключение специалиста, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик (водительское удостоверение №) в пользу истец ущерб в размере 546248 руб., судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19165 руб
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила взыскать материальный ущерб в сумме (информация скрыта) руб., расходы по оплате досудебной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (дата обезличена) в 11-00 час в районе (адрес обезличен) (адрес
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
