О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18376–18400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> в 20 час. 30 мин. в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения - 2-х комнатной квартиры на 4-м этаже многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что ответчик по данному адресу не проживает, там проживают квартиранты. Поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг. Исковые
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик доказательства его невиновности в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия или возмещения вреда истцу в добровольном порядке суду не представил, в связи с чем, суд не усматривает оснований отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и расходов на оплату юридических услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 1562000,00 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЛегионГрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 346650 руб., расходов по составлению отчета в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». Представитель истца ООО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛегионГрупп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании материального ущерба в размере 55578 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 7000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации ГО город Рыбинск по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, дорожных знаков и ограждений, информирующих участников дорожного движения о наличии опасности для дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец САЮ обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель ВЮВ, управляя автомобилем Мерседес-Бенц гос. рег
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов судебного эксперта, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования САЮ к ГПГ о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что 29 ноября 2021 года в 00 часов 30 минут он управлял принадлежащим
Описательная часть
Согласно акту № от 29 ноября 2021 года о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области <ФИО> на участке дороги <адрес> д.17
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в отношении ответчика ООО «ТехноГрупп», а в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Жильцова <ФИО> к ООО «ТехноГрупп» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При установлении размера материального ущерба, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанным заключением, поскольку оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется, доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2021 года, примерно в 05 часов 15 минут она, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась судом надлежащим образом, в заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, доверила представлять ее интересы представителю
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетеля суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетель предупреждался об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Поволжуправтодор») о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования с учетом уточнения следующим. 3 августа 2021 года около 19 часов 05 минут транспортное средство Honda Accord, государственный регистрационный знак №, принадлежащее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве и возражениях, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» (далее – ООО «Кузнецкий водитель») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> в 21.00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Suzuki Wagon R, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкий водитель» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из справки о ДТП от <дата> и протокола об административном правонарушении серии № № от <дата>, на момент ДТП владельцем автомобиля БМВ гос.номер № являлся <ФИО>, который в нарушение требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенного правового регулирования спорных отношений суд считает, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » (далее – ответчик, МКУ «ДИСОТИ») о возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подал уточненные исковые требования, принятые судом, просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 107 273,07 руб., компенсацию морального вреда в размере 300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение механических повреждений автомобилю произошло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по текущему ремонту указанного отрезка дороги ответчиком МКУ «ДИСОТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры » о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить полностью
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение материального ущерба 196600 руб., в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3500 руб., расходов по оплате услуг представителя 35000 руб., по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, <ФИО> написал заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, между нарушением пешеходом Правил дорожного движения и произошедшим ДТП имеется прямая причинная связь
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 3500 руб. (три тысячи пятьсот рублей), расходов по оплате услуг представителя 35000 руб. (тридцать пять тысяч рублей), по оплате государственной пошлины в размере 5132
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП в размере 182 184 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что причинителем вреда имуществу истца является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 129 862 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 25.07.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. возле адрес произошло ДТП по вине ответчика. дата САО «РЕСО-Гарантия» данный случай
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата. возле адрес водитель <ФИО> управляя автомашиной -----, принадлежащей ему на праве собственности, выехал на полосу встречного движения и совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, конкретные обстоятельства- категорию и исход дела, принимая во внимание объем проделанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ------ в пользу <ФИО> <ФИО>, ------
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки SKODA OCTAVIA, регистрационный номер № сроком на один год. Таким образом, учитывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> (<дата> г.р.) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Норильскникельремонт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав требования тем, что согласно трудовому договору № от <дата> и приказу о приеме на работу № от <дата> ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в порядке возмещения причиненного работодателю ущерба 40 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Норильскникельремонт» 40 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400руб., всего взыскать 41 400руб
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> *** обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> Определением суда от *** истцу предложено, в числе прочего, указать цену иска и привести расчет исковых требований. *** от <ФИО> поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, изложенных в заявлении от *** в полном объеме, сославшись на вышеизложенные обстоятельства. До настоящего времени ущерб ответчиками в каком-либо размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Судом было оказано содействие ответной стороне в собирании доказательств, назначена судебная оценочная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 98 599 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя добытые по делу доказательства суд приходит к выводу, что 02.11.2022 года произошло затопление квартиры истцов из вышерасположенной квартиры №, которая принадлежит ответчикам, в результате чего имуществу истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого затоплением, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Аско» предъявило к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в сумме 313 684 рубля 75 коп., взыскании процентов, начисленных на сумму долга с момента
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, к материалам дела приобщен отзыв, в котором представитель ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Владельцем и собственником виновного в ДТП ТС ВАЗ 21093, г.н.з. Т2810Р161 является <ФИО>, в нарушение вышеуказанных норм Закона об ОСАГО данное транспортное средство он не застраховал, следовательно несет гражданскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДТП данный автомобиль в соответствии с Законом об ОСАГО застрахован не был. Вместе с тем, на момент ДТП данный автомобиль в соответствии с Законом об ОСАГО застрахован не был. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований истец указала, что <дата> в <адрес>, при следовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении указала, что водитель автобуса не выдержал дистанцию до впереди идущего транспортного средства и ударил
Мотивировочная часть
Оснований для применения размера страховой выплаты без учета износа в данном случае у суда не имеется оснований, поскольку в силу пунктов 18 и 18 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО сумма страховой выплаты определяет размер
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Пассажирские перевозки» в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 71 629 рублей, расходы на оплату услуг оценщика
Страница 736 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.