О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18401–18425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 664 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 845
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ответчику ООО «ПК ЭЛЕКТРОАВТО», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, причиненный в результате пожара, в размере руб., неустойку за несоблюдение срока на возмещение убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО «ПК ЭЛЕКТРОАВТО». Представители ответчика ООО «ПК ЭЛЕКТРОАВТО» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Экспертное заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПК ЭЛЕКТРОАВТО», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, в размере 107 099 рублей, неустойки с <дата> по <дата> в размере 106 028 рублей, неустойки с даты, следующей за днем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в порядке ст.48 ГПК РФ направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора суд учитывает, что вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чернянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 194-196, 232.3, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 21.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля Рено г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства, позволяющих отказать в иске или снизить сумму ущерба, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований не доверять заключению эксперта № 070912 от 13.09.2022г. не имеется, экспертное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> в счёт возмещение ущерба 344063,68 руб., судебные расходы в размере 46541 руб., а всего 390604 руб. 68 коп
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 285 135, 42 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в размере 13 000 руб. Факт несения указанных расходов подтвержден представленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «МИДЭК АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 18 ноября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Пежо Боксер, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИДЭК АЛЬЯНС» – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло столкновение автомашин: ----- под управлением <ФИО> и
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что уменьшает сумму ущерба согласно заключения ООО «Центр оценки, экспертизы, консалтинга «Автопрогресс», назначенного судом, которая за вычетом суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Петровой <ФИО>,------ в пользу <ФИО> <ФИО>, ------
Гражданское Отклонено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от 12.11.2020, на основании которого
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 12.11.2020 истец и ответчик заключили трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в качестве машиниста на срок с 01.12.2020 по 15.04.2021, который расторгнут
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчик, работавший машинистом, несет материальную ответственность в пределах среднего месячного заработка
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование исковых требований ссылаяcь на то, что 10 марта 2023 года в 23 часа 47
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 10 марта 2023 года в 23 часа 47 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХАВАЛ F7X государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание экспертное заключение №1108175 от 24 марта 2023 года, а также платежное поручение о выплате <ФИО> страхового возмещения в размере 400000 рублей 00 копеек, в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в свою пользу . в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место ДТП с участием автомобилей , и , под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате эксплуатации автомобиля Рено Логан, регистрационный знак 000 по договору аренды транспортного средства (без экипажа)
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, претензия была оставлена ответчиком без внимания. При указанных обстоятельствах, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате эксплуатации автомобиля Рено Логан, регистрационный знак 000 по договору аренды
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате пожара в размере **** рубля; расходы за заключение эксперт а в размере **** рублей; почтовые, судебные расходы и расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что двухквартирный дом строила сама, в эксплуатацию ввела в **** году. Проводку и иные работы делали специалисты горэлектросети. Во второй квартире жила дочь, которая продала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, экспертов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Боргдорф ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ42 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав (<дата>.) по адресу: а/(данные обезличены) водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ Х6, государственный регистрационный знак (№) принадлежащем на праве собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба в размере 65 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 500 рублей, почтовые расходы, расходы по ксерокопированию, расходы на оплату
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 65 200 рублей. Исходя из объема оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
К.И.В. обратилась в суд с иском к Б.О.О.У. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 09 час. 02 мин. в <адрес> А произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 час. 02 мин. в <адрес> А произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности истцу К.И.В. и под управлением К.В.Э. и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что прямое возмещение истцу материального ущерба страховой
Резолютивная часть
Исковые К.И.В. к <ФИО> ОР.У. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Неотехстрой», ООО «Арти-Строй», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований ссылается на то, что 10.09.2022 г. в 14-50
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 10.09.2022 г. на автодороге Новороссийск-Керчь, 51 км поврежден автомобиль , госномер , принадлежащий <ФИО> Водитель экскаватора, госномер
Мотивировочная часть
Истцом произведена оплата юридических услуг по составлению искового заявления в размере 8 000 руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.10.2022 г. (л.д.14). Суд считает, что указанный размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Арти-строй» о взыскании причиненного ущерба повреждением автомобиля , госномер , в результате дорожно-транспортного происшествия 10.09.2022 г. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Аврелия» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в котором просит с учетом уточнения (л.д.152) взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 125 820 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав участников процесса, допросив эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Аврелия» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса

Вводная часть
Администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса мотивируя свои требования тем, что в период с 18.09.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 18.09.2019 года по 02.06.2021 года <ФИО> работал в должности главы Новоберезанского сельского поселения Кореновского района, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с пунктом 19, ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований в сумме 30 470 руб., с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Новоберезанского сельского поселения Кореновского района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП от 16.05.2023, в размере 129 189,91 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> При этом доказательств противоправного выбытия данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывает, что 13 декабря 2022 г. около дома № 10 на пер. Энгельса в г. Кургане
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 13 декабря
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Согласно заказ — наряда № от Дата, причиненный ущерб автомобилю истца составил 66 261 руб. Вместе с тем, с момента получения указанного заказ — наряда № прошёл год в связи с чем, истец оформил новый заказ - наряд № от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что является собственником автомобиля марки , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный истцу ущерб должна быть возложена на ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия. Поскольку гражданская
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, , <дата> года рождения, уроженки г.<дата>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 67 001
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 2400000,00 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2021 г., ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> года в 12 часов 45 минут возле <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , г.р.з. № совершил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в редакции уточненного искового заявления, просили их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие от <дата>, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю , г.р.з. №, причинены механические повреждения, совершено по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Страница 737 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.