О возмещении ущерба

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей государственный еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-90", администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб еще...

Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СМУ-90» по доверенности <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования еще...

Оценив представленные доказательства по правилам вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП от 17.01.2023 явилось именно наличие на автомобильной дороге сообщением <адрес> выбоины (ямы) еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшим место 02.02.2023 года на пл. П. Великого у д. 4 «А» г. Липецка с участием трех транспортных средств, в результате которого был поврежден еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, сумму ущерба не оспаривал, указал что он является надлежащим ответчиком по делу, в связи с тем, что ответчик <ФИО> никогда не пользовалась еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, риск гражданской ответственности при управлении автомобилем Nissan Terrano р/з Е447ЕВ/48 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в сумме 156 431,18 рублей, расходы по оплате независимой оценки в размере 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 469 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем транспортного средства является - <ФИО>, в силу чего на нем лежит ответственность по возмещению причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП по вине ответчика принадлежащему истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, представила суду еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в размере 630800 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9508 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Автоспецтранс», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в солидарном порядке в размере 197 274 руб., взыскании расходов по составлению отчета в размере 12 000 руб., по оплате госпошлины в размере 5 еще...

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 03.12.2022 года по адресу: адрес, напротив дома №1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки «Мазда 6», г.р.з. В611ТЕ799 еще...

Также судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ТТТ 7023226452. Гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент ДТП при управлении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоспецтранс» ИНН , <ФИО> (водительское удостоверение ......) о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортных средств <адрес>, г.н. №, принадлежащего <ФИО> и ВАЗ 21053, г.н. №, находившегося под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду стороной истца не представлено еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЖЭУ №4» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что в результате постоянного залива из-за текущих общих еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ №4» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 103 867,63 рублей

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 29.11.2021 произошло ДТП с участием автомашины Форд Фокус, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины ВАЗ Веста, гос. рег. знак № еще...

Из материалов дела следует, что 29.11.2021 произошло ДТП с участием автомашины Форд Фокус, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомашины ВАЗ Веста, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО> Автогражданская еще...

В силу указанных норм закона, исходя из установленных обстоятельств дела, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного пожаром, а именно: в размере по 1 609 283,50 руб в пользу каждого истца и расходов еще...

Ранее в судебном заседании пояснила, что в результате пожара сгорело следующее имущество, находившееся в сарае: бензопила Хускварна 2018г; бензопила <ФИО> 2015г 2шт; газонокосилка патриот 2020г; триммер штиль 2018г еще...

При этом, суд учитывает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, а также расходов по оплате заключения специалиста- отказать в полном объеме

ИП <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском (л.д. 208) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 59 922 руб. 20 коп., расходов на проведение еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по настоящему делу заключение экспертов АНО «Независимое экспертно-оценочное бюро», поскольку оснований не доверять данному еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала, что 03.04.2023 в 14 часов 50 минут в г. Новомосковск на ул. Первомайская в районе д. 98а произошло ДТП с участием двух транспортных средств Kia еще...

В судебном заседания представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что водитель <ФИО> управлял транспортным средством еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за возмещение ущерба в силу положений ст. 1079 ГК РФ, является МКУ «Дорожное хозяйство». Определяя объем подлежащего взысканию морального еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дорожное хозяйство» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика стоимость, ущерба, причиненного транспортному средству в размере 600000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 21000 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 февраля 2022 года в 17 часов 52 минуты еще...

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ТехСтрой», <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата> произошло затопление жилого помещения по адресу: еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – М.Д. в судебном заседании еще...

Оценив заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд полагает такое заключение относимым, допустимым и достоверным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением, в котором с учетом увлечения размера заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> против заявленных требований возражали, полагали, что размер исковых требований завышен. Считали возможным при определении размера ущерба еще...

При таких данных суд полагает установленным, что причинение ущерба истцу состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО>, управлявшего транспортным средством, и по вине которого произошло ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ____ года на ___ км. автомобильной дороги ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки ___ с государственным еще...

Представитель ответчика ГУП «ЖКХ РС (Я)» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, поддержал письменный отзыв на исковое заявление, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта с учетом еще...

Заслушав представителя истца, позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, выводы судебной экспертизы, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> материального ущерба в размере в размере 105 000 рублей, судебных расходов в размере 10 500 рублей , расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 300 рублей. Исковые еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Согласно приговору Рыбинского еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт причинения еще...

Иск <ФИО> (№) удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 105 325,10 руб., ссылаясь в обоснование заявленных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела пояснил, что повреждения в квартире истцов образовались еще...

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд исходит из того, что они последовательны, согласованы, находят свое подтверждение в материалах дела, при этом суд учитывает, что у свидетелей не имеется неприязненных отношений еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 73903 рубля 73 копейки, расходы по оплате услуг экспертов в размере 17000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3306 рублей

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 20.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности истцу еще...

В судебном заседании ответчик с исковым требованием о взыскании суммы ущерба, рассчитанной на основании судебной экспертизы, согласилась, не признала иные требования. Судом установлено, что 20.07.2022 произошло еще...

Учитывая, что выполнение экспертного исследования по данной категории дела являлось необходимым с целью подтверждения размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в котором просит взыскать с ответчика расходы, связанные с возмещением ущерба еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником здания цеха по приготовлению минеральной воды общей площадью 349,2 кв.м., назначение: нежилое, этажность: 2, кадастровый номер еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

К изначально обратилась в Нижнеилимский районный суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «****» (далее по тексту - ООО «**** о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

В судебном заседании истец к не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ш. Представитель истца – ш, действующая еще...

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика имущественного вреда, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что истцом к не представлен автомобиль для осмотра экспертам, указав, что после еще...

Исковое заявление к к Обществу с ограниченной ответственностью «****» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 470 700 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах при недостаточности страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к Пирвердиеву Нурлану о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный имуществу, в размере 679 612,12 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 700 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> - <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, 463 387 руб. При определении размера этой компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, М.Р.В. и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, просила взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 645000 руб еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель адвокат Овчинникова Т.Н. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, представили письменное заявление, в котором просили исковые требования еще...

Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, так как его вина в причинении ущерба истцу не установлена, что исключает его ответственность за причиненный <ФИО> вред, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично