Дело №2-4790/2023 15 сентября 2023 года
29RS0023-01-2023-003816-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Остапчука Д.С.,
при ведении протокола помощником судьи Яковлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика принадлежащему истцу автомобилю Audi Q5 государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения.
САО «ВСК» выплатило в пользу истца страховое возмещение по договору ОСАГО в предельном размере 400000 руб.
Согласно экспертному заключению в результате ДТП наступила полная конструктивная гибель автомобиля истца. Стоимость автомобиля в доаварийном состоянии на дату ДТП составляет 1332000 руб., стоимость годных к реализации остатков – 301200 руб.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 630800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9508 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании исковых требований.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП по вине ответчика принадлежащему истцу автомобилю Audi Q5 государственный регистрационный знак ..... были причинены механические повреждения.
САО «ВСК» выплатило в пользу истца страховое возмещение по договору ОСАГО в предельном размере 400000 руб.
Согласно экспертному заключению в результате ДТП наступила полная конструктивная гибель автомобиля истца. Стоимость автомобиля в доаварийном состоянии на дату ДТП составляет 1332000 руб., стоимость годных к реализации остатков – 301200 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись, о чем составлено соответствующее заявление в письменной форме.
При таком положении суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца возмещения ущерба в размере 630800 руб., расходов по оплате государственной пошлины 9508 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) возмещение ущерба в размере 630 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9508 руб., а всего – 640308 (шестьсот сорок тысяч триста восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Остапчук
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023