О возмещении ущерба

Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyndai Solaris, регистрационный знак еще...

Представитель истца в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное еще...

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что имеются еще...

При этом, суд принимает во внимание доводы ответчика о снижении суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что определенная сумма штрафа является несоразмерной последствиям допущенных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Камион Деталь» (далее ООО «Камион Деталь») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что еще...

Из материалов дела следует, что на основании приказа ... от ... <ФИО> принят на должность кладовщика в ООО «Камион Деталь»

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, суд считает подлежащими удовлетворению

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камион Деталь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО "Бизнес-Парк "Полюстрово" о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указывает, 05 еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что в 05 апреля 2022 года муж истца припарковал принадлежащий ей автомобиль на парковке по адресу: <адрес> Напротив парковки рабочие еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертов, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Бизнес-Парк "Полюстрово" о возмещении ущерба, причиненного имуществу удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО УК «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истец еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования, дали пояснения еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Альфа-Эксперт» №1313.07/2023С от 12.07.2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального еще...

Исковые <ФИО> к ООО УК «Престиж» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Торговый дом Мега Опт», <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 133300 руб., расходы по оплате услуг еще...

Представитель ответчика ООО « Торговый дом Мега опт» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 10 января 2022 года около еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, то есть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новогор-Прикамье» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления транспортного средства в размере 242 500 рублей, стоимости оценки в размере 5000 рублей, компенсации морального вреда еще...

Истец в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что автомобиль приобретал в 2013 году, для него это была большая покупка, он испытал сильнейший стресс из-за случившегося. В настоящее время автомобиль частично еще...

Представитель ответчика ООО «Новогор-Прикамье» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснила, что участок, на котором произошло затопление был передан ООО «Новогор-Прикамье» еще...

Взыскать с ООО «Новогор-Прикамье» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 247 500 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф 70 000 рублей

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> минут у <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Rio государственный регистрационный номер <номер>. Судом установлено, что ДТП с участием автомобиля истца еще...

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную еще...

Исковые требования иску <ФИО> к МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

У. в лице финансового управляющего М. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, МВД РФ о возмещении ущерба в размере 351 000 рублей, судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании представитель истца Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что срок, о пропуске которого было заявлено представителем ответчика УМВД по <адрес>..; еще...

Представитель ответчиков МВД России, ГУ МВД России по <адрес> З. исковые требования не признала в полном объёме. Дополнительно пояснила следующее. Уголовное дело по факту кражи двигателя и коробки передач от указанного автомобиля еще...

Иск У. в лице финансового управляющего М. к Российской Федерации в лице УМВД России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании 351000 руб. в счет возмещения ущерба, взыскании судебных расходов оставить еще...

<ФИО>, действующий через представителя, обратился в суд с иском к ООО «СО «Тозелеш», САО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датагдата мин. около адрес еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. около адрес произошло ДТП с участием автомашин: 2-х автомашин: ----- под управлением <ФИО>, принадлежащей на праве собственности ООО «СО «Тозелеш» еще...

Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении

Взыскать с ООО «СО «Тозелеш» в пользу <ФИО> <ФИО>, ------

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что истец <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт затопления квартиры истца не оспаривала, систему отоплению полностью поменяла в августе 2022 года, готова заключить с истцом мировое соглашение, соглашается с заключением судебной еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

ООО «Виталад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.03.2019г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Шкода г.р.з. и автомобиля Форд г.р.з. под управлением ответчика еще...

Представитель ООО «Виталад» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Шкода г.р.з. . В нарушение требований еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик как лицо, виновное в ДТП 01.03.2019г., в силу п. 1 еще...

Взыскать с Чеботарь Силуана, паспорт в пользу ООО «Виталад» в счёт возмещение ущерба 78070 руб., судебные расходы в размере 6667 руб., а всего 84737 руб. 00 коп

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного пожаром, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, опровергающих отсутствие своей вины в возникновении ситуации, повлекшей впоследствии повреждения имущества истца, суду не представлено, а судом таковых не добыто еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 9 часов 10 минут по адресу: еще...

Судом установлено, что <дата> в 9 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер « принадлежащего истцу и автомобиля марки государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю причинены еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. , водитель <ФИО>..; еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> на 6 км и 800 м а/д Пероманск-Тертеж произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, которая на равнозначном нерегулируемом еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит *** еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09 сентября 2014 года. Таким еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст.86 ГПК РФ суд считает, что заключение экспертов № 2-1869/2022-С содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что 22.03.2023 он на своем автомобиле ОпельАстра двигался по ул. Индустриальной в сторону ул. Декабристов еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 11 апреля 2023 г. его транспортному средству еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 30 января 2019 г. является собственником транспортного средства Renault Duster, государственный регистрационный знак №, собственником транспортного средства LADA SAMARA 211340 еще...

Учитывая вышеуказанные нормы права, оснований для удовлетворения данных требований за счет страховой компании суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что<дата> в 11 час. 45 мин еще...

На основании указанного Соглашения судом установлено, что <ФИО> последовательно и недвусмысленно выразил свою волю на получение возмещения в форме выплаты. Следовательно, изменение формы возмещения с натуральной еще...

Суд считает, что основания для рассмотрения требования истца об отмене решение финансового уполномоченного отсутствуют в силу следующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 72200 рублей, отмене решения Финансового уполномоченного еще...

<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, при наличии причиненного ущерба транспортному средству истца путем наезда на него автомобиля Toyota Ipsum государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что 04.07.2023 на 6 км автодороги «Псков-Изборск» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием еще...

Представитель истца – адвокат ПКА «Независимая» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного ущерба лежит на ответчике

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

В основание исковых требований указано, что <Дата обезличена> на парковке магазина «Леруа Мерлен» расположенного по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, дело об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку до обращения истца в суд с иском виновное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения

АО СГ «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Как установлено судом, 11 июня 2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: г.Москва, км 10 (ФУТ СИТИ) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный номер № еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд считает установленным, что оформление документов о ДТП произошедшем 11 июня 2021 еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать

<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о возмещении материального ущерба в размере 119 000 рублей

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик – ее бывший сожитель, в день правонарушения он позвонил и попросил ее выйти на улицу, разговаривал агрессивно. Истец позвонила еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 119 900 рублей

Исковые требования страхового <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить