Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 06.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.12.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды №036 транспортного средства без экипажа, на основании которого <ФИО> передано транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного применительно к рассматриваемому спору, на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, а также, что ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ОГРНИП - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 385 706 руб. 40 коп., расходов на оценку ущерба в размере 10 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 057 руб. 06
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ***, госномер ***, что подтверждается СТС на автомобиль. Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств отсутствия своей вины в ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 декабря 2023 года в результате схода
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля марки марка автомобиля Кашкай", г.р.н. А570ВМ777, обратилась в правоохранительные органы с заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ИП <ФИО> № 24/191 от 10 апреля 2024 года допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее Фонд или ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти <ФИО> наследниками по закону
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба от преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления. Свои требования мотивирует тем, что , примерно в 17 часов 30 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «»
Описательная часть
Гражданская ответственность собственника транспортного средства «А», регистрационный знак регион, участвовавшего в ДТП и от действия, которого наступил страховой случай, в нарушение действующего законодательства застрахована
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖИЛКОМЦЕНТР» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2024 года на ее автомобиль SUBARULEGACYOUTBACK,р/н №, который был припаркован во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что автомобиль в настоящий момент отремонтирован в частном порядке, со скидкой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение эксперта отвечает положениям ст. ст. 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований не доверять выводам эксперта не имеется. Экспертиза проведена экспертом с большим опытом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 21.04.2023, был
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис ХХХ № владельца транспортного средства марки Volvo FM, с государственным регистрационным знаком № сроком с 21.01.2023
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов — удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 106 700 руб., расходы на проведение технической
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником автомобиля Audi A6 Allroad Quattro, г/н У, что следует из административного материала, копии ПТС, ответа МРЭО ГИББД. Установив
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Товариществу собственников жилья «9 квартал», которым просит взыскать с ответчика, в возмещение ущерба, причиненного затоплением <адрес>, расположенной в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала заявленные требования и настаивает на удовлетворении исковых требований истца за счет ответчика ТСЖ «9 квартал»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности, суд приходит к выводу, что авария в системе отопления <адрес> (зал) произошло в течение 12 часов (<дата> примерно в 00:00-00:30 час.) после устранения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Товариществу собственников жилья «9 квартал», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> СОкызы о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Техноткани» и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.05.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение специалиста ООО «КВ-ТЕХНО», представленное стороной истца, поскольку указанное заключение подготовлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техноткани» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Управление Росреестра по Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчику в период с 01.01.2020г. по 31.12.2021г. были излишне перечислено денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее: Управление Росреестра по Ростовской области)
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу статей 15 и 15.1 Федерального закона №255-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 21.04.2011 №294 виновным лицом по отношению к страховщику является страхователь и именно он несёт ответственность в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба - оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Кузьминки", в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 186565,88 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № …., расположенная по адресу: …., принадлежащая истцу, была залита, имуществу причинен ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку залив произошел из-за течи стояка горячего водоснабжения, который отнесен к числу общего имущества собственников многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что бремя по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы Жилищник района Кузьминки о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту также – МУП гор. Ижевска ответчик), которым просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 79
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Надлежащим образом извещенные о судебном заседании ответчики доводов в опровержение изложенных истцом в обоснование требования обстоятельств не привели, доказательств не представили, в связи с чем, руководствуясь принципом состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилой район АИЖК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 29 ноября 2022 года, в результате порыва
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, полагает, что ущерб должен быть возмещен
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб с учетом износа, суд считает необоснованными по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования гражданской ответственности транспортного средства – полис серии №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит ТС Хавал, г.н. № которое в результате ДТП <дата> было повреждено. Страховой компанией в рамках договора ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее чьих-либо интересов
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке регресса в размере 55 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, с участием т/с ГАЗ №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с Kia Rio, государственный регистрационный знак №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 55 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортноепроисшествие с участием транспортных средств «MERSEDESACTROS», VIN№ под управлением <ФИО> и «DewooNexia»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец доверил представление своих интересов в суде представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, который в ходе разбирательства дела по существу заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение отвечает требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и составлено на основании Положения Центрального банка РФ «О правилах проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 69 221,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 277 рублей
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Истец обратилась в СТО для ремонта автомобиля и заплатила 100 481 рубль, вместе с тем выявлены повреждения диска колеса и решетки радиатора. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 108938 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, ранее был представлен письменный отзыв на исковое заявление. В котором АО «АльфаСтрахование» возражало против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере №, судебных расходов в размере №. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику заказной почтой направлялось уведомление о судебном заседании, однако конверт возвратился в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> управляла транспортным средством на законных основаниях, исковые требования о взыскании материального ущерба с <ФИО> подлежат удовлетворению исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 06.12.2023 года в результате падения снега
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. 06.12.2024 года <ФИО> припарковала
Мотивировочная часть
Суд считает, что выводы проведенного исследования ИП <ФИО> №23/1127, могут быть использованы в качестве доказательства по делу, поскольку отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к БУ <адрес> «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование указывая, что <дата> на пересечении <адрес> и 27-я Северная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, полагал, что обстоятельства ДТП и вина УДХБ установлены вступившим в законную
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2022 г. произошло ДТП с участием трех транспортных средств: машины марки марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 26.06.2022 г. в 18 час. 20 мин. произошло ДТП по адресу: адрес, дорожно-транспортное происшествие, в виде столкновения трех транспортных
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
