О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17901–17925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования АО «МАКС» о взыскании с ответчика сумму ущерба в размере 146 423,87 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований удовлетворить
Гражданское Отклонено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О компенсации материального ущерба и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области <ФИО> о компенсации материального и морального вреда, в обоснование которого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, участвующий посредством системы видеоконференц-связи, доводы искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. Уточнил свои требования в той части, что постановление судебного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области <ФИО>, ФССП России, Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, УФССП
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> ответчиком при управлении автомобилем марки с государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата> является <ФИО>, собственником автомобиля с государственным регистрационным знаком № с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата> в 10-10 час. произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № под управлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что он неоднократно обращался к ответчикам о досудебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом правовой взаимосвязи требований, предъявленных к указанным двум ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля ЛАДА
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, собственнику автомашины Лада, был причинен имущественный ущерб, связанный с повреждением принадлежащего ему автомобиля и необходимостью
Резолютивная часть
Иск АО «Татмедиа» к П.В.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> согласно договору купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята} является собственником автомобиля Mazda CX-7, VIN: {Номер изъят}. Выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 16.11.2022 года на проезжей части по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль восстановлен истцом. С заключением судебной экспертизы сторона истца ознакомлена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Проанализировав заключение судебной экспертизы № № от 12.07.2023г., составленное экспертом ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 426 000 руб., расходы на оплату услуг автоэвакуатора в размере 18 938 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 8 238,03 руб., расходы по оплате услуг
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне российской Федерации в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса сумму понесенных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для восстановления в судебном порядке за счет средств казны Российской Федерации имущественных прав <ФИО>, нарушенных в результате незаконного привлечения к административной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного казне российской Федерации в порядке регресса, отказать в полном объеме
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска, просил также взыскать с ответчика судебные расходы на отправку искового заявления в суд
Мотивировочная часть
Представленное заключение является полным, последовательным, оценщиком указаны все основания, по которым он пришел к указанным выше выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения специалиста
Резолютивная часть
Взыскать с МБУ «Дорожник» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 99036 рублей 63 копейки, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6500 рублей, почтовые расходы в размере 972рубля 10копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70 000 руб., процентов за период с 01.02.2023 по 03.02.2023 в размере 43,15 руб., с 04.02.2023 до фактического
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Доверие и Комфорт» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: на основании протокола внеочередного собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, причинно-следственную связь и отсутствие вины причинителя
Резолютивная часть
Требования ООО «Управляющая компания «Доверие и Комфорт» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2757, гос. рег. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля БМВ 530, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда возлагается на собственника транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, за исключением случаев незаконного выбытия из его владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, с заявленными требованиями <ФИО> не согласились, просили
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию на основании представленных в дело доказательств, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что виновными в указанном дорожно-транспортном происшествии являются как водитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец П.И, (далее - П.И,) обратился в суд с иском к П.И, (далее - П.И,), в котором указал, что 20.09.2021г. по адресу: <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств с участием автомобиля Мерседес Е 200 г.н. №
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик против удовлетворения иска не возражал, вину П.И, и размер причиненного ущерба истцу не оспаривал, при этом не отрицал, что автомобиль передал П.И, добровольно, в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо доказательств выбытия автомобиля из владения в результате противоправных действий третьих
Резолютивная часть
Исковые требования П.И, к П.И, о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 337 507 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 575, 07 руб., расходов по оплате услуг оценочной компании в размере 8 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиками условий договора и необходимости удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, САО «РЕСО-Гарантия» указало, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе дома <номер> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «», госномер <номер>, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и «»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 50 000 руб. и морального вреда в размере 10 000 руб., в дальнейшем отказавшись от требований о взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала требования иска о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 25 000 рублей. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика в пользу истца, в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 25 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Судом установлено, что застройщиком многоквартирного дома по адресу: <адрес>, введенным в <дата>., является ООО «Талер» (ООО «Гранель). Как установлено судом, Застройщиком многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГранельЖКХ» о возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Гражданское Удовлетворено

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом не отрицал, что он управлял автомобилем, будучи не вписанным в полис ОСАГО, но с учетом обстоятельств дела полагал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 260 350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5803,50 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством Мицубиси ASX, гос.рег.знак № 0, и водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> А,В, обратился к <ФИО> Ю,М,, обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Логистик» (далее по тексту ООО «Пегас-Логистик») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В, к <ФИО> Ю,М,, обществу с ограниченной ответственностью «Пегас-Логистик» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. .... находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01.08 час. в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , гос. рег. знак .... при повороте не уступил дорогу автомобилю , г.р.з. ...., под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выплата страхового возмещения наделяет истца правом регрессного требования о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21 час 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2 т/с, без пострадавших) с участием транспортного средства , государственный
Описательная часть
Собственником транспортного средства , государственный регистрационный номер <номер>, является <ФИО>4, согласно сведениям о ДТП, который в нарушение Закона Об ОСАГО не исполнил свою обязанность по страхованию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного пролитием жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба после пролития, указав, что она является собственником (адрес обезличен) многоквартирного дома по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является собственником (адрес обезличен) многоквартирного дома по адресу: (адрес обезличен). Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 16.06.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомашине Митсубиши Паджеро Спорт, гос. рег. знак № ДТП произошло в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.06.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомашине Митсубиши Паджеро Спорт, гос. рег. знак №. ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД вторым участником
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> удовлетворить
Страница 717 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.