О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 19 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, пояснили, что еще...

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате совместных умышленных действий ответчиков <ФИО> причинен имущественный ущерб в размере 155 440 руб. 00 коп., что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

САО «ВСК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 719141,65 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 10391,42 руб.. Исковые еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения еще...

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с названным иском из которого следует, что 02-03 января 2023г. в виду высокого износа трубопровода стояка ГВС, на котором произошел разрыв полипропиленовой трубы, произошло залитие еще...

В судебном заседании представители истцов на уточненном иске настаивали, представитель ответчика полагал, что в пользу истцов подлежит взысканию ущерб в размере 302 572 рублей 556 копеек в равных долях, кроме того, истцы еще...

Руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ч. 2.3 ст. 61 ЖК РФ, пунктами 5, 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Квартал 2005» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 20.10.2021 года в 08 час. 30 мин. по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «___» без регистрационных номеров еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба в размере 289700 рублей, расходы еще...

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны ответчика воспроизведена видеозапись. Давая оценку данной видеозаписи, суд приходит к выводу, что она не имеет какого-либо доказательственного значения по данному делу еще...

Взыскать с Акимова Дархага Васильевича в пользу <ФИО> ущерб в размере 289 700 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 4 еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Краснодар» (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что <дата> в результате ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 162263 руб., взыскании расходов по оплате досудебного исследования в размере 11000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 11000 еще...

Эксперт <ФИО> в судебном заседании поддержал свое заключение, дал объяснения, аналогичные изложенным в экспертном заключении. Судом установлено, что <Дата>, по адресу: г. Саратов, <адрес>..; еще...

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, распложённого адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя лицо, ответственное за причинение ущерба истцу, суд учитывает следующее. При определении размера возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения– квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> в судебном заседании измененные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено, что еще...

Оценивая изложенные выводы эксперта ФБУ Волгоградская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста России в заключении судебной экспертизы № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 692 314,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 123 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что еще...

Из материалов дела следует, что 19.10.2020 около 19 часов 28 минут, по адресу: г. Санкт-Петербург, Кольцевая автомобильная дорога, съезд с КАД Выборгский район произошло ДТП, неустановленный водитель на неустановленном еще...

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» (с учетом уточнений 04.09.2023), в котором просили обязать ответчика провести текущий ремонт кровельного покрытия жилого дома над квартирой <номер> еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истцов о компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» , выполнить работы по ремонту крыши над квартирой <номер> <адрес>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к НАО «<адрес>» (с учетом уточнений <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА), в котором просили обязать ответчика провести текущий ремонт кровельного покрытия жилого дома над квартирой <номер> еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истцов о компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично: Обязать НАО «<адрес>» , выполнить работы по ремонту крыши над квартирой <номер> <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля «Tоyota Verso», государственный номер № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент ДТП <ФИО> был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «УК Фрегат» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, указав в обосновании, что <дата> произошло затопление квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам изложенных в исковом заявлении. Суду пояснил, что требования предъявлены еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца, мотивируя требования тем, что <дата> в связи с разрывом стояка водостока произошло еще...

<дата> в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы, ссылаясь на то, что выполненное <ФИО>» экспертное заключение еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В указанной связи, руководствуясь положениями ст.ст. 15 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о возмещении ущерба от залива квартиры - удовлетворить частично

Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения ущерба 76 899,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей, проценты еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № автомобиля Mersedes – Benz А-class, VIN №, государственный регистрационный знак №. Истцом также заявлено требование еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении вреда, в порядке суброгации – удовлетворить

Саса обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта с учетом величины товарной стоимости в размере 475 еще...

Истец Саса, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Представитель истца Саса- Т., на основании доверенности №..... от ..... сроком на 5 лет, в судебном заседании еще...

Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что поскольку гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности <ФИО> застрахована не была, следовательно, автомобиль не мог на законных основаниях еще...

Исковые требования Саса к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП,- удовлетворить частично

В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «Калинка девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настоял, суду пояснил, что истцу причинен материальный ущерб в связи с затоплением еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Калинка девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 955 890 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по аналогичным основаниям. Из материалов дела следует, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: г.Архангельск, ..., каждому еще...

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, с учетом установленного законом распределения бремени доказывания по данному спору, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточнения просила взыскать с виновного ответчика материальный вред в размере 878 000 руб., причиненный в результате еще...

Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального округа <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, судом установлено, что ущерб истцу был причинен ООО «Ависта КО», поскольку в результате проведения работ по спилу рядом стоящего дерева был поврежден жилой дом истца, в связи с чем в соответствии со ст. 1064 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации ООО «Ависта КО» удовлетворить частично

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» обратился в Тукаевский районный суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Действительно, из материалов дела следует, что транспортное средство HAVAL F7x, государственный регистрационный знак «№», на момент произошедшего 13 марта 2022 года дорожно-транспортного происшествия находилось в собственности еще...

В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>» к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ..., г/н № ... года выпуска (л.д. 15). Иного судом не установлено и доказательств обратного суду не представлено

С учетом вышеизложенного, принимая во внимания разъяснения Конституционного суда РФ, суд считает, что размер возмещения должен исчисляться без учета износа. Учитывая вышеизложенное, представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование требований указал, что <дата> в следствие схода снега с кровли здания, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства, <ФИО> поддержали исковые требования с учетом заявленных уточнений. Ответчик ИП еще...

Согласно исследовательской части экспертного заключения № от <дата>, на момент проведения экспертизы исследуемый автомобиль находился в поврежденном состоянии. Проведя анализ представленных материалов и фотоснимков, осмотрев еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены в полном объеме, а также с учетом уплаченной государственной пошлины истцом в размере 5430 рублей еще...

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 147 194, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что в результате наезда автомобиля Kia, г.р.з. под управлением <ФИО> автомашине KIA Optima 2,4, г.р.з. , принадлежащей на праве собственности <ФИО> причинены механические повреждения. Ответчик еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований еще...

Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Калужский завод металло-пластиковых конструкций», просит взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 217112 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 12 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 12 часов 30 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомашиной «Тойота », государственный регистрационный знак № с прицепом №, при выезде со второстепенной дороги еще...

Оценивая заключение ООО «Консультант АВТО» от <дата> и иные имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично