Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ТО: №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом проведенной по делу экспертизы, просила суд иск удовлетворить в заявленном размере и взыскать с ответчика сумму в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба, обоснованно исходя из того, что из-за невыполнения им обязанностей по надлежащему содержанию электропроводки в сарае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с 18 октября 2019 года является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснял, что затопление принадлежащего ему помещения из квартиры №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что затопление жилого помещения <ФИО> 28 января 2023 года и 02 февраля 2023 года произошло по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО>, являющихся собственником квартиры
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>., в размере 173400 руб.; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд к выводу, что страховой компанией в полном объеме выполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, регламентированные Федеральным законом "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 173400 руб., расходы на услуги специалиста
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 14 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак ***, были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ГАЗ А64R42», государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 14 октября 2022 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 069114 руб., расходы по оплате государственной пошлины 136 03
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании заявил, что в результате взаимодействия с его автомобилем, автомобиль истца получил незначительные повреждения. Имеется вероятность, что автомобиль истца получил повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан возместить истцу <ФИО> причиненный материальный ущерб. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обосновал тем, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель автомобиля Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 02.07.2023 в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ) ущерб в размере 147 643 рубля и судебные расходы в размере 27 270 рублей
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АИН «Первая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование иска указано, что 17 декабря 2021 года между ООО «АИН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года между ООО «АИН «Первая Линия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №548, по условиям которого арендодатель
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры от 01.02.2022 г. по адресу: <адрес> размере 176 999 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик МБУ «ЖЭУ Пушкино» является управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности заменить часть кухонных шкафов, поскольку в настоящее время по устной информации производителя мебельные фасады кухонного гарнитура сняты с производства, в связи с чем необходима замена всего кухонного гарнитура
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба в размере 87 700 руб., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 831 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшего автомобилем , регистрационный номер № ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интеллектуальные решения бизнеса» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.10.2022. в 00 часов 10
Описательная часть
Как установлено судом, 25.10.2022. в 00 часов 10 минут по адресу: <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак С <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в ходе рассмотрения административного материала по факту ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интеллектуальные решения бизнеса» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.03.2023 в 17 часов 15 минут по адресу: ул. Горького, д. 73 в г. Дудинка Красноярского края, вследствие действий
Описательная часть
08.04.2023 СПАО «Ингосстрах» проведен осмотр поврежденного ТС, по результатам которого СПАО «Ингосстрах» 14.04.2023 выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере 140 140 рублей, что подтверждается материалами выплатного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.67 ГПК РФ, а также учитывая положения ч.2 ст.195 ГПК РФ о том, что решение судом принимается на основании доказательств, представленных сторонами, суд принимает заключение ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Таймыр-Логистика», удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 325 051 руб., и компенсацию морального вреда, причинного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, причинного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в редакции от 13.09.2023г., к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
Разрешая требование о взыскании расходов на юридические услуги в размере 8 000 рублей (3 000 рублей за составление претензии и 5 000 рублей за составление искового заявления) суд учел, что истцом подтверждено несение расходов только
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы заключения, суд приходит к выводу, что стоимость ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования Капран <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Труханович <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснив суду вышеизложенное, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в период с 28.04.2022 по 12.12.2023 в жилом помещении неоднократно происходили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по причине протечки кровли дома №6 по ул. Железнодорожная п. Токи, находящейся в зоне общедомового имущества, то есть в зоне ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Домовенок-Ванино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 989 947,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила отзыв на исковое заявление (том 2 л.д. 7-8), в котором указала, что не согласна с размером
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Усматривается, что истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 435 руб. С учетом частичного удовлетворения иска суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <адрес> на автодороге по ул.Альметьевский тракт д.6 г.<ФИО> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA 6 за регистрационным номером №, в нарушении пунктов 9.10.10.1 ПДД РФ, не выбрала скорость, необходимый интервал, обеспечивающий безопасность дорожного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком п.9.1 Правил дорожного
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Юго-Западное дорожно-строительное управление» (далее – ГУП ДХ АК «Юго-Западное ДСУ»), просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом размера ущерба, установленного на основании экспертного заключения по судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер № не выдержал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер №, в нарушение п. 9.10. Правил
Мотивировочная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности – собственником автомобиля марки Ниссан Террано, <дата> года выпуска, госномер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 334 500 рублей 00 копеек, в счет судебных расходов рубль 6 545 рублей 00 копеек, а всего: 341 045
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» причинены механические повреждения. Ущерб, возмещенный страхователю
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами выплатного дела (л.д. 9-12, 48 том 1)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства и обстоятельства рассматриваемого дела, суд не усматривает оснований сомневаться в правильности или обоснованности представленного суду экспертного заключения № №
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 89 000 рублей. Мотивировало требования тем, что 11.03.2022 между САО «РЕСО - Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 июля 2022 года в 10:24 час. по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем SSANG YONG ACTYON, государственный регистрационный знак № выезжая с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»удовлетворить: взыскать с <ФИО> (национальный заграничный паспорт №, вид на жительство иностранного гражданина серии № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование требований, что 26.02.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2022 в 01 час. 45 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Kia Optima государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что представленное истцом экспертное заключение является допустимым
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что 14 июля 2023 года в 19
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, с учетом уточнения исковых требований, просили взыскать ущерб и судебные расходы с соответчиков солидарно. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчиков возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем, суд считает ответчиков извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервисная Компания Лабиринт», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая что сумма требований должна быть взыскана с ООО «Лабиринт-Пост», поскольку он официально был трудоустроен в указанной организации, управлял
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 211547 руб., расходов по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Понесенные истцом до возбуждения в суде гражданского дела расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 руб., подтвержденные документально, находятся в причинной связи с имевшим место фактом повреждения имущества и связаны
