Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> на законных основаниях владел транспортным средством. Учитывая, что лицом, причинившим вред в результате ДТП, является <ФИО>, владевший автомобилем на законных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 18.09.2023 по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. Как следует из материалов дела, при подаче
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ответчика <ФИО>, который не осуществил должным образом контроль
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковое заявление мотивировал тем, что около 13 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 394030,70 руб., расходы на оплату стоимости
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> за от , поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, объективно, выполнено согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 394030,70 руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Богородское» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, неустойку с 20.09.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2024 г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Богородское» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просил взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира №61, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 00:02 часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая акт экспертного исследования по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что представленное исследование подготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, как владельца а/м Рено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Renault Duster г/н [Номер]. Между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Подольский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Р049УО05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд с иском к АО «Вологдагортеплосеть», ООО «УК «РЭС-3» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего 09
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта и ответу на запрос суда по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Вологдагортеплосеть", ИНН , в пользу <ФИО> АлексА.ны, <дата>, паспорт №, материальный ущерб в размере 64 052,76 руб., расходы на оценку в размере 790,77 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания Новомосковского адрес, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является собственником помещения по адресу: адрес, вн. тер.г. муниципальный адрес, адрес, помещение 3/1, с кадастровым номером 77:17:0120316:1412 (собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику Киценко <ФИО>., указав, что <дата> по адресу: <адрес> водитель Киценко <ФИО> управляя автомобилем «Мазда Демио» г/н № регион, совершила столкновение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> не явилась, о времени и слушании дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3 ст. 16 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Киценко <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства
Вводная часть
ООО «Братск Дисконт» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата> в 13 часов по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 13 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> Фольсваген Поло г/н №, принадлежащим ООО «Братск Дисконт», и автомобиля
Мотивировочная часть
При отсутствии каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика, непреодолимой силы или умысла второго участника ДТП, суд не усматривает оснований для применения правил п.1 ст.1079, п.2,3
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Братск Дисконт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Апромако Новосибирск» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В результате затопления его имуществу причинен вред, а именно: повреждено покрытие деревянной столешницы компьютерного стола (вздутие покрытия); отслоился покрашенный и зашпатлеванный стеклохолст; испортилась накладка на компьютерный стол
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение АНО «Центральное бюро судебных экспертиз ...» и показания эксперта <ФИО>, данные в судебном заседании, суд считает необходимым руководствоваться ими как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Апромако Новосибирск» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал на обстоятельства ДТП, на наличие обоюдной вины водителей в ДТП. Не согласен с заключением специалиста <ФИО>, полагает, что оно является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ДТП И наступившие в результате данного ДТП последствия находятся в причинной связи с нарушением <ФИО> нормативных предписаний п.п. 1.3, 1.5, 9.1(1) Правил дорожного движения, поэтому именно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Cherry Tiggo 7 Pro Max г.р.з. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> в исковых требованиях просила отказать
Мотивировочная часть
При определении суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства Cherry Tiggo 7 Pro Max г.р.з. №, суд принимает во внимание экспертное заключение № № от <дата>, представленное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 131 000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2023 г. в 17:37 ч. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Тигуан г.р.н.0414РА197 под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, с учетом обстоятельств по делу и представленных доказательств, суд
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.56) исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации основанием для применения штрафных санкций является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки OPEL CORSA, г.р.з. №, сроком на один год. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки OPEL CORSA, г.р.з. №, сроком на один год (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западный обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 250
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Мосгортранс» <ФИО> в судебном заседании, как и в представленных суду письменных пояснениях, исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, суду объяснила, что расчет ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Таким образом, исходя из оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» в лице филиала Юго-западный к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса - руб., в счет судебных расходов по оплате госпошлины - руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности ответчику <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Росссети Сибирь Тываэнерго" (Далее – АО «Россетти Сибирь Тываэнерго», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 01 час. 40 мин. по адресу: 911 км. трассы Р-257 «Енисей» произошло ДТП от наезда на животное с участием автомашины УАЗ 390945 г.р.з. , находящееся в собственности АО "Росссети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полным возмещением причиненного истцу ущерба является рыночная стоимость уничтоженного автомобиля (318 000 руб.) за вычетом стоимости годных остатков (12 300 руб.), поскольку ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росссети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), согласно которому <дата> в 18 часов 10 минут на <адрес>, гражданин
Описательная часть
Так, судом установлено, материалами дела подтверждается, и никем не оспаривается, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Vesta, г/н № принадлежащего <ФИО>, и мопеда Альфа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, выводы экспертизы и иные обстоятельства дела, установленные судом, суд приходит к выводу о наличии виновных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Тройка» (далее ООО «ЮБ Тройка») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с <ФИО> возмещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июня 2025 года в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Челябинск, Свердловский тр-т, 3Л, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Volkswagen
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро Тройка» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вентстар», мотивируя тем, что 19.04.2023 в результате пожара в корпусе №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ему на праве собственности, указанный корпус был полностью уничтожен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Вентстар» - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ООО "Вентстар" ответственности за причиненный <ФИО> ущерб в виде стоимости принадлежащего ему нежилого здания - корпуса 35 не имеется, поскольку вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Вентстар» () о возмещении материального ущерба, взыскании расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба сумму в размере 296 621 рубль, расходов по подготовке экспертного заключения в сумме 14 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 19 899 рублей
Описательная часть
Представитель истца Зверев Д.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив все необходимые документы, а также для осмотра поврежденный автомобиль. АО «АльфаСтрахование» признало вышеуказанное событие страховым случаем
