О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 85 210,04 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 16.05.2023 г. по вине водителя <ФИО> еще...

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства установлены материалом ДТП и не оспаривались еще...

При таком положении, суд полагает, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца должен составлять 95 942,69 руб. Между тем, суд учитывает положения п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указав, что <Дата> в 18 час.50 мин. В районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной марки <ФИО> государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании паспорта транспортного средства, выданного принадлежит автомобиль марки «<ФИО>», государственный регистрационный знак №___ Как установлено судебном заседании и следует еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о возможности привлечения <ФИО> наряду с <ФИО> к ответственности, исходя из следующего. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел свое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ОСА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ЯИБ (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 79 030 руб. 00 коп., расходов по оплате экспертизы в размере 8 000 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг еще...

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании и участниками процесса не оспаривались. Учитывая вышеизложенное, правила дорожного движения, подлежащие применению в их неотъемлемой совокупности при разрешении спора еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования ОСА к ЯИБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд первоначально с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировали тем, что 09.09.2022 по вине ответчика произошел залив <адрес> в <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании с иском не согласился еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что ущерб истцам причинен вследствие неисполнения управляющей компанией обязанностей по надлежащему содержанию еще...

Иски <ФИО> , <ФИО> , Лен С.Н. , <ФИО> дровны к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП 18 Автобусный парк «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «**», регистрационный знак **. 21 января 2022 года в 20 часов 05 минут по адресу: *** произошло ДТП еще...

Определяя размер вреда, подлежащего взысканию, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 558 135,36 руб. При установленных обстоятельствах, учитывая еще...

Взыскать с ГУП 18 Автобусный парк «Мосгортранс» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 158135,36 руб., за составление экспертного заключения 15000 руб., расходы на оплату юридических услуг 15000 руб., возврат госпошлины 13095 руб еще...

Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЕЯ» (далее по тексту ООО «Алтея») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу суммы возмещения причиненного материального ущерба в размере 16625 руб. 78 коп., расходы еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела <ФИО> на основании приказа №240А-К/П от 18 ноября 2021г. и трудового договора №240-11/21 от 18 ноября 2021 г. работала в ООО «АЛТЕЯ» в аптечном пункте по адресу: еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, судом еще...

Исковые требования ООО «АЛТЕЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что около <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Судом установлено, что около 20 часов 40 минут <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>..; еще...

С учетом того, что сохранение государственной регистрации транспортного средства за <ФИО> не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство, при этом факт приема-передачи автомобиля является еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 90 200 рублей, неустойку в размере 1% от недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 902 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснил, что ему на праве еще...

Отсутствие заключенного договора со СТОА при наличии возможности заключения такого договора и при наличии заключенных страховщиком договоров страхования ответственности владельцев таких автомобилей свидетельствует о несоответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 291 181 рубль 12 копеек и расходов по уплате еще...

Судом из материалов дела установлено, что <дата> в 6 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что 25.02.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, 25.02.2023 на 2-ом км автомобильной дороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Гольф, государственный еще...

Суд считает заслуживающими внимания возражения представителя ответчика о завышенном размере услуг на представителя

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, его имуществу был причине ущерб. При этом размер выплаченного страховщиком возмещения не покрыл стоимость еще...

Истец в суд явился, требования поддержал. Так, судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> на 29 км, а/д М10 в <адрес>, г.о. Химки, с участием автомобилей Хенда Санта Фе, госномер еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 71400 руб., расходы на составление заключения в сумме 19304 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1397,86 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обоснованы тем, что 26.09.2022г. по адресу: возле дома 116 произошло дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

ООО «Производственное предприятие «ПОЛИТЕКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 793 600 руб. В обоснование иска указано, что <дата> по вине водителя автомобиля «КамАЗ» еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> с иском согласился. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 793 600 руб. (1 413 600 руб. – 400 000руб. – 220 000руб.) является обоснованным и подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, ссылаясь на то, что 19.01.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, из которых следует, что ответчиком не было получено письмо на бумажном носителе уведомления еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, в обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном еще...

Выслушав объяснения истца, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила ее требования удовлетворить с учетом их уточнения и взыскать еще...

По смыслу положений статьи 56 ГПК РФ именно на <ФИО>, как на собственнике автомобиля лежит обязанность доказать, что владение источником повышенной опасности перешло к иному лицу на законных основаниях, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Первострой», <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ЕТС Крым» о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания автомобильных дорог

Представитель истцов – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании просила суд еще...

Заслушав пояснения представителя истцов, возражения представителя ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Первострой», <ФИО>, <ФИО> – отказать

04 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», уточнив требования по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 105649 руб еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указал, что <дата> ответчиком выплачено истцу страховое возмещение еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 105649 руб. (237000-131400). Поскольку указанная страховая выплата перечислена истцу <дата> суд еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 105649 руб., штраф в размере 52824,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 421000 руб., неустойку еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО «СК «Гранта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 25 минут у <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное еще...

Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждена материалами дела, принимая во внимание характер и объем повреждений на автомобиле государственный регистрационный знак №, а также размер этого ущерба еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гранта» к <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю истца Datsun On-Do, госномер XXXX еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Datsun On-Do, госномер XXXX, причинены повреждения

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Компании «СИМПЛ-СПБ» (далее – ООО Компания «СИМПЛ-СПБ», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 29 января 2023 г. в 12 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 июля 2012 г. между ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ-СПБ» (далее – Арендатор) в лице Генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, и ООО КОМПАНИЯ «СИМПЛ» (далее – еще...

Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы. Эксперт еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Компании «СИМПЛ-СПБ» удовлетворить

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в виде стоимости восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил согласно изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд при определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК Советского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>

Из материалов дела следует, что <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> (л.д. 11). Судом установлено и не опровергалось стороной ответчика, что 24.02.2022г. в результате течи кровли еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу имущественный ущерб в размере 97 366,13 руб., подлежит возмещению ответчиком, поскольку данный еще...

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в возмещение причиненного материального ущерба 97 366 рублей 13 коп., расходы по оплате за составление экспертного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которого указал следующее

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в уточненном их варианте: просил взыскание произвести только с виновника ДТП <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить