О возмещении ущерба

Истец ООО «Легенда» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 140003, <адрес> отделение произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 140003, <адрес> отделение произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda, г.р.з. №, совершившего столкновение с автомобилем KIA RIO, г.р.з№ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен еще...

Исковые требования ООО «Легенда» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование иска указав следующее

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2021г. произошло ДТП (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобиля Равон Нексия г.р.н. О921УС152, принадлежащего истцу, и а/м ВАЗ 2103 г.р.н. К375УР152 еще...

С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Изучив материалы дела в их совокупности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> угли обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 119700 руб., взыскании суммы в размере 10 еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не была застрахована в какой еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> ёржона угли к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 09.06.2023 года в 23 ч. 00 мин. у <адрес> с участием автомобиля Датцун, г.р.з. № еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает факты причинения истцу <ФИО> вреда еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 59893 руб. 63 коп., судебные расходы в размере 11196 руб. 81 коп

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующее. <дата> между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым <ФИО> приняла на себя еще...

Судом установлено, что приказом от <дата> № № <ФИО> принята на работу к ИП <ФИО> на должность кладовщика. Судом установлено, что по вине материально ответственного лица <ФИО> образовалась еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 113 692 руб

Исковые требования удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в лице представителя <ФИО> с исковым заявлением, в котором просят: Взыскать с Абдурахмановой АминатДавудовны в пользу ПАО СК«Росгосстрах» в счет еще...

Как следует из материалов дела 15.12.2022 года в результате столкновения транспортного средства марки Lexus LS, за государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и транспортного средства марки BMW Х6 еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО СК«Росгосстрах» к Абдурахмановой АминатДавудовне о взыскании 292700 (двести девяносто две тысячи семьсот) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 12 декабря 2022 года в г.Пензе, на ул.Кижеватова, 22, в 13 час.30 мин., произошло ДТП с участием транспортного средства «KIA RIO» рег.знак еще...

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2022 года, в 13 час.30 мин., на ул.Кижеватова, 22 в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение двух транспортных средств: автомобиля «KIA RIO» рег.знак еще...

При таких обстоятельствах суд, считает, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в ДПТ, в сумме 348000 руб. (617300-269300)=348000 руб. Суд считает, что указанные расходы являются еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

24.08.2023г. ООО «Гигабит» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 21.12.2022г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Гигабит» на должность монтажника связи еще...

Из материалов дела следует, что 21.12.2022г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Гигабит» на должность монтажника связи по трудовому договору б/н от 21.12.2022г., на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу №40 еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гигабит» в счет возмещения ущерба 18864 руб., госпошлину при обращении в суд 755 руб

<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> па автодороге возле <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании еще...

Суд учитывает, что мотоблок, которым управлял <ФИО>, не относится к категории транспортных средств, подпадающих под соответствующие характеристики в силу положений Правил дорожного движения РФ и КоАП РФ, учитывая при этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к ответчику ТСН «Томилинское», указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В результате расстыковки стыка центрального канализационного стояка, 13.02.2022 г еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что при причинении вреда имуществу как основания возникновения деликтного еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Томилинское» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Котовский городской суд <адрес> к администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании искового заявления указано, что она является собственником квартиры расположенной еще...

Представитель истца – в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В дополнениях указала, что факт залива квартиры доказан, ни одна из сторон этого не оспаривает, объемы повреждения квартиры указаны в актах еще...

Представитель истца – в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. В дополнениях указала, что факт залива квартиры доказан, ни одна из сторон этого не оспаривает, объемы повреждения квартиры указаны в актах еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес>, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>», ООО «Стройинвест», ИП <ФИО> о возмещении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 мая 2023 г. в 22 еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло 13 мая 2023 года. Виновником ДТП и водителем транспортного средства Тойота Камри, регистрационный знак *** является <ФИО> <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что 04.04.2023 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Камри гос.рег. знак согласно которому <ФИО> продал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управление комплексной застройки № ОАО КПД», ООО Домоуправление «Сочинское» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца - адвокат Адиатуллин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, доказательств отсутствия вины застройщика в причинении истцу ущерба не представлено. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 08.05.2023 года в 20 часов 30 минут автомобиль Фольксваген Поло №, под управлением <ФИО>, при движении в <адрес> по улице еще...

Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, поскольку обязанность содержания дорог в надлежащем состоянии несет ответчик, ущерб подлежит возмещению за счет МКУ «Благоустройство». Что касается доводов об отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

В обоснование иска истец указал, что 03 марта 2022 года около 07 часов 50 минут в районе 1 км Катымовского шоссе в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло ДТП с участием транспортных средств <ТС1>, под управлением <ФИО> еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 03 марта 2022 года около 07 часов 50 минут в районе 1 км Катымовского шоссе в г. Усть-Илимске Иркутской области произошло ДТП с участием транспортных еще...

При таких обстоятельствах, вред, причиненный истцу вследствие ДТП, подлежит возмещению в порядке ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, причинителем вреда <ФИО>, а сумма ущерба в размере 1 167 943 рублей, величина утраты товарной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к «ТАГРАС-ТРАНССЕРВИС» о возмещении ущерба указывая, что 08.06.2023 по вине работника ответчика- <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему еще...

Представитель истца в судебном заседании, уточняя свои требования, просит взыскать в счет возмещения ущерба согласно судебной экспертизе 1052578 руб., в остальной части, кроме морального вреда, заявление поддерживает еще...

Указанное заключение эксперта нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется, выводы эксперта имеют однозначное толкование, достаточно и убедительно мотивированы, подготовлены еще...

Иск <ФИО> частично

ОАО «325 авиационный ремонтный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее

В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности на заявленных требованиях настаивал, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего еще...

Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в их отсутствие. В данном случае суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ОАО «325 авиационный ремонтный завод» удовлетворить частично

Акционерное общество «С.» (далее – АО «СОГАЗ») к Ш. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме № рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №. В обоснование иска указано, что <дата> еще...

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> (л.д. №) <ФИО> привлечен к административной ответственности по № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) еще...

Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу его регистрации (л.д. № возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения. Исходя еще...

Иск Акционерного общества «С.» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 00 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с предъявленными требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Судом установлено и следует еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 158 270 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4364 рублей 00 копеек еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Суд, проанализировав материалы гражданского дела №2-1738/23, приходит к выводу, что предметом рассмотрения данного гражданского спора явилось иное ДТП от 23.08.2022 года, в результате которого были повреждены левые передний и задний еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 181 196 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 824 рублей 00 копеек еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с мэрии г.Ярославля в пользу истца, с учетом заявленных исковых требований, материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля, в размере 181 196 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО> В обосновании своих требований указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки LADALARGUS еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности автомобиль LADALARGUS, государственный еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> было подготовлено исковое заявление. Оценивая обоснованность суммы, предъявленной заявителем к взысканию в качестве расходов на оплату юридических услуг, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал на то, что 27.06.2023 года в районе дома 1 по ул еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2023 года у дома 1 по ул. Саввы <ФИО> в г. Екатеринбурге произошло ДТП с участием автомобиля Лада гос ном №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген еще...

Поскольку нарушение п. 8.1, 8.9 ПДД РФ водителем <ФИО> находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и, как следствие, причинением ущерба автомобилю истца, суд приходит к выводу о том, что вина еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО> заключен договор ОСАГО № XXX №, транспортное средство Honda Insight государственный еще...

Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, а именно, извещением о ДТП от <дата>, суд приходит к выводу еще...

Исковые требоывания Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить