Дело № 2-2357/2025

УИД: 05RS0012-01-2025-002495-48

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Дербент 01 октября 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Дербентский городской суд РД с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 200 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5506 рублей.

В обоснование своих требований представитель истца по доверенности ФИО3 ссылается на то, что 08.07.2022 по адресу <адрес изъят>, МКАД 90 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» г.р.з. <номер изъят> под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и транспортного средства «CHEVROLET CRUZE» г.р.з. А210МА51 под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес изъят> административному материалу, водитель ФИО4, управлявший автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» г.р.з. <номер изъят>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношение транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» г.р.з. <номер изъят> был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0220318652. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Собственником транспортного средства, а также страхователем по договору ОСАГО XXX 0220318652 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 150 200, 00 руб., что подтверждается платежным поручением №59804 от 09.08.2022 г. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу «АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 150 200 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5506 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтраховангие», извещенного о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просили суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик - ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо - ФИО4, извещенный извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - АО «АльфаСтрахование», суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 08.07.2022 года по адресу: <адрес изъят>, МКАД 90 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chevrolet cruse» (государственный регистрационный номер <***>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО4, управлявший автомобилем «Hyundai Solaris» (гос. peг. номер <номер изъят>), нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Указанное транспортное средство принадлежит ФИО2

Согласно калькуляции сумма страхового возмещения за вред, причиненный автомобилю «Chevrolet Cruse» (государственный регистрационный номер <***>), принадлежащего ФИО1, составляет 150 200.00 руб.

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в счет возмещения вреда имуществу, выплатило потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 150 200 руб.

Согласно платежному поручению № 826857 от 25.07.2022 г. СПАО «Ингосстрах» оплатило ФИО1 по страховому акту страховое возмещение в размере 150 200 руб.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Согласно страховому полису серии № ХХХ 0220318652 гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об ОСАГО» у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 150 200 00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «Chevrolet Cruse» (государственный регистрационный номер <***>).

С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении вреда в сумме 150 200,00 руб. в порядке регресса подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика - ФИО2 в пользу истца - АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 506, 00 руб., которые подтверждаются представленными стороной истца письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) денежные средства в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса, в размере 150 200 руб., в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 506 руб., а всего 155 706 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот шесть) руб.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года.

Решение принято в окончательной форме 06 октября 2025 года.

Судья З.М. Рамазанова