Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано на то, что 04.04.2025 года в 19:20 часов по адресу: г. Москва, д. Зимёнки
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном по ВКС истец <ФИО>, просил об удовлетворении заявленных исковых требованиях. Судом установлено, что собственником автомобиля Mercedes-Benz GLE350 г/н является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Чулпан» (далее – истец, АО «Чулпан») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ... возле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... возле ... по проспекту Победы ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Granta», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер №, и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер №, и автомашины , гос.номер № под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске СПАО "Ингосстрах" к Рахматову Хафизулло Хикматилло угли о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, в судебном заседании установлен факт причинения ущерба имуществу истца по вине
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09.04.2025г. в 12 час. 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> <ФИО>11 20.11.1974г.р., управляя ТС Lifan Solano г/н <номер> в нарушении п. 1.5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>12 к <ФИО> <ФИО>13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ПРОМТЕХ-Дубна» обратилось в суд с указанными требоаниями, обосновывая их тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля BMW г/н №, принадлежащего ООО «Бизнеспром», под управлением водителя М.А.М. и автомобиля KIA CEED г/н №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW г/н №, принадлежащего ООО «Бизнеспром», под управлением водителя М.А.М. и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ПРОМТЕХ-Дубна» к ООО «Бизнеспром», М.А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании исковые требования, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". С учетом степени нравственных страданий истца, вызванных нарушением ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по иску <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ГБУ «Жилищник адрес»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Довод ответчика <ФИО> о том, что ее вины в заливе не имеется со ссылкой на заключение специалиста АНО «Центр
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истцов ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Считает
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, небольшой сложностью и категорией спора, незначительной продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Kia Rio гос. рег. знак №. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 6 сентября 2024 г. около 10 час. 50 мин. по ул
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя собственника (владельца) транспортного средства на момент ДТП, суд принимает во
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Новгородского района, действуя в защиту интересов Новгородской области в лице Министерства культуры и туризма Новгородской области, а так же неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Новгородского района Шарков И.А., в судебном заедании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании приговором <дата> постановлено:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новгородского района в защиту интересов Новгородской области в лице Министерства культуры и туризма Новгородской области и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы В... обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором с учетом уточнений просят взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> денежные средства в счет возвещения реального ущерба в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец Л.... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Между тем, ответчик ГБУ «Жилищник адрес» не представил доказательств осуществления контроля за техническим состоянием системы ГВС в многоквартирном доме, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не предпринял
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры -удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 224 100 руб., расходов по составлению экспертного заключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12.10.2024 произошло ДТП, при котором автомобилю Opel
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, в размере 470598 рублей, о взыскании государственной пошлины 14265 рублей, на оплату независимой экспертизы 6000
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2024 года в 16 часов 29 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд при приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из упомянутого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, в размере 470598 рублей, о взыскании государственной пошлины 14265 рублей, на оплату независимой экспертизы 6000 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование которого указал, 2.01.2025г.в 18:00 по улице, расположенной по адресу: ... между ответчиком - виновной стороной, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Анализируя представленное истцом в материалы дела экспертное заключения ООО «Экспертиза СВ» ... от 31 марта 2025 года суд приходит к выводу о том, что оно может быть положен в основу решения суда, так как данный отчет наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Страховое акционерное общество «ВСК» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Оричевское райпо обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Заявленные требования мотивированы тем, что в системе Оричевского райпо <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Оричевского райпо по доверенности <ФИО>, поддерживая исковые требования, письменно уточнила заявленные исковые требования (т.5 л.д. 140), согласно которым просила снизить
Мотивировочная часть
Таким образом, после передачи магазина в аренду ООО «Интеграция» весь товар, принадлежащий Оричевскому райпо, был оставлен в магазине, несмотря на то, что Оричевское райпо в период с 11.04.2024 года (дата сдачи в аренду магазина)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Оричевского районного потребительского общества, ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Оричевского
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
?: <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> около 13 часов 55 минут <ФИО>, управляя автомобилем «ГАЗ-33021», г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить, не возражали в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определяя размер причиненного истцу материального ущерба, суд принимает во внимание как надлежащее доказательство суммы причиненного ущерба экспертное заключение ООО «Проф-Оценка» №АВ от <дата>, согласно которому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 04.03.2024 в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Шевроле Круз
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 67 699 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> около 08:20 в районе <адрес> улицы №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд к <ФИО>, АО «Лизинговая компания «Камаз» о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 10 апреля 2023 года по адресу: в, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2023 года в 06:10 часов в районе дома 1 В по ул. Дементьева г. Казани, водитель автомобиля Камаз государственный регистрационный знак № с полуприцепом, имеющим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «НЕО ТРАНС» в момент дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 10.04.2023, являлось законным владельцем автомобиля Камаз 5490, гос. номер № На видеозаписи невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕО ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, просит на основании уточненного искового заявления взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму в размере 630 328 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу ……., отделка данного жилого помещения пострадала в результате залива, произошедшего 26.07.2023 года из вышерасположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумму в размере 630 328 руб. в счет возмещения ущерба от залива, расходы по оплате услуг по оценке 45 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 40 000 руб., расходы
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что «25» августа 2024г., в 15 час. 00 мин. на 2 километре автомобильной дороги Б. Ельня
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства LADA VESTA государственные регистрационный знак № (л.д.9). Из материалов дела следует, что истцом <ФИО> в качестве формы
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 146 861 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 406 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, - произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, принадлежащее на праве собственности <ФИО> Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежных средств в размере 146
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
