УИД 30RS0003-01-2025-005649-41

Дело № 2-3575/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года Город Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Дюгаевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>8 к ФИО2 <ФИО>9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

09.04.2025г. в 12 час. 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 <ФИО>10 20.11.1974г.р., управляя ТС Lifan Solano г/н <номер> в нарушении п. 1.5, п. 2.7, п. 10.1, п. 13.12 ПДД РФ, при осуществлении маневра поворота налево, не уступил дорогу и совершил столкновение с ТС Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> под управлением водителя ФИО3, движущегося со встречного направления прямо.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> принадлежащий истцу – ИП <ФИО>2 на праве собственности, получил множественные механические повреждения, подтверждающиеся Протоколом 30 ОВ № 027543 осмотра места совершения административного правонарушения от 09.04.2025г.

В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, последний договор ОСАГО прекратил свое действие в 2023 году, истец для определения действительной стоимости восстановительного ремонта ТС Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> был вынужден обратиться к независимому эксперту. Согласно Экспертному заключению № 10-04-25-01 от 21.04.2025г., составленного ООО «Региональный центр независимой экспертизы» стоимость материального ущерба, причиненного а/м Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> составила сумму в размере 941 264 (девятьсот сорок одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. Стоимость услуг эксперта по составлению экспертного заключения составила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу 941 264 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 825 рублей.

В судебном заседании истец участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09.04.2025г. в 12 час. 30 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО2 <ФИО>11 20.11.1974г.р., управляя ТС Lifan Solano г/н <номер> в нарушении п. 1.5, п. 2.7, п. 10.1, п. 13.12 ПДД РФ, при осуществлении маневра поворота налево, не уступил дорогу и совершил столкновение с ТС Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>5, движущегося со встречного направления прямо.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> принадлежащий истцу – ИП <ФИО>2 на праве собственности, получил множественные механические повреждения, подтверждающиеся Протоколом 30 ОВ № 027543 осмотра места совершения административного правонарушения от 09.04.2025г.

В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, последний договор ОСАГО прекратил свое действие в 2023 году, истец для определения действительной стоимости восстановительного ремонта ТС Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> был вынужден обратиться к независимому эксперту. Согласно Экспертному заключению № 10-04-25-01 от 21.04.2025г., составленного ООО «Региональный центр независимой экспертизы» стоимость материального ущерба, причиненного а/м Scania P114 GA4X2NA г/н <номер> составила сумму в размере 941 264 (девятьсот сорок одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. Стоимость услуг эксперта по составлению экспертного заключения составила 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 указанного Кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ввиду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу расходы на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 23 825 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>12 к ФИО2 <ФИО>13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>14 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>15 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 941 264 (девятьсот сорок одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, стоимость услуг эксперта по составлению экспертного заключения в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 825 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 08 октября 2025 года.

Судья Иноземцева Э.В.