О возмещении ущерба

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Липецкая Управляющая Компания» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что 11.07.2022г. вследствие течи ливневой канализации произошло залитие жилого еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №44, расположенной в доме №57 по ул. Первомайская в г. Липецке. ООО «УО «Маяк» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома №57 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Взыскать с ООО «Управляющей организации «Маяк» ИНН в пользу <ФИО>, №.№ г.р., паспорт №, сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 374 941 рубль, штраф в размере 187 470,50 рублей, расходы по оплате независимой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено в судебном заседании ДД<дата> в 13 часов 30 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак А № регион, двигаясь в <адрес> в районе <адрес>, допустил еще...

Суд считает установленным, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № регион, нарушив Правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем истца <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, указав, что 04.06.2023 г. в г. Оренбурге по адресу: ... произошло ДТП, а именно: в результате наезда на выбоину (яму) еще...

В судебном заседании представитель ответчика ДГИЗО администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба истцу, стало ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 338 651,40 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика 9 000 руб., за услуги эвакуатора 4 000 руб еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Рено, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Доказательств, свидетельствующих еще...

Суд считает заключение допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, сомнений не вызывает. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

ООО «Связьцентр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указав, что 23.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие – ответчик, управляя ТС Ford Cargo CCK1 еще...

Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. При разрешении спора судом установлено, что 23.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие – еще...

Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для возложения обязанности по возмещению причиненных истцу убытков еще...

Исковые требования ООО «Связьцентр» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО4о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав на следующие обстоятельства

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что собственником автомобиляOPEL ASTRA государственный регистрационный знак являетсяФИО3, собственником автомобиляDAF XF105государственный регистрационный еще...

Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы АНО ОЭБ «Стандарт» №-АТЭот<дата> по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 6-8)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и признал заявленные исковые требования в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком еще...

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить, приняв признание иска ответчиком

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 109 888 руб., а также судебных расходов: 4 000 руб. - за независимую экспертизу, 3 400 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата>, по адресу: а/д «Тамбов-Шацк» 31 км., <адрес>, автомобиль марки «Skoda» гос.номер О 377 СР 68, принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил технические повреждения еще...

Принимая во внимание, что данное ДТП было совершено ответчиком, являющимся виновником и нарушившим ПДД при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Дата умер его отец <ФИО>, о чем Отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дата составлена актовая еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Попов А.Н. просил отказать истцу в полном объеме в удовлетворении иска, полностью не согласен с доводами по иску, подал письменные возражения на исковое еще...

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования еще...

Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращении с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 3404870 рублей. Исковые еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на иске по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично еще...

Заявляя исковые требования, истец ссылался на то, что ответчики <ФИО>, <ФИО> причинили ему материальный ущерб в результате повреждения технологического оборудования по переработке мяса, который привели в ненадлежащие состояние еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в <обезличено> минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , рег.знак под управлением ТАМ. и , рег.знак , под управлением еще...

При таких обстоятельствах истец полагает, что у него возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной потерпевшему в ДТП суммы, т.е. в размере 93900 рублей, которые он и просил еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что истица является собственником жилого еще...

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Реставрация СТК» <ФИО>, в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что истцом еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд еще...

Взыскать с Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края в пользу <ФИО> , ) в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 258 852 рубля 59 копеек, судебные расходы еще...

ООО «СитиЛюкс НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд еще...

В удовлетворении требований ООО «НижАвтоСпецТранс» (ООО «СитиЛюкс) к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику МУП «Городское управление домами» о возмещении ущерба, причинённого жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной залива, причинившего еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что причиной залива еще...

Исковые <ФИО> к МУП «Городское управление домами» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», САО «ВСК» (ответчики) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации окончательно просит взыскать еще...

<ФИО> обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель, надлежащим образом был извещен о времени и месте слушанья дела, на своем участии в судебном заседании не настаивал, представил еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает судебную экспертизу № № от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомашин, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему ей транспортному средству. Дорожно-транспортное еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «, принадлежащего истцу и «, принадлежащего ООО «Прим Авто», под управлением <ФИО>, в результате еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 11 июля 2023г. приговором еще...

Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела по обвинению <ФИО> по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ истец <ФИО> признан потерпевшим, поскольку как установлено и следует из вступившего в законную силу еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", исходя еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 912 руб. 60 еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего {Дата изъята} по вине еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании со СПАО «Ингосстрах» 154800 руб. 00 коп. страхового возмещения (400000 руб. (лимит ответственности по виду причиненного имуществу вреда) – 245200 руб. (выплата еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> в результате виновных действий водителя транспортного средства «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак №, С.М.А. произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам и просила их удовлетворить в полном размере. В судебном заседании установлено, что 8 сентября 2023 года произошло еще...

С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 561 000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в его обоснование, что <дата> на <адрес> в г. Петропавловске еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

При этом по смыслу приведенных положений Правил дорожного движения РФ при квалификации дорожно-транспортного происшествия как наезд на стоящее транспортное происшествие должно быть соблюдено условие: нахождение транспортного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что 02 января 2023 года в 21 час 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела установлено, что 02 января 2023 года в 21-15 на <адрес>, произошло ДТП с участием следующих ТС: Ауди 80 р/з № еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оказание юридической помощи, поскольку такие расходы понесены истцом и подтверждаются представленными в суд документами (л.д.43), согласно которым истец оплатил ООО еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () сумму причиненного ущерба в размере 89852 руб., расходы по оценке транспортного средства в размере 12000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 25000 руб., расходы по оплате еще...

Истец, АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере , взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере , мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично с учетом заключения проведенной по ходатайству стороны ответчика экспертизы. Пояснила, что её сын <ФИО> не согласен с суммой еще...

При таких обстоятельствах, страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с водителя транспортного средства, риск ответственности которого не был застрахован еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль AUDI A5(F5A) SPORT, гос. рег еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки AUDI A5 SPORT BACK, гос. рег знак , под управлением <ФИО> и автомобилем марки KIA RIO, гос. рег. знак , под управлением <ФИО> При этом еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Липке В.А. о взыскании ущерба в размере 51 429,75 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1743 рублей. Требования мотивированы тем, что 28.07.2022 произошло дорожно еще...

Судом установлено следующее

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 21.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Форд Фокус, под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген Тигуан, государственной регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 21.06.2023 года еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает факты причинения истцу <ФИО> вреда ответчиком <ФИО>, а также еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () возмещение ущерба в размере 328900 рублей, судебные расходы в размере 28489 рублей