О возмещении ущерба

<ФИО> о обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** в период с 21 час. 30 мин. до 22 час.30 мин. на регулируемом перекрестке *** и выезда с территории 13-го микрорайона г.Железногорска Курской области еще...

Истец указывает, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который при выполнении поворота налево, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ допустил выезд на сторону встречного движения *** г. Железногорска Курской области, и в еще...

При таких обстоятельствах суд считает правильным требования истца удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба, причинённого повреждением автомобиля 584 700 руб. На основании ст.ст.98, 88, 100 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем неоднократно уточненным, к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Благоустройство» на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в случае удовлетворения судом исковых требований еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, изучив и оценив представленные доказательства, суд по сути исковых требований приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от дд.мм.гг.. В обоснование иска указала, что дд.мм.гг. на 77 км автодороги «Орск-Домбаровский-Светлый» произошло ДТП с участием еще...

Ответчиком <ФИО> в суд представлены письменные возражения относительно исковых требований <ФИО> и <ФИО>, из которых следует, что исковые требования она не признает в полном объеме, просит пределить 100% (процентов) вины еще...

Представитель третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования <ФИО> – <ФИО> суду показал, что виновником ДТП, произошедшего дд.мм.гг. явилась ответчик <ФИО>, которая при совершении маневра поворота влево еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием дд.мм.гг. удовлетворить частично

Искаков О.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 12:00 час. на 2 км. подъезда к <адрес> от автодороги Казань-Оренбург-Акбулак- граница с Р. Казахстан произошло ДТП, <ФИО> управляя автомобилем Ваз- № еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 час еще...

В связи с изложенным, суд считает <ФИО> надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку она является собственником транспортного средства, доказательств обратного суда не представлено. Оценивая всю совокупность еще...

Исковое заявление искаков О.Д. удовлетворить

<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем неоднократно уточненным, к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере рублей; утрату товарной стоимости в размере рублей еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Благоустройство» на основании доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, в случае удовлетворения судом исковых требований еще...

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, изучив и оценив представленные доказательства, суд по сути исковых требований приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратилась в суд с исковым заявлением к П.Д.А. о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежных средств в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. После объявленного судом перерыва в судебное еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд полагает, что решение Индустриального районного суда г.Перми еще...

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к П.Д.А. о возмещении материального ущерба отказать

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений закона еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 67000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и с государственным регистрационным еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение № от <дата>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных издержек - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Добровскому РОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, ФССП России о возмещении ущерба, причиненного незаконным ограничением на выезд за пределы территории Российской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Начальник Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области еще...

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств отсутствия вины органами ФССП России не представлено, суд приходит к выводу о том, что действиями должностных лиц службы судебных приставов нарушены приведенные выше нормы еще...

Исковые требования <ФИО> к Добровскому РОСП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области, ФССП России, ОПК ФСБ России в МАП Внуково, ФСБ Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного незаконным еще...

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее. Автомобиль Kia, г.р.з. К944 КВ 198, застрахован еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> застраховала в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по рискам угон/хищение транспортное средство Kia, г.р.з. К944 КВ 198, что подтверждается полисом от <дата> (л.д.17 еще...

Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в 11 час. 30 мин еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения в размере 141 126 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем, по вине которого произошло столкновение транспортных средств, является ответчик <ФИО>, которым нарушены требования п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ. Разрешая заявленные требования еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 24.13.2022 произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris гос.номер ***, что подтверждается регистрационными документами на автомобиль

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» о возмещении ущерба. Свои требования мотивировал тем, что <дата> примерно в 11:00 часов, в <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы иска поддержал, суду пояснил, что требования должны быть предъявлены к ООО «Центр Комфортного Проживания», т еще...

Вместе с тем, бесспорных доказательств противоправности поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями в виде повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой», обществу с ограниченной ответственностью «Центр Комфортного Проживания» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, оставить еще...

<ФИО> обратилась в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 86100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом вышеназванных требований закона, а также учитывая, что представленными доказательствами судом установлен факт причинения ответчиком <ФИО> значительного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы в размере 61 907 рублей 52 копейки и расходов по оплате государственной пошлины

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ

Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить

Истец, представитель АО «МАКС», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 211 630 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля КИА ОПТИМА, государственный еще...

При таких обстоятельствах суд с учетом имеющегося согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку судом было установлено, что еще...

Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований истец указала, что на основании договора аренды земельного участка еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивала полном объеме, заявлений об уточнений исковых требований не представила. Как установлено еще...

Оснований для отклонения данного технического заключения суд не усматривает, поскольку оно составлено по материалам проверки проведенной уполномоченным должностным лицом ФГКУ «Специальное управление ФПС №6 МЧС» старшим еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 02.07.2023 в 20.01 часов произошло еще...

Представитель истца <ФИО>-Ч.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в том же объеме, указав, что сумма восстановительного ремонта в размере 111 200 рублей в иске указана с учетом стоимости произведенных еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с вышеизложенным, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 21.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Судом установлено, что <дата> в 11 час. 15 мин. на <адрес> тракт, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием двух транспортных средств: Как видно из материалов еще...

Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной судебной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом, выводы экспертизы мотивированы, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 109963,75 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что страховая организация свои обязательства по возмещению ущерба исполнила, но данной суммы оказалось недостаточно еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер , были причинены механические повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением в размере 59408 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 7000 руб., расходов по оплате юридических услуг еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 35). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать с ответчика сумму возмещения материального ущерба, причиненного затоплением в размере 59408 руб. Поскольку исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира № в <адрес> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,80 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере 65 163 (шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 60 копеек, расходы по оплате услуг оценки в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, расходы еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, первоначально обратился в Кузнецкий районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении водителя <ФИО> следует, что 25.09.2022 в 13 час. 45 мин. у <ФИО>, в нарушение пунктов 13.9 и 13.10 ПДД РФ, управляя автомобилем еще...

Суд считает, что данные требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку не представлены подлинники документов, подтверждающих несение расходов на эвакуацию транспортного средства

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак {Номер изъят} еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что водитель <ФИО> неправильно выбрал скорость движения с учетом погодных условий, гололеда. Исходя из траектории еще...

Рассматривая сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, оценивая доказательства в их совокупности, в том числе схему места ДТП, характер и локализацию повреждений транспортных средств, объяснения участников ДТП, фотографии с места ДТП еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно – транспортное еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании и представленных возражения, с исковыми требованиями не согласилась по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии еще...

Вместе с тем, истцом осуществлен осмотр транспортного средства потерпевшего-RENAULT SANDERO р\з №, вынесено экспертное заключение от <дата> и определена стоимость восстановительного ремонта, составлен акт о страховом еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, а так же расходов по оплате государственной пошлины еще...