О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 165000 руб., расходов на оплату услуг представителя 40 000 руб., расходов по уплате еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в 15.30 час. на автодороге М-10 671 км+900 еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей искового заявления в размере 4512 руб., расходы по оценке 10 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара в размере 431 836,04 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 518,37 рублей

Судом установлено, что <дата> произошел пожар, в результате которого зданию фасада и внутренней отделке ТК Золотая Вертикаль были причинены повреждения

Таким образом, поскольку к СПАО «Ингосстрах» в соответствии со статьей 965 ГК РФ перешло право требования возмещения убытков, причиненных страховой компании вследствие выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ГУЗ «НГКБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 27.12.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ЛАДА 213100 ЛАДА 4х4», государственный регистрационный знак № еще...

Представитель истца ГУЗ «НГКБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом 03.08.2015 между ГУЗ еще...

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба

Исковые требования ГУЗ «Новомосковска городская клиническая больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в порядке регресса, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> по делу еще...

Материалами дела подтверждается, что платежным поручением № от <дата> денежные средства в размере 1 300 рублей по исполнительному листу по делу № 2-473/2022 Министерством финансов России перечислены <ФИО>

Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Альмера, №, принадлежащего истцу на праве собственности еще...

Представитель истца ООО «Сервис Управления Рекламой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. по адресу: еще...

Требования ООО «Сервис Управления Рекламой» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором c уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать еще...

Представитель истца <ФИО>, присутствующий в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, проcил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>, присутствующая в судебном заседании еще...

Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 58272 рубля и судебных расходов

Судом установлено, что 18.08.2020 г. на <адрес> произошло столкновение автомобилей «», рег.знак «», принадлежащего <ФИО>, под ее же управлением, и , рег.знак «», принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Бриллианс государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля марки Рено еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик еще...

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Судом установлено, 13.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки Шкода, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах требование о взыскании 129 700 руб. подлежит удовлетворению

Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее

Материалами дела подтверждено, что 05 сентября 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабия, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц, с регистрационным знаком еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик еще...

Иск АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 мая 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Шимановского, д. 179/7, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль истца еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно указал, что по результатам проведенной еще...

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия от 08 мая 2023 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 667 418,26 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 9 874,18 руб. В обоснование иска указано, что <дата> при производстве еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.06.2023 годовым общим собранием акционеров ОАО «МРСК Урала» принято решение о смене наименования ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и приведении еще...

На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Из материалов дела усматривается, что земляные работы <ФИО> проводились с помощью еще...

Исковые требования ПАО «Россети Урал» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2021 заключил с ответчиком истцом договор аренды автомобиля Ниссан еще...

В судебном заседании было установлено, что 08.06.2021 г. между арендодателем <ФИО> и арендатором <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Предметом договора является автомобиль Ниссан еще...

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата> по делу еще...

Материалами дела подтверждается, что платежным поручением № от <дата> денежные средства в размере 2 800 рублей по исполнительному листу по делу № 2-4774/2021 Министерством финансов России перечислены <ФИО>

Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, – оставить без удовлетворения

Обратившись в суд с вышеуказанным иском, истец указывает, что является собственником транспортного средства « государственный регистрационный знак № регион

Представитель ГУП Ростовской области «РостовАвтоДор» <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, просил отказать в удовлетворении требований иска по приведенным в письменном отзыве доводам. В частности еще...

Суд приходит к выводу о том, что вина причинителя вреда ГУП Ростовской области «РостовАвтоДор» и причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда подтверждены материалами еще...

Исковые требования Горбуненко ИО11 к Государственному унитарному предприятию Ростовской области «РостовАвтоДор» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Алешинской сельской администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что 06.07.2021 около 17 часов 45 минут он управлял принадлежащим ему автомобилем марки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ущерб с Алешинской сельской администрация Навлинского района Брянской области. При рассмотрении дела пояснил, что еще...

Кроме того, суд учитывает, что указанное заключение подготовлено экспертом <ФИО>, которая была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное заключение соответствует требованиям еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Алешинской сельской администрации Навлинского района Брянской области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Из указанного постановления следует, что <ФИО> ****год в <обезличено> часов управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. № ПДД РФ еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, ООО «ДафТрак-Транс» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что 14 мая 2022 года произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (т.1 л.д. 78) <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что еще...

Поскольку у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

07 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В связи с изложенным, а также в соответствии с уточненным исковым заявлением истец и ее представитель в судебном заседании просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 184300 рублей, утрату товарной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 184300 (сто восемьдесят четыре тысячи триста) рублей, утрату товарной стоимости 16400 (шестнадцать тысяч четыреста) рублей

Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с поименованным иском к ООО «Сибирский Коммунальник», в обоснование, указав следующее. <дата> по адресу: <адрес> произошло событие, в результате которого еще...

Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что управляющая компания еще...

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, пояснений сторон, свидетелей, эксперта, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский коммунальник» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись автомобили истца и ответчика. ДТП произошло из-за нарушения ответчиком Правил дорожного движения еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 часов 20 мин. в с.В-Тула, Новосибирского района, Новосибирской области, произошло ДТП, в результате которого, автомобилю Субару-Импреза, г\н №, были причинены механические повреждения

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является ответчик <ФИО>, поскольку нарушил п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, стоимость восстановительного ремонта 200000 рублей, 12000 рублей оплату проведения оценки автомобиля, 6150 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 287 300 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили взыскать с ответчика еще...

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, Ленинский г.о еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля DAIMLER BENZ 1217, государственный регистрационный знак . "."..г. по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем DAIMLER еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов – удовлетворить частично