О возмещении ущерба

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, уплаты госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании исковых требований

На основании изложенного суд считает, что истцу подлежит возврат госпошлины в размере 3102 руб. 40 коп. (70 % от уплаченной госпошлины в размере 4432 руб. 00 коп.)

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, уплаты госпошлины, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что 22 мая 2024 года в результате действий ответчика принадлежащий истцу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МП «САТП», МКУ «УДИБ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08 час. 55 мин еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> на Остров <ФИО>, 2 в <адрес> произошло дорожно еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 17:00 у ........ на Привокзальной площади в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Nissan Almera еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Ранее пояснял, что при движении автомобиля задним ходом грунт под колесом автомобиля еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что само заключение в полном объеме отвечает требованиям еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, задолженность еще...

Из материалов дела следует, что 24.10.2021 ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО«Компас» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,мотивируя свои требования тем, что ООО «Компас» являлось управляющей компанией дома, расположенного еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, надлежащего ответчика просил определить суд. Судом установлено и подтверждается еще...

Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта квартиры истца, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлено компетентным лицом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Компас», ООО УК «ТИЛИТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, задолженность еще...

Из материалов дела следует, что 26.10.2021 ООО «Яндекс.Драйв» (далее – «Арендодатель» или «Истец») и <ФИО> (далее – «Арендатор» или «Ответчик») заключили Договор аренды транспортного средства – марка автомобиля еще...

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства - удовлетворить

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 122 169 руб., расходов по оплате эксперта в размере 15 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2021 г. в 08 час. 30 мин. по адресу: гор. Москва, ул. ...произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген» г.р.з. ... под управлением еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 56400,00 руб., расходов по оплате государственной еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к Айбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н. Новгород, ***, в районе ***Д. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> государственный регистрационный номер еще...

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующим спорные правоотношения, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых еще...

Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Арена Парк», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

<ФИО> (до расторжения брака - <ФИО>) И.Е. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировала тем, что дд.мм.гггг. в 12 ч еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , г/н №, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Из установленных обстоятельств дела следует, что действительный ущерб, причиненный истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на составление отчета в размере сумма, расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 ноября 2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Гольф регистрационный знак ТС, находящегося еще...

На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что причиненный ущерб транспортному средству в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, виновного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № еще...

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений части 2 статьи 61 еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца материальный ущерб в порядке регресса денежных средств в сумме 2 078,98 рублей

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов (ФССП <ФИО>) в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19:19 час еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Как следует из материалов дела, <дата> в 19:19 час. по адресу: <адрес> произошло еще...

Суд полагает, что спорное ДТП произошло в результате нарушения несовершеннолетним <ФИО> указанных пунктов правил дорожного движения

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился с иском к ООО «Управляющая компания Город» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 301700 рублей 00 еще...

Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Город» - <ФИО>, действующая еще...

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а также положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, причиненный на указанной территории, несет администрация МО ГО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Город», МКП МО ГО «Сыктывкар» «Дорожное хозяйство», администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено судами и следует из материалов дела, 11.10.2024в 17 час. 50 мин. <адрес>. автодороги Южноуральск-Магнитогорск Пластовского муниципального района Челябинской области <ФИО>, управляя транспортным еще...

Заслушав доводы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся доказательства, объяснения водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства еще...

Исковое заявление <ФИО> частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскать с ответчика сумму в размере 882 369,14 руб. в счет возмещения ущерба от залива, компенсацию морального вреда, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 9.01.2024 г. произошел залив квартиры №149, расположенной по адресу: …, собственником которой является истец, из вышерасположенной квартиры №…, нанимателем которой по договору социального еще...

Кроме того, суд не усматривает оснований к удовлетворению требований истца о компенсации морального вреда, поскольку согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные еще...

Взыскать в пользу <ФИО> (…) с <ФИО> в счет возмещения ущерба от залива сумму в размере 882 369,14 руб., расходы по оплате услуг по оценке 18500,00 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000,00 руб., расходы на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что в результате залива, произошедшего 13.05.2023 г. по причине еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем квартиры по договору, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 226

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании в счет возмещения суммы оплаченного страхового возмещения суммы в размере 209 692 руб. и расходов в размере 5296 руб. за оплату государственной пошлины, по тем основаниям, что вследствие еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, управлявший автомобилем не учел дорожные условия и совершил столкновение с автомобилем , под управлением <ФИО> Судом еще...

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 840 400 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 808 руб. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** около по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , принадлежащей <ФИО>, и под его еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.1 еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить

1 июля 2024 года <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к ООО «БИЗНЕС-ЮГ» о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2023 произошло дорожно-транспортное средство с участием автомобиля «», государственный номер , под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО «БИЗНЕС еще...

Из сообщения ПАО «Группа Ренессанс Страхование» №И-002GS23-005924 от 02.04.2023 усматривается, что им был направлен запрос страховщику причинителя вреда для подтверждения соблюдения требований в отношении заключения договора ОСАГО вторым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БИЗНЕС-ЮГ» о возмещении материального ущерба - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля , госномер №, который был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на подъезде <адрес> по вине водителя еще...

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия, находилось еще...

Вместе с тем, поскольку требования истца о взыскания неустойки за период с 18.05.2024 по 14.11.2023, судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы, в размере 5000 рублей, ранее являлись предметом рассмотрения, по данным еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что <ФИО> с 1999 года проживала по <адрес> зарегистрирована по указанному адресу еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Заслушав истца, исследовав обстоятельства и материалы дела суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> не имела возможности ни самостоятельно, ни посредствам иных лиц, после 19.10.2021 попасть еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля АФ77L3BJ г.р.з. под управлением ответчика еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Форд г.р.з. . Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму требований, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять экспертное заключение № 271069 от 28.10.2022г. в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 186 000 рублей, судебные расходы еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждый), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Материалами еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 186 000 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично