О возмещении ущерба

Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 169500 рублей и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истц указал, что ему принадлежит еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании № от 16.12.2024 сроком на 3 года в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве. Судом установлено, что еще...

Из искового заявления следует, что часть расположенных на земельном участке растений, принадлежащих истцу, была повреждена. Вместе с тем, доказательств, причинения вреда именно в результате действий ответчицы, истцом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов –– отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного бездействием и не оказанием помощи. В обоснование заявленных требований истец указал, что истцом было подано заявление в Первый Отдел полиции г. Одинцово. С 2021 еще...

Как следует из материалов дела, по всем обращениям истца были приняты процессуальные решения и направлены ответы по результатам их рассмотрения, в том числе, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с разъяснениями еще...

Исковые требования <ФИО> к начальнику 1 Отдела полиции по <адрес> УМВД России по Одинцовскому городскому округу Кузьмину А.В., старшему участковому 1 Отдела полиции по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу еще...

<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к <ФИО>, ООО «Тандем», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу в счёт возмещения причинённого материального еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков ООО «Тандем» и <ФИО>, действующая еще...

Определением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 18 июля 2024 года исправлена техническая описка, допущенная в решении Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 18 марта 2024 года по делу № по жалобе защитника лица еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Тандем», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Аэропорт» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения дерева. В обоснование иска указала, что истцу еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал. В соответствии еще...

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца произошло в результате падения на него дерева по адресу: , обслуживаемому ответчиком, на которого в силу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 166 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 4 000 руб., а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 24.12.2024 <ФИО>..; еще...

Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 19 ноября 2024 г. по вине ответчика <ФИО>, управлявшего еще...

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.39, 173 ГПК РФ), суд считает возможным принять признание иска <ФИО> по исковому заявлению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДЭП № 7» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила суд, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика сумму материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля ...., г.р.з. № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП размер выбоины по длине и глубине превышал предельно допустимые размеры и нарушают требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, что затрудняет движение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нурлатдорстрой» о взыскании ущерба в размере 243115 руб. 83 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 243115 руб. 83 коп. с момента вынесения решения еще...

Представитель ответчика ООО «Нурлатдорстрой» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в части суммы 79500 руб., судебные расходы в размере 2500 руб., включающие еще...

Оценивая полученные заключения судебной экспертизы, с учетом допроса эксперта в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 430767 руб., взыскании процентов за пользование чужими еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании относительно возмещение ущерба, расходов на оплату услуг представителя не возражал, заявил несогласие относительно взыскания расходов на проведение еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в размере разницы между стоимостью восстановительного ремонта согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> вине ответчика еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине ответчика причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> (.....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес> А, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan Teana еще...

По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого еще...

В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с настоящим иском, просили, с учетом уточнения, взыскать с ответчика ООО «АдалинСтрой» , в пользу соистцов, <ФИО> (.), <ФИО>(.), солидарно

В судебном заседании представители истцов на иске настаивали по изложенным основаниям

Оценивая судебное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности выводов данного экспертного заключения, принимает экспертные выводы во внимание еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>.(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 324 800 рублей еще...

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснил, что не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 29.09.2024, поскольку автомобиль «Фольксваген Пассат» выезжал еще...

- схема места совершения административного правонарушения, составленная инспектором ОБДПС Госавтоинспекции УВМД России по г. Воронежу <ФИО>, на которой отражены места расположения транспортных средств и направление их движения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «ЕДС-Щелково», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в обосновании требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЕДС-Щелково – <ФИО>, исковые требования не признала еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «СТФ-Технолоджи» <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЕДС-Щелково», Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств № под управлением <ФИО> и г/н № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Как следует из материалов дела, обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> просил взыскать с ответчика ущерб в размере 780500 руб. (764500 руб. + 16 000 руб.). После проведения судебной автотехнической экспертизы он еще...

Иск <ФИО> к Снигирь о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке регресса в размере 85 600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 768 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 27.10.2023 года около 12 часов 07 минут, на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки «Опель Зафира», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, совершил еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требование о предоставлении транспортного средства ответчика на осмотр еще...

СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 53 600 руб., оплаченной при подаче еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, Д.М.Г. около на <обезличено>. автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 600 руб

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по адресу: а/м № произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Кашкай еще...

В судебное заседание истец, будучи надлежаще уведомленной, не явилась. Ее ходатайство об обеспечении участия в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи отклонено. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая при перестроении не уступила дорогу <ФИО>, управлявшему автомобилем Ниссан. При таких еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства « (л.д. 13-14)

При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес>, на общей кухне общежития в ходе конфликта ответчик совершила противоправные еще...

Судом установлено, что согласно обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, <дата> около 20часов <ФИО>, находясь на общей еще...

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд принимает во внимание, что наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 6000рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000рублей

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований истцы указывают еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцам повреждением их имущества, должна быть возложена на ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес», который является еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить

ООО «КОРНЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование иска указано, что 16 июля 2023 на 10 км автодороги Объездная от Можгинского до Якшур-Бодьинского тракта произошло еще...

Определением от 25 января 2024 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ"..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что <ФИО> не только в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которым на любых дорогах с двусторонним еще...

Исковые требования ООО «КОРНЕТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточнения требований просил взыскать материальный в размере 272 500 руб., расходы по подготовке еще...

Судом установлено, что <дата> примерно <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем БМВ государственный регистрационный знак №, совершил наезд еще...

Суд считает заключение эксперта ООО «Консультант Авто» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>-А.З.-А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Показания данного свидетеля в письменном виде, представленные при рассмотрении данного гражданского дела, судом не исследуются, поскольку даны не в судебном заседании, по правилам ГПК РФ, как свидетель не предупреждалась судом еще...

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО> и причинения ущерба автомобилю, принадлежащего <ФИО>-А.З.-А. находятся в прямой причинно-следственной связи, следовательно суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> У.А.З.А. к <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично