Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее. 14.05.2024г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ ... владельца транспортного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 17.07.2024 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку водитель <ФИО> не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023 по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем ГАЗ 3307, г.р.з. № совершено дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела следует, что между <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах»к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 15 февраля 2024 года в 09 час 00 минут возле дома № по ул. <адрес> в г. Москве <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 30 декабря 2023 года между ООО «Севертранс» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском, измененным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «УК Ворошиловского района» в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> измененные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика Муркша <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта ООО «Лаборатория Специальных Экспертиз по Южному Округу», изложенные в заключении судебной экспертизы № от <дата> и дополнениях к ней от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику КГВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель и собственник автомобиля марки "***" КГВ, который, в нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу т\с, движущемуся по главной дороге
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с КГВ, "ххх" года рождения, уроженца ***, паспорт №***, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №***, в возмещение материального ущерба, в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 54 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии марка автомобиля, г.р.н. ... получил механические повреждения. Факт наступления страхового
Мотивировочная часть
Так, суд, разрешая исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, пп. «д» п
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» Нерсисяну Овсепу Аваги о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Аксане Кули кызы (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано на то, что Истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> в 17:25 часов на <Адрес обезличен>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ЛАДА ВЕСТА GFL 110 г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что **** на *** произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № *** в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт не привлечения к административной ответственности, без установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не может свидетельствовать о невиновности лица, в данном случае ответчика в дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>,, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 377 559 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 939 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство ЛиА3 6213, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО>, ООО «М-Макс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 72 302,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного г/н №, принадлежащее <ФИО> и транспортного средства «, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям. Руководствуясь приведенными выше положениями закона и разъяснениями относительно их применения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, д. Ивановка, <адрес>, в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 72 302 (семьдесят две
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного пролитием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного пролитием квартиры. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Суд принимает во внимание степень нравственных страданий истцов и степень нарушенных прав со стороны ответчика и взыскивает по 5000 рублей каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Наш Дом» о возмещении ущерба, причиненного пролитием - удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
РОСИНКАС Банка России в лице отделения «Казань» Поволжского главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из пояснений представителя ответчика (л.д.93-94), приказа о приеме на работу от 26.05.2022 № №
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер
Резолютивная часть
Исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице отделения «Казань» Поволжского главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» к <ФИО>
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 2 222
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием т/с Exeed VX, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и т/с HOWO
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Спутник», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 497 000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 9 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: ……….., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием: - автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст.ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиками не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом, а также
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Спутник», <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 497 000 руб., судебные расходы на оплату услуг по оценке ущерба в размере 9 000 руб., на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> у <адрес> по ул. <адрес> произошло повреждение автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль г/н №. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит сумма ущерба с учетом уточнения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия", ссылаясь на положения ст. 965 ГК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба от ДТП имевшего место <дата>. с участием ТС <номер>, гос. знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражал, не согласился с результатми судебной экспертизы, указывая, что в стоимость восстановительных работ необоснованно были включены повреждения ТС передней части, т.е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации – удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "УК Респект Сервис" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, неустойки за период с 09.09.2025 по 13.09.2025 в размере сумма с перерасчетом
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов. Выслушав представителя
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что он на своем автомобиле Мазда двигался по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца к ответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, требования к ответчику <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 66417,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ "Жилищник Таганского района" г. Москвы, ФКР г. Москвы, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму причиненного материального
Описательная часть
Как установлено судом, истец является собственником квартиры № 135, расположенной по адресу: , общей площадью 60 кв. м, кадастровый номер: 77:01:0006025:4264, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2014 № 832-ПП «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы» многоквартирный дом (далее - МКД)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Жилищник Таганского района г. Москвы, ФКР Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <дата> Сирый Н.В., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем Генезис G70, г.р.з.№, у <адрес> совершила наезд на выбоину в залитом водой дорожном покрытии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Сирый Н.В., с учетом их уточнения, подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> по факту возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.09.2024 г. по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з Н 183 РУ
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 554707 рублей (357308 рублей– рыночная стоимость восстановительного ремонта и внутренней отделки квартиры, 132399
Описательная часть
ИстецФИО4, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения. Вместе с тем, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент проведения судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
В суд от представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступили письменные пояснения в обоснование заявленных исковых требований указав, что страховщиком произведена смена формы страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в связи с тем, что 18.02.2025 в ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль «», г.н.№. Истец обратилась в страховую компанию ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
