О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов

Ранее в предварительном судебном заседании 14 января 2025 года истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что его автомобиль стоял на стоянке. Жена его разбудила, потому что сработала еще...

Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РЭК Центральный» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что <ФИО> (цедент) на праве собственности еще...

Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. На основании пояснений истца, представленных суду еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая причины залития, обязанность по возмещению еще...

Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 837075,90 рублей, возврат государственной пошлины в размере 21741,56 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Лада Г ранта, государственный регистрационный знак №, что подтверждается еще...

Истец в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в части размера ущерба подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, просит взыскать ущерб в размере 51 950 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела следует, что в <дата> в 09 часов 10 минут в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля № государственный номер № под управлением еще...

Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства и выводов судебного заключения " № еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 3 июля 2024 года в Калининградской области на автотрассе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал на то, что он признает еще...

Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 29.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Creta, регистрационный знак , что подтверждается сведениями, предоставленными У МВД России по г. Самаре. Истцом заявлено требование еще...

Рассматривая заключение специалиста относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлен компетентным лицом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бекзат <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» (далее ООО «Премьер-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Премьер-Авто» является собственником транспортного средства Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак . Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премьер-Авто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Агамалову Агил Т.О., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей, а также расходы по оплате еще...

Исходя из изложенного возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой " истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> к Агамалову Агилу Т.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО "Стройторговля" <дата> обратилось в Приозерский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Стройторговля" возмещение причиненного реального еще...

Представитель истца ООО "Стройторговля" в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что ответчик уклонилась от участия в инвентаризации, не явилась на работу. Истец обращался еще...

Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений еще...

Иск ООО "Стройторговля" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: автодорога Р22 Каспий 576 км + 340 м произошло еще...

Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО>. не возражала в судебном заседании против назначения судебной автотехнической экспертизы. Суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного еще...

Суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен имущественный ущерб истице, поскольку управлял еще...

Исковое заявление (уточненное) <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Кемеровская городская клиническая больница №4» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что еще...

Представитель ответчика ГАУЗ Кемеровская городская клиническая больница № 4 – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила снизить еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает, что именно действия водителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд с иском к ООО СК «Сбербанк еще...

В момент ДТП водитель <ФИО> управлял служебным автомобилем, на поверхность которого были нанесены цветографические схемы, выполнял неотложное задание с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов, а также специальным еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Вместе еще...

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование, что она является собственником жилых помещений: двух квартир и , расположенных на 3 этаже многоквартирного дома еще...

При новом рассмотрении дела представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что еще...

Таким образом, учитывая приведенные выше положения ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложенные обстоятельства, результаты проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что по вине еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 296490 рублей, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 10037 рублей еще...

Лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>г. в 12 час. 45 мин. на <адрес> в районе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Дата истец обратился с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, солидарно, ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 331700,00 руб., расходов по оценке размера ущерба в размере 8 000,00 руб., оплаченной при обращении в суд еще...

Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, полагал, что ответственность по возмещению ущерба должны нести ответчики в солидарном порядке – <ФИО> как непосредственный причинитель вреда, поскольку по его вине еще...

Доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> завладел источником повышенной опасности противоправно, в материалы дела ответчиками также не представлено. При этом суд учитывает, что <ФИО> периодически еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, телеграфных расходов в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма

Из материалов дела следует, что 20.09.2022 на адрес в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Транзит» регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобилем марки «Ягуар» еще...

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с данным иском

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Новые автоматизированные измерительные системы» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Основываясь на указанных положениях и установленных обстоятельствах дела, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика ООО «НАИС» разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом еще...

Иск <ФИО> к ООО «Новые автоматизированные измерительные системы» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не оспорил, оставил еще...

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП -удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила суд в удовлетворении требований отказать, поскольку вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не доказана еще...

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что на ответчика не может быть возложена обязанность по возмещению выплаченного страхового возмещения потерпевшему, поскольку отсутствуют доказательства того, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного объекту окружающей среды, в размере сумма Требования мотивированы тем, что специалистами Южного межрегионального управления Федеральной службы еще...

Предъявляя настоящий иск к <ФИО>, истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не назвал и не представил суду доказательств вины владельца земельного участка, либо доказательств совместного причинения заявленного вреда еще...

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

В удовлетворении иска Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного объекту окружающей среды, отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 13 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела, 13 мая 2024 года около 17 час.50 мин. напротив дома 1 по ул.Ивана Крылова г.Тюмени водитель <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с них солидарно в свою пользу материальный ущерб в сумме 67 907 рублей, убытки в размере 10 000 рублей затраченные на проведение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль - LADA GRANTA еще...

При этом, суд принимает во внимание, что еще в 2011 году Председатель ТСЖ «Юбилейное» обращалась к главе Новокубанского городского поселения с просьбой произвести обследование и выбраковку старых деревьев, расположенных по ул еще...

Иск <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, филиалу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» Армавирэнергосбыт», АО «Электросети Кубани» еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 00 час 24 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалов дела осмотр поврежденного транспортного средства еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

ПАО «АСКО» обратилось с иском к ответчикам о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса солидарно в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Судом установлено, что 12 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и марка еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Уралавтопром», М.А.М., в котором просит взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 86900 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 7000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата еще...

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина водителя транспортного средства « *** », государственный регистрационный знак № М.А.М. подтверждается материалами дела. Допущенные еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтопром», М.А. М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить