Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование требований, что приблизительно дата между <ФИО>, действующего от имени истицы и в ее интересах был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта и пояснения эксперта, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> НикО.чу удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 357 500 руб., расходов за проведение оценки в размере 10 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании истец также пояснила, что автомобилем управлял <ФИО>, который скрылся с места ДТП
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, потому что при рассмотрении дела было установлено, что на момент ДТП именно он управлял автомобилем Мицубиси Паджеро, г/н №, доказательств
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указывает, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства LADA государственный регистрационный знак №л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.09.2024 г. в 22-30 на ул.Заслонова дом [Номер] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] принадлежащего истцу. Причиной ДТП стала яма на дорожном
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2024 г. в 22-30 на ул.Заслонова дом [Номер] произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер], принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Водитель автомобиля к административной ответственности по факту рассматриваемого ДТП не привлекался, доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом ПДД РФ, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Ремонт и эксплуатация дорог» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование иска указал, что 17.09.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 17.09.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой по месту регистрации, которая не была получена адресатом, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что <дата> около 11:20 минут на ... произошло ДТП с участием транспортных средств: «...», г/н №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию "Костромская областная аптечная база" о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Автофинанс» обратилось в суд с иском к МЗМ, ПАО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Автофинанс» ГИЗ исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что иск предъявлен к двоим ответчика как к собственнику транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автофинанс» к ПАО – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что в период марта 2023 года, в течение всего месяца, при проведении ремонтно-отделочных работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, настаивала, что ущерб квартире истца причинен именно в связи с ремонтными работами
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание экспертное заключение, суд приходит к выводу, что виновником залития квартиры истца является ответчик, собственник квартиры 56, который обязан компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 12.10.2024 в 14:40 в <обезличено>..;
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 12.10.2024 в 14:40 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля «Луидор 3009Z6», гос. , принадлежащего ООО «ТОРЭКС», под управлением <ФИО>, который не учел дорожную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспрт серии ) к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.01.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Стаффтранс» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 322 643 руб., судебных расходов, состоящих из: расходов на подготовку оценочного заключения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ в 08 час.22 мин. по адресу: <адрес>, 1 км., произошло ДТП с участием транспортного средства марки Газ, г.р.з. № под управлением <ФИО>, а также с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стаффтранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с просят взыскать сумму ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по плате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 04 июня
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что собственником квартиры № 62 расположенной по адресу: адрес, являются истцы <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истцов
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 669029 руб. 01 коп., расходы на проведение оценки в размере 7500 руб., почтовые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В силу вышеуказанных правовых норм, бремя доказывания отсутствия своей вины возложено законом на причинителя вреда, то есть в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз. 2 п. 13 того же Постановления отмечено, что если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
16 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 294408 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9832 рублей, расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, её представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 октября 2024 года в 23 час
Мотивировочная часть
Приведенный ИП <ФИО> в экспертном заключении от 20 декабря 2024 года № расчет стоимости ремонта суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробное описание исследования. Размер
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Porsche Масаn, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца законны, заявленная в иске сумма подлежит взысканию с <ФИО> как с лица, причинившего ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 401677 рублей, расходы по оценке 10000 рублей, расходы на услуги представителя 95000 рублей, расходы на получение доверенности 1880
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что 30.08.2023 года произошло ДТП в ходе которого ответчик, управляя автомобилем ГАЗ номерной знак № совершил столкновение с автомобилем Форд принадлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства размера причиненного истцу ущерба, суд учитывает положения статьи 11 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 401677 рублей, расходы по оценке 10000 рублей, расходы на услуги представителя 95000 рублей, расходы по госпошлине
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои исковые требования мотивировал тем, что в результате произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение с согласия истца. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (№) к Табатадзе Гоче о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании иска, просила снизить размер судебных расходов. Из материалов дела усматривается, что согласно соглашению об оказании юридической помощи №
Мотивировочная часть
С учетом существа спора, степень его сложности, характера и объема оказанных услуг, времени необходимого для составления документов, суд считает, что заявленный размер расходов чрезмерно завышен и подлежит снижению до 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и просил взыскать пропорционально установленной вины каждого из ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного требования с учетом его уточнения. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 15 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ущерб в размере 152 900 руб. подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца. Исходя из объема оказанных представителем услуг по данному делу - составление искового заявления, исходя из характера
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что дд.мм.гггг. в 11 часов 27 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автомобиль , гос.рег.знак , принадлежит по праву
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая пояснения представителя истца о том, что ответчиком было выплачено <ФИО> 30000 рублей, материальный ущерб, причиненный в результате ДТП истцу и подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец является на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав выступления истца, его представителя, ответчика <ФИО>, ее представителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ГБУ адрес Нагатино-Садовники» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате отчета об оценке ущерба в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере сумма; В судебном заседании установлено, что с 23
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, представителя ответчика на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указал, что 19.06.2024 в 13 час. 20 мин
Описательная часть
Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2024 установлено, что 19.06.2024 в 13 час. 20 мин., по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «ГАЗ 2747-0000010»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> около 06 часов 45 минут на 146 км автодороги «Могойтуй-Сретенск-Олочи» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что 20 февраля 2022
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение старшего помощника прокуратуры Ингодинского района г.Читы <ФИО> полагавшей требования не подлежавшими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие