О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7776–7800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Уяре
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Правительства Красноярского края от 07.05.2022 года № 380-п на территории Красноярского края введен режим чрезвычайной ситуации, связанной с неблагоприятными метеорологическими условиями
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шигонский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Шигонский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование требований указав, что <дата> в 7:10 в районе <адрес>А по <адрес>, водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ИП <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Изучив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в размере 225 000 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 450 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 50 минут в <адрес> ДТП, между транспортным средством марки «ВАЗ 210740», г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> и транспортным средством марки «Мазда СХ-5»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 2 июля 2024 года в 11 час. 15 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что виновником ДТП является водитель транспортного средства *** <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводом представителя ответчиков <ФИО> о том, что в произошедшем ДТП имеется вина <ФИО>, не применившего экстренное торможение для предотвращения столкновения транспортных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба за поврежденный автомобиль в размере 780 800 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 26 июня 2024 г. в г. Пензе напротив <адрес>, в 11 часов 09 минут произошло ДТП с участием транспортного средства Шевроле Нива, государственный
Мотивировочная часть
Возражений относительно размера ущерба и доказательств в подтверждение данных обстоятельств от ответчика не поступило, а потому указанная сумма в возмещение причиненного материального ущерба истцу, подлежит взысканию с ответчика. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
Истец в иске ссылается на то, что 04.11.2023 по адресу: 33 км + 900 м а/д Воронеж Семилукский район произошло ДТП: Даштоян, управляя ТС Лада Гранта, г/н № допустил столкновение с ТС Киа Сид, г/н №, принадлежащего на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТС Киа Сид застраховано в САО «Ресо-Гарантия», страхователем является ООО «Ресо-Лизинг», собственником являлось ООО «Семаргл» (директор которого выдал доверенность на имя <ФИО> управлять
Мотивировочная часть
Постановлением от 04.11.2023 по делу об административном правонарушении Даштоян признан виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-179/2025 САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах»), акционерному обществу «Торговая компания «Мегаполис» (далее – АО «ТК «Мегаполис») по тем основаниям, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно пояснил что, ремонт его автомобиля произведен, сумма затрат составила 227566 руб
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП № 6322 по факту дорожно-транспортного происшествия 03.07.2023 с участием автомобиля истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 27.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , находящего в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (собственник <ФИО>), под управлением <ФИО>, и (собственник <ФИО>), под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта №.24 от 19.03.2024 г. Суд принимает во внимание объем проведенной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации и судебных расходов

Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с иском к ответчику, просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 122 841,00 руб., сумму судебных расходов за совершение нотариального действия - 450,00 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 23 июля 2024 года в 16 час 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие: гражданин без г.р.з. нарушил правила дорожного движения и совершил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> полностью признал, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился уточненным с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., принадлежащим <ФИО>, принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....), <ФИО> (.....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 05.10. 2024 года произошло ДТП, виновником которого признан <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования заявленные к <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 05.10. 2024 года в 16
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, г.р.з. №
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, водитель ВАЗ 21140 <ФИО> нарушил ПДД, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение горизонтальной дорожной линии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта, расходов по оплате госпошлины, расходов за услуги
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признали, оспаривали вину в совершении преступления, заявили о применеии срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт причинения ответчиками материального ущерба истцам <ФИО> в размере 1245000 рублей, <ФИО> размере 395000 рублей, а также его размер установлен вступившими в законную силу приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак , под управлением ответчика и автомобиля SUBARY
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями водителя марка автомобиля, и наступлением материального ущерба у второго
Резолютивная часть
Исковое заявление – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МОЙ ДОМ УРАЛ" о возмещении ущерба в размере 134 105,79 руб.; компенсации морального вреда в размере 70 000 руб.; юридических расходов за судебное сопровождение дела в размере 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заключение <ФИО> является достаточным и наиболее достоверным для подтверждения рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой дом Урал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаты по ущербу, штрафа соответствии с п.3 ст.16 ФЗ об ОСАГО, неустойки за период <дата> по <дата>, расходов за составление экспертного заключения, компенсации
Описательная часть
Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит признать соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> от <дата> недействительным и расторгнутым, взыскать недоплату по ущербу в размере рублей, штраф
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности и учитывая позицию изложенную в Определении Верховного Суда РФ от <дата> по делу № суд считает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, признании недействительным и расторгнутым соглашения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик управлял транспортным средством «Ямаха», государственный регистрационный знак № и допустил столкновение
Описательная часть
Представитель ООО РСО «Евроинс» в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении представитель по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие предстателя истца. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить требования ООО РСО «Евроинс» так как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что <ФИО> была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика, выраженных в неоформлении надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что <дата> в городе Арск произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – Фольксваген Пассат с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в городе Арск произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком № под управлением
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований представитель истца указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> контролером газового хозяйства <ФИО> и мастером РЭС <ФИО> составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления <ФИО> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО> <ФИО> за причиненный ущерб за период с <дата> по <дата> сумму в размере 85 962(восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля TOYOTA Corolla
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, просила об их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из фотографий, представленных на диске, просмотренных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что место столкновения транспортных средств находилось на встречной полосе движения, о чем свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что в мае 2023 г. произошел залив нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Щукино» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорТех» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 145400 руб.; взыскании стоимости величины утраты товарной стоимости транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства доверителя, сделанного в суде, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности доказательств, по делу установлено, что в результате действий работника ООО «ДорТех» и являющимся в силу норм ст. 1079 ГК РФ владельцем экскаватора марки , с государственным
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорТех» (№) в пользу <ФИО> (№): - 167200 (сто шестьдесят семь тысяч двести) рублей – в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Страница 312 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.