Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса, в размере 44922 руб. Требования мотивированы тем, что решением Мещанского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что о решении судов не знал, в Мытищинском РОСП УФССП России по Московской области с <дата> не работает, переведен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленный реестр почтовых отправлений с ШПИ № не подтверждает направление
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в порядке регресса, в размере 44920 рублей оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в Химкинский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 82 400 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Hyundai Solaris г/н №, причинен имущественный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа г.Москвы обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неуплатой налогов ООО «Гелар Групп» в размере 23 638 771 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ИФНС России № 20 по г.Москве проведена выездная проверка в отношении ООО «Гелар Групп» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2017
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В то же время, ИФНС Росиси № 20 по г.Москве
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Южного административного округа г. Москвы с интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении материального ущерба – оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 04 сентября 2024 года в 19 часов 35 минут в г.Норильске в районе дома №43
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривала, ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, на срок 11 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стороной истца не доказан факт причинения ущерба ответчиком, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, пояснила, что в сумму ущерба включена стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно судебной экспертизы – 206
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, опросив эксперта ООО «Оценщик» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес». Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Возрождение» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указано, что 10.02.2024г у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Возрождение» адвокат Пронина О.В. (по ордеру), <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно абз. 3 п. 5.3 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Возрождение» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 305 000 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Митсубиси Лансер г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 305 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «АльфаСтрахование» к Манас Уулу Илимбек (в/у №) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 195 547 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.06.2024 в 12:40 в городе Ставрополе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что дело об административном правонарушении не является доказательством участия ее автомобиля в ДТП, сотрудник ГИБДД мог ошибиться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 05.12.2023г. в 13 час.25 мин. в <обезличено> д.[Номер] Балахнинского района Нижегородской области, произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.12.2023г. в 13 час.25 мин. в <обезличено> д.[Номер] Балахнинского района
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. При изложенных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Ростовский извозчик» обратилось в суд с иском кответчику о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 августа 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства Киа Рио г.р.з. № является ООО «Ростовский извозчик», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ростовский извозчик» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что <дата> <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвоката Иванова К.О. по ордеру
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Проанализировав представленные сторонами доказательства и установив совокупность всех
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 568710 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 12000 рублей, а в удовлетворении остальной части иска <ФИО> отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лорд» о возмещении материального ущерба в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лорд» о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Согласно приговору Курского гарнизонного военного суда от 10 января 2023 г., в 23-м часу 02 мая 2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 7 октября 2024 года по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 7 октября 2024 года по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.Е.А. обратился в суд с иском к М.Х.Ю,, К.С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что<дата> в 11 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Виновником данного ДТП является М.Х.Ю,, управлявший автомобилем регистрационный знак №, что подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании представитель истца К.А.А. поддержал исковые
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требованияЛ.Е.А. кК.С.Б., М.Х.Ю, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «БЕСТВЕЙ МСК» обратился в Троицкий районный суд адрес с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2023 г. в 13 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 09.06.2023 г. в 13 час. 04 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере сумма Требования истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ООО УК «Новый дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что 21.07.2022 года примерно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил суду доказательств наличия вины ответчика в причинении ущерба и причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими для истца вредными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт <номер> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 15 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> о автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 15 февраля 2024 года, вина в данном происшествии, <ФИО> не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска ответчиком <ФИО> исковых требований и удовлетворении последних в части указанного ответчика, оснований для взыскания суммы ущерба с ответчика <ФИО> суд не усматривает
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, расходов (третье лицо – САО «ВСК», <ФИО>)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании иска указала, что 04 марта 2024 года в 08 часов 00 минут на ул. Объединения 59, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля INFINITI
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судебным разбирательством установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 470 918,74 руб. в счет возмещения ущерба, 29 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 10 335, 60 в счет возмещения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «Юго-Западное дорожно-строительное управление» (ранее Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края в настоящее время, далее по тексту АО «Юго-Западное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истец является собственником комнаты № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником комнаты № по адресу: <адрес>. С учетом вышеизложенного, суд считает, что отчет, представленный истцом, является достоверным, и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке. Ответчик, являясь управляющей компанией, не обеспечил надлежащее состояние внутридомовых инженерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении материального ущерба- удовлетворить частично
