О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований еще...

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения, подготовленного в рамках судебной экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> в суд поступил иск <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Уточнив <дата> исковые требования, истец указала, что <дата> около 17 часов 20 еще...

В судебном заседании установлено

Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 1064, 1079, 15 Гражданского еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 288 200 рублей, судебные расходы в сумме 30 146 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ГБУ адрес Бибирево» в пользу истца еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Бибирево» по доверенности <ФИО> на судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Истцом заявлено требование о возмещении расходов на представителя

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истцы ... обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят взыскать с ответчика в пользу ...мму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсацию морального еще...

Судом установлено нарушение прав истцов как потребителей в связи с оказанием ответчиком некачественных услуг по управлению домом и поддержанию общедомового имущества в исправном состоянии, в связи с чем, на основании ст. 15 еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку отчет ООО «Гранд Реал» № 19.04/03-24 стороной ответчика не оспорен и в опровержение выводов специалиста еще...

Исковые требования ... ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что считает надлежащим ответчиком по настоящему спору МБУ «Центр». Судом установлено, что истец является еще...

Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность за причиненный ущерб, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан осуществлять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Инициатива» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало, что 27.06.2024 в 16.45 час еще...

Истец в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном заседании установлено, что владельцем транспортного средства, которым еще...

Проверив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному еще...

Исковые требования ООО «Инициатива» - удовлетворить частично

Истец ООО «Высота» обратилось в суд с иском к ответчикам П.Д.А., В.В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 237 383 рубля 52 копейки, взыскании расходов на услуги экспертной еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 18:30 по адресу: <адрес>, водитель П.Д.А., управляя транспортным средством Лада-№ государственный регистрационный знак №, принадлежащим В.В.М., произвел самопроизвольное откручивание еще...

Указанное экспертное заключение суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по данному делу. С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с П.Д.А еще...

Исковые требования ООО «Высота» к П.Д.А., В.В.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Антек» с учетом уточненных исковых требований просила взыскать в солидарном порядке сумму имущественного ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 900 000 руб., расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. В судебном заседании представитель еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Свидетели <ФИО> (брат истца), <ФИО> в судебном заседании показали, что в день аварии находились в квартире еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Антек» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПАРТНЕР» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль Honda Fit Shuttle, г/н №, упал кусок профиля забора со строящегося дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица ООО «СК-Гранит» еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «СК-Гранит» оспаривало выполнение работ по установке части забора, падением которого поврежден автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения профиля, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований указывает, что <адрес> произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя автомашиной еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Суханов А.В. исковые требования поддержал, просит также взыскать с ответчиков расходы на представителя в размере *** В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт *** о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к ответчикам ООО «Профиль 21», ООО «Альтерего» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчиков еще...

Представитель ответчика ООО «Профиль 21» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям указанным в письменных возражениях, при этом пояснил, что факт и вину в ДТП не оспаривают еще...

Представитель ответчика ООО «Альтерего» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования исковые требования признал частично, полагал, что подлежит взысканию ущерб, вместе с тем, с требованиями еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62237,17 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2067,11 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, при этом, пояснил, что <ФИО> не является участником дорожно еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Восьмого кассационного суда общей еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, денежные средства в размере еще...

Материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН – л.д. 7). Допустимых и бесспорных доказательств иного еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной затопления жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес> является затопление с вышерасположенного этажа (квартиры еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100000 руб., госпошлины в размере 4000 руб., расходов на представителя в сумме 45000 руб., в обоснование еще...

Судом установлено, что 19.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, грейт вол, г/н №, и автомобиля Рефрижиратор грузовой, г/н №, под управлением ответчика

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мамонт» (далее – ООО «Мамонт») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в полном объеме просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2024 года в 20 часов 30 еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Ввиду установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мамонт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. Просит суд взыскать <ФИО> в счет возмещения ущерба 51 894,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях. В судебном заседании установлено: Из постановления еще...

При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> допустил к управлению автомобилем Опель г\н № водителя <ФИО>, что как раз и свидетельствует о необходимости возложения ответственности по данному иску на <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 51 894 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы в сумме 276,04 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из материалов дела еще...

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Между тем, судом установлено, что страховое возмещение потерпевшему выплачено на основании извещения о дорожно-транспортном происшествии, осмотра транспортного средства, страхового акта, что свидетельствует о признании данного еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, оставить без удовлетворения

Истец обратилось в суд с иском ответчикам о возмещении материального ущерба, в обоснование заявленного указав следующее. Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак № <дата> около 21 час еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что в добровольном порядке ответчик отказался возмещать ущерб. Против рассмотрения дела в порядке еще...

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в данном заключении величина материального ущерба указана еще...

Исковые требования <ФИО> к Привалову СО о возмещении материального ущерба удовлетворить

В суд обратился прокурор Горьковского района Омской области в интересах <ФИО> к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - ООО «Т2 Мобайл») с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем еще...

В судебном заседании прокурор Горьковского района Копыльцов В.Е. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что лица причастные к хищению денежных средств <ФИО>..; еще...

В данном случае, вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований для привлечения к гражданской ответственности ООО «Т2 Мобайл», поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика еще...

В удовлетворении искового заявления прокурора Горьковского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», в пользу <ФИО> материального ущерба еще...

<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес»

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец ИП Э.А. обратился в суд с иском к С.Е., о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 58 803 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.05.2023 г. произошло ДТП с участием автомобилей: , принадлежащему С.Е. и под управлением Л.Ф

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ИП В.М. к Ю..И. о возмещении ущерба причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 130.000 рублей, судебных расходов в сумме 24.900 рублей, из которых: 20.000 рублей – расходы по оплате экспертного заключения, 4.900 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно с ответчика подлежит взысканию причиненный истцу материальный ущерб, в результате залития квартиры, в размере 130.000 рублей. С учетом установленных по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» федеральному дорожному агентству, просил взыскать в счет возмещения материального ущерба 67300 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. Надлежащим ответчиком посчитала АО «КрайДЭО». Как установлено в судебном заседании еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 августа 2022 года с участием <ФИО> является ненадлежащее состояние дорожного полотна – яма на проезжей части еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» федеральному дорожному агентству, Акционерному обществу «КрайДЭО», акционерному обществу «Ачинское дорожное еще...