О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление Черноморского флота, третьи лица: войсковая часть №, военнослужащий войсковой части № Ф.И.О., о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании установлено, что 28.07.2023 г. примерно в 21 часов 17 минут в районе участка 1430 ... произошло ДТП с участием водителя - военнослужащего войсковой части № Ф.И.О., управлявшего транспортным средством Урал еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, установив, что дорожно-транспортное происшествия произошло по вине военнослужащего войсковой части № Ф.И.О., управлявшего транспортным средством, принадлежащим Министерству еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу», ФКУ «182 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, третьи еще...

Истец СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что еще...

Ответчик в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования в заявленном размере

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации удовлетворить

ПАО «АСКО», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, заявленные исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного, суд еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «АСКО», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что 05 июля 2024 года в районе дома № 135 по пр. Ленина в г. Магнитогорска произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ., при соблюдении им п.10.1 ПДД РФ, дорожно-транспортного происшествия удалось бы избежать. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 221 790 руб., взыскании судебных расходов еще...

Ранее в судебном заседании от <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования <ФИО> не признал, указал, что автомобиль передан в пользование <ФИО>..; еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов административного производства по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением <адрес> 041 еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» <ФИО> иск не признала. Судом установлено, что управляющей еще...

Изучив экспертное заключение, составленное ООО «КонторА» которому в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности эксперта еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

АО «ФПК» Горьковский филиал АО «ФПК» обратилось с иском к Ч.Э.МБ. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине работника, в размере 23000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что служебное расследование относительного произошедшего в порядке, предусмотренном Трудовым кодекса Российской Федерации еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. При таких еще...

Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Горьковский филиал акционерного общества «ФПК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кольчугинского района Владимирской области о взыскании в свою пользу ущерба в размере 157400 руб., расходов по оплате услуг по оценке в размере 10000 руб., расходов по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Доводы представителя ответчика ООО «Мастер» о том, что истец сама способствовала причинению вреда своему автомобилю, поскольку проигнорировала дорожные знаки и ограждения, суд считает несостоятельными, поскольку вред причинен еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» обратилось <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 387172 руб., неустойку в размере 3500 руб., штраф еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненных редакциях поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, его еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по делу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Садулла оглы, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени извещен, его представитель <ФИО> доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, а также, просил удовлетворить еще...

При определении размера ущерба, причиненного потерпевшему, суд принимает во внимание представленный истцом отчет ИП <ФИО> На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец ООО "ТНК" обратился в суд к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска в полном объеме, требование о взыскании судебных расходов поддержала. На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами еще...

На основании изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что <ФИО>, управляя автомобилем, совершила столкновение с транспортным средством марки еще...

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивировал требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак № № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО ПКФ «Азимут» (арендодатель) и ООО «ТБО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТБО «Экосервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - отказать

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Мотивированы требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м , получил еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м , получил механические повреждения. Как установлено в судебном заседании еще...

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, за причиненный материальный ущерб, ввиду затопления квартиры в размере 62 145 руб., расходы за проведенную экспертизу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд удовлетворить, пояснив, что для установления величины ущерба была вынуждена обратиться в экспертное учреждение, кроме того еще...

Анализируя представленные суду доказательства, изучив акт экспертизы №Эк-273/2024 по состоянию на 26 сентября 2024 года, акты осмотра квартиры от 26 июня 2024 г., 05 июля 2024 г.,12 августа 2024 г., выслушав стороны, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере руб., сумму судебных расходов на представителя в размере руб., расходов на оплату экспертизы в размере руб., а также еще...

Истец и ее представитель в суд не явились, о слушании дела извещены, ранее участвуя в судебном заседании от <дата> представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, материальный ущерб от ДТП истцу еще...

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд не находит оснований для снижения заявленного еще...

Исковые требования <ФИО> к А.А. А. о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего истцу, под ее управлением и автомобиля под управлением <ФИО> ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего еще...

Таким образом, суд полагает, что истец имеет право на возмещение ущерба в полном объеме, соответственно, обязанность по возмещению разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , сумму причиненного ущерба в размере 410000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 091 846 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 100 руб. 00 коп., расходов по оплате еще...

Проведенным административным расследованием установлено, что 21.04.2024 в 15 часов 00 минут на 66 км + 700м автодороги М-1 «Беларусь» водитель <ФИО>, управляя транспортным средством .... г/н .... в нарушение п. 9.10 ПДД еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 1 091 846 руб. 00 коп еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО>, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу невыплаченную сумму возмещения ущерба еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.02.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем «Шевролет Авео» г/н №, причинен вред автомобилю «Тойота Версо» г/н № еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, законных оснований еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 17 часов 10 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной причинения повреждений автомобилю еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 247459 руб., о взыскании расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником вышеуказанной где еще...

Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению эксперта суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к ГБУ “адрес Хамовники”, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ “адрес Хамовники” в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям еще...

Вместе с тем, согласно адрес перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 г. № 290 общие еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить в части

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» еще...

В возражениях на исковое заявление от 24 октября 2024 года представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку дорожно-транспортное происшествие еще...

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заключение эксперта Автономной некоммерческой еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 739100 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., госпошлину в размере 19982 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 14.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ниссан мурано, г/н №, и автомобиля мерседес, г/н №, под управлением ответчика

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования МахМ.М. Г. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Митино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что истцу на праве собственности еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры № 269, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 29 июня 2024 года

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежные средства в размере сумма При этом суд руководствуется заключением судебной еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично