О возмещении ущерба

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых еще...

В судебном заседании представитель Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила иск удовлетворить. Указала, что в ходе оспаривания сделок еще...

Принимая во внимание, что материальный ущерб, причиненный преступлением, его размер, а также причинение ущерба со стороны <ФИО>, установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд приходит к выводу о возложении еще...

Исковые требования муниципального образования «г. Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указывается, что <дата> в 23 часа 00 минут произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, пояснения ответчика, данные ранее в судебных заседаниях, исследовав письменные материалы дела, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба. Просит суд взыскать <ФИО> в счет возмещения ущерба 51 894,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы еще...

Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях. В судебном заседании установлено: Из постановления еще...

При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> допустил к управлению автомобилем г\н № водителя <ФИО>, что как раз и свидетельствует о необходимости возложения ответственности по данному иску на <ФИО>, владеющую еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 51 894 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1757 руб., почтовые расходы в сумме 276,04 руб., расходы еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 129 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 796,00 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Peugeot 308, гос.рег.знак №. Согласно административному материалу ГИБДД еще...

Суд считает, что поскольку страховщик не выяснил обстоятельств, влияющих на степень риска, а страхователь не сообщил страховщику заведомо ложные сведения о застрахованном имуществе, страховщик, согласно п. 2 ст. 944 ГК РФ еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к М.А.Р.., ООО «Петстайл» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав, что 29.02.2024 в 14 час. 40 еще...

Истец С.Д.В., представитель истца С.Д.В. – М.А.Ю.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Из пояснений представителя истца следует, что истец в настоящее еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые еще...

Взыскать с ООО «Петстайл» в пользу С.Д.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 372 200 руб., расходы на оплату услуг эксперта 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг 12 еще...

ОБУЗ «Курская городская больница №6» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ОБУЗ «Курская городская больница еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснив еще...

В суде обозревался Журнал актов о списании ОБУЗ «Курская городская поликлиника №7», вместе с тем в данном журнале имеются только 2 акта на списание офисной мебели, что не отражает объем списания всей мебели поликлиники. Кроме еще...

В удовлетворении исковых требований ОБУЗ «Курская городская больница №6» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартир № еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении еще...

Заслушав объяснения участников процесса, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , в порядке суброгации, а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля марки , с государственным регистрационным номером № находящегося под управлением ответчика <ФИО> <ФИО>..; еще...

В связи с изложенным и учитывая, что действия водителя автомобиля , г.р.з. №, <ФИО> <ФИО> не соответствовали требованиям п. 1.3, п. 1.5 (абц.1), п. 8.4 ПДД РФ, тогда, как в действиях водителя автомобиля с г.р.з. №, <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> в 00 час. 55 мин во дворе <адрес> в <адрес>, по вине водителя еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 00 час. 55 мин во дворе <адрес> в <адрес>..; еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО>, <ФИО> иск, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 52 290 рублей, компенсацию морального еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 05.09.2024 г. <ФИО> обратился в ветеринарную клинику DR.VET. Согласно выписки из медицинской карты в графе «описание лечения» указано: укусила собака во время прогулки, в графе еще...

Как установлено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по плате юридических услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд также учитывает положения ст. 6.1 ГПК РФ, в силу которой судопроизводство в судах должно осуществляться еще...

Суд также учитывает положения ст. 6.1 ГПК РФ, в силу которой судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки. Суд также принимает во внимание, что со дня поступления искового заявления с 02.10.2024 года истекло еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (в/у 9904 724691) о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

Акционерное общество «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС марки Nissan Cefiro, гос.номер Е230РА763 еще...

Отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с действующим законодательством не исключает нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации и не освобождает от обязанности возместить причиненный вред еще...

С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке еще...

Исковые требования Акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС: автомобиля г/н №, находившегося под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для ремонта. Из материалов дела следует, что еще...

При таких обстоятельствах страховщик на законных основаниях произвел выплату страхового возмещения в денежной форме в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП в сумме 228975 руб. и о возмещении судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что 22.10.2024г. произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 22.10.2024г. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля марки . (л.д. 82-89) На момент еще...

С учетом характера правоотношений, степени сложности дела, объема заявленных требований, качества подготовки искового заявления, ценности защищаемого права, цены иска, участия представителя истца в судебных заседаниях, платы обычно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 705635 руб., 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10256 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, поддержали предъявленные исковые требования, <ФИО> пояснил, что в результате дорожно – транспортного происшествия еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценив представленные заключение специалиста № еще...

Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> ( о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения принадлежащему ей транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «Тойота Лэнд Крузер» г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>1 и под его управлением и «Субару Импреза» еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации законный владелец еще...

Исковые требования <ФИО>10 – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения в размере СУММА, расходы по оценке ущерба в размере СУММА., расходы по уплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имевший место залив помещения истца произошел по вине собственника квартиры № 52, расположенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 в результате ДТП совершен наезд сзади на автомобиль марки № принадлежащий на правах еще...

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 26.08.2024 в 16.10 час. на автодороге М-7 Волга 990 км + 100 м произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО> г/н № принадлежащий <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений еще...

Исковые требования Габриеляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ответчика ГАЗ государственный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска еще...

Вместе с тем на основании п.2 ст.86 ГПК РФ в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он еще...

Иск удовлетворить частично

Акционерное общество (далее по тексту - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке суброгации, ссылалось еще...

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ОДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от от 29 февраля 2024 года № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в пределах договорного предела ответственности АО «АльфаСтраховани», путем взыскания с ответчика суммы выплаченной в качестве возмещения ущерба 190 еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Министерству транспорта <адрес>, ООО «Т-Транс», ГУП РО «Ростовавтодор», ООО «Автобан» о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое еще...

Вместе с тем, исполнение договорных обязательств сторонами в рамках данных контрактов (договоров) не является предметом данного спора и не влияет на исполнение ответственным лицом, которым является Министерство транспорта еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Т-Транс», Государственному унитарному предприятию Ростовской области «Ростовавтодор», обществу с ограниченной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как еще...

Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п.68 Постановления еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП «Московский метрополитен» о возмещении ущерба от ДТП, причиненного мотоциклу в размере * руб., экипировке в размере * руб. и компенсации морального вреда в размере * руб., ссылаясь еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2023 по адресу: , произошло ДТП с участием мотоцикла марки «BMW S1000XR», г.р.з. 726ВО77, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «ГАЗ 331063», г.р.з еще...

Однако правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Мотивировал требования тем, что 16.02.2024 на перекрестке ул. Октябрьская – Партизанская г. Полевского произошло ДТП, <ФИО>, управляя а\м Шевроле еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Чупрунов Д.Л. уменьшил размер исковых требований в соответствии с проведенной по делу повторной судебной экспертизой, просил взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму еще...

Анализируя обстоятельства дела, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП водителя <ФИО>, в действиях которого имеется нарушение п.13.9 Правил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 424 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 440 рублей, судебные расходы на оплату услуг еще...