О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6401–6425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10:20 в районе <адрес> произошло ДТП между автомобилями госрегзнак №, принадлежащим <ФИО> и под управлением <ФИО> и госрегзнак №, находящемся в лизинге у ООО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в полном объеме причиненного материального ущерба с лица, непосредственного причинившего его – ответчика <ФИО> за вычетом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Сияние» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ЖСК «Сияние» в пользу истца стоимость
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Сияние» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «Юридическая компания
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена исследовательская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Сияние» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 10.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDА 6, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 в 15:33 час. по адресу: вл.167Б, с.1 (напротив АЗС «Нефтьмагистраль»), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDА 6, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 209500 рублей, оплату экспертного заключения в размере 10000 рублей, оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 07:05 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ситрак С7Н Мах, г.р.з. №, принадлежащем на праве собственности ООО «ВБ ТЭК» (л.д.81), нарушив правила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВБ ТЭК» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился первоначально с иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в адрес, пр.И.Яковлева был повреждён принадлежащий ему автомобиль ------ Дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что просит разрешить спор с учетом поступившего документа о том, что автомобиль ------ принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно ответчик <ФИО> является собственником автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 434 700,00 руб. - возмещение вреда
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 20 августа 2024 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, нормы
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 156200 руб.; компенсацию морального вреда в размере 300000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца с участием представителя. Учитывая изложенное, в удовлетворении требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска
Описательная часть
Соответственно, в нарушение п.4.6 Указания ЦБ РФ от <дата> №-У записи в кассовой книге осуществлены не по каждому приходному кассовому ордеру. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер причиненного ущерба. Проверив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание указанные выше нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> водитель <ФИО> (ответчик), управляя автомобилем «Дайхацу Соника» государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера, получателя иных выплат

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера, получателя иных выплат. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, <ФИО> АН являлась получателем пенсии, как лицо достигшее 18 лет и обучающейся по очной форме в образовательной организации, (справка об обучении по программе подготовки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного по вине пенсионера, получателя иных выплат, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Исковые требования истец мотивировал тем, что 26.11.2023 г. в 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 17 ноября 2024 года в 23:50 ч. на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 17 ноября 2024 года в 23:50 ч. на <адрес> Республики
Мотивировочная часть
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> свою вину не оспаривал. Поэтому суд считает вину <ФИО> в совершении рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия и в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом того, что настоящее экспертное исследование стороной ответчика не оспаривалось и положено в основу решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Kia Rio, г.р.з. № были причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia Rio, г.р.з. №, под управление <ФИО> и Hyundai Sonata, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 09.02.2024 года имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 09.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Nissan R`nessa, гос.номер У не успел затормозить
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховая компания, выплатив сумму страхового возмещения застрахованному лицу в рамках договора по КАСКО, в силу требований ст. 965 ГК РФ, вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Буга В.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали с учетом письменных уточнений, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец и ответчики в силу ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о признании недействительным соглашения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения. Представитель ответчика ООО Страховая компания «Согласие» в судебном
Мотивировочная часть
Тщательно проанализировав подписанное сторонами соглашение № от <дата>, суд приходит к выводу о несоответствии его положениям пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о признании недействительным соглашения о выборе способа возмещения вреда, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее – АО «СО «Талисман») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes-Bens, VIN №--, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке регресса в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>.- <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СИБЭЛ", в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель ООО «СИБЭЛ» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска ввиду отсутствия вины ответчика. Полагал, что требования о взыскании морального вреда и взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭЛ» о возмещении вреда, взыскании утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, взыскании процентов, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 327 169,66 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Туйчибекову Сафарбеку Муротбек Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 16 марта 2023 года в 13 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 929 686 рублей 16 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: государственный регистрационный номер <номер> под управлением <ФИО> и государственный регистрационный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в пользу ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец К.... обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к ЖСК «...» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ... года в квартире
Описательная часть
Истец К.... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов
Резолютивная часть
Исковые требования ......... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что (дата) в 17:00 часов на 6-ом километре от села Борково на полевой дороге произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил все изложенное в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердил все изложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Страница 257 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.